Oroszország A Navalny-ügy rejtély - Handelsblatt
Az orosz ellenzéki Navalny elleni támadással sok minden sötétben marad. Áttekintés az orosz és a német fél érveiről.
2020.09.07 írta André Ballin
Moszkva A Navalny-ügy tézisei az alkoholfogyasztástól és az emésztési zavaroktól, a Novicsok-mérgezéstől, sőt az azt követő provokációkig terjednek. Az ellenzék augusztus 20-án egy repülőgépen összetört, és mérgezés tüneteivel egy szibériai kórházba szállították. Két nappal később a berlini Charitéba érkezett. Azon a hétfőn az orvosok befejezték a mesterséges kómát, Navalnij reagált az első érintkezési kísérletre.
Moszkva és Berlin tülekednek az eset értelmezésében. De eddig az említett verziók egyike sem teljesen meggyőző. Az érvelésben és megválaszolatlan kérdésekben vannak gyengeségek, amelyek Oroszország és a Nyugat közötti végső szakadáshoz vezethetnek, és jelenleg szintén fenyegetik a Nord Stream 2 projektet Berlinben és Moszkvában egyaránt. Az érvek áttekintése:
Az orosz változat gyengeségei a Navalnyj-ügyben
A cikk tárgyai
- Oroszország Navalny-ügyben kifejtett érvei sok szempontból az ukrajnai válság füstgyertyáira emlékeztetnek: a Krímben láthatóan nem voltak orosz katonák, a malajziai Boeinget a fedélzetén lévő bomba vagy egy ukrán vadászrepülő megsemmisítette, és a Buk egyébként is hozzá tartozott az ukrán hadsereg vagy egy nacionalista önkéntes zászlóalj.
A Navalny-ügyben az esemény több hivatalos és félhivatalos változata ismét zúg az éterben. Ha az alkoholos mérgezés kezdetben elterjedt, az orvosok később anyagcserezavarokat diagnosztizáltak. De ez nem magyaráz semmit, mivel az anyagcserezavar oka sötétben marad.
- A tények: Navalnij csak 44 éves. Nem cukorbeteg. A múltból nem ismertek nagyobb egészségügyi problémák. Az alkoholproblémák sem. Ellenkező esetben a Kreml propaganda előzetesen hálásan felvette volna őket.
- Navalnyit szinte teljes egészében figyelték. Korábban a Kreml tévécsatornái, az NTW (a Gazprom Media holding társasághoz tartozik) és a Ren TV (a Kremlhez tartozó "National Media Group" -hoz tartozik) "anyagot kaptak a titkosszolgálattól - legyenek azok térfigyelő kamerákról készült videók, telefonos felvételek vagy a feltört E-től származó adatok. -Postafiókok Navalny kompromittálása érdekében. Nem volt azonban tisztátalan életmód.
Legutóbb Moszkva hagyta, hogy az orvosok nyilvánosan találgassák, hogy Navalnij étrendje téves volt, mint kómája. Navalny életét megmentő szibériai orvosok által alkalmazott kezelési módszer azonban ez ellen szól. Mérgezésre használt atropint adtak be. - Az a tény, hogy Dmitrij Peskow, a Kreml szóvivője kategorikusan kizárja a mérgezést vagy önelégült módon hozzáteszi, hogy legalább orosz földön nem mérgezték meg azért, hogy hitelt érdemeljen a laboratóriumi jelentések Németországból, ugyanolyan gyanús, mint Moszkva lemondása a bűnügyi nyomozásról.
- A berlini "Nick" és a varsói "Mike" közötti állítólag lehallgatott telefonhívás, amelyet Alekszandr Lukasenko belorusz elnök közigazgatási segítségként nyújtott be, és amely állítólag a mérgezési vádak hamisítását bizonyítja, maga is gyenge hamisítás, amely inkább megerősíti, mintsem érvényteleníti a kormányzati szervek részvételének gyanúját.
- Navalnij nem az első ellenzéki aktivista, akit megmérgeztek, megvertek vagy lelőttek. Újra és újra eltalálja a Kreml kritikusait. Néha a saját ajtójukon vagy a Kreml fal előtt lőik őket, mint Anna Politkowskaja vagy Borisz Nemcov, néha Londonban mérgezik meg polóniummal. Vagy olyanok, mint Oleg Kashin újságíró, akit félig agyonvertek egy vasrúddal. Mások - például Jurij Csecsekicsicsin (54) újságíró - meghalnak
megmagyarázhatatlan körülmények.
Berlin Charité: Navalny kómából ébredt és megközelíthető
Kérdések a német félnek a Navalny-ügyben
A másik oldalon lévő orosz ellenzék esetében is vannak kétértelműségek: "A Novicsok csoport kémiai ideggyógyítójának" kell lennie. Angela Merkel kancellár így fogalmazott vádjában. Sajnos az anyagról nincs részletesebb információ, ezért sok kérdés megválaszolatlan marad. Áttekintés: