Oroszország állami levéltárai visszatértek a Kreml közvetlen irányítása alatt
Az orosz levéltár dokumentuma Sztálin 1906-os toborzásáról a cári Ohran részéről
Vlagyimir Putyin Andrej Artizovval, a szövetségi levéltár új vezetőjével folytatott megbeszélésen (Hitel: Kremlin.ru)
Elfogadva az úgynevezett "Panama Papers" -et és a Kreml akolitáiról szóló leleplezéseiket, a nemzetközi média lassan vagy egyáltalán nem reagál egy két nappal ezelőtt Moszkvában tett fontos bejelentésre. A Rozarhiv rövidített néven híres orosz állami levéltárat ismét Vlagyimir Putyin államelnök közvetlen igazgatása alatt adták át. Különösen fontos következményekkel járó intézkedés a szovjet rendszer és a kommunista korszak történetének jelenlegi és jövőbeni történeti kutatása szempontjából, másrészről pedig a Kreml honlapján közzétett elutasítások bizonyos mértékig és annak ellenére is várható növekedést jelent. cenzúrát a Putyin-rezsim.
Böngészője nem támogatja a HTML5-et
Rosarhiv: a nyitástól a Kreml irányításáig
Kiszámítható intézkedés volt, sőt várható volt, tekintettel arra, hogy Szergej Mironenko, az Orosz Állami Levéltár régóta megbízott igazgatója nemrégiben "vadászott", mondhatta Vladimir Medinski konzervatív kulturális miniszter, akit megjegyeztek. az elmúlt évek során számos döntéssel és megkérdőjelezhető nyilatkozatokkal, az elnöki apparátus által javasolt vagy kapott javaslatok nyomán.
Szergej Mironenko 2015-ben új dokumentumgyűjteményt mutat be az úgynevezett Vlasov hadseregről
Az orosz kommentátorok számára, amint azt a Moscow Times egy hete írta, "Mironenko távozása egy korszak végét jelenti. Az állami levéltárak élén töltött 24 éve megnyitotta Oroszország modern történelmét. Megérkezése a Szovjetuniót elsöprő robbanás hátterében zajlott; most félelmek hátterében hagyja, hogy az egyre nacionalistabb és tekintélyelvűbb Kreml igyekszik elnyomni az orosz és a szovjet történelem kényelmetlen igazságait. ".
Az 1992-ben kinevezett Mironenko nyilvánosan nyilatkozta programját rövid mondatokban: "Kevesebb hozzászólás, több dokumentum", "hagyja, hogy a dokumentum önmagáért beszéljen". Munkájának áttekintésében, amelyet a Moscow Times-nak adott interjúban március 24-én készítettek, a volt igazgató emlékeztetett arra, hogy 1992-ben az Állami Levéltár dokumentumai mintegy 40% -át "titkosnak" minősítették, és hogy csak 1993-ban több mint 300 ezer dokumentumot titkosított, az úgynevezett "forradalom a levéltárakban". Ma a titkosnak minősített dokumentumok aránya csak 5% lenne.
Állami Levéltár épülete 2007-ben
A majdnem teljes nyitás azonban rövid életű volt, és a levéltáraknak az engedélyük alapján az iratpénztárak felelősségükre történő minősítésének visszavonására vonatkozó engedélyt 1996-ban visszavonták, amikor az államok titkosszolgálatának felállítására felállították az eljárások titkosítását. Borisz Jelcin kezdeti döntését, miszerint az összes állami levéltárat Rozsarhiv égisze alá helyezte, és Mironenko felelősségét a Külügyminisztérium és a Védelmi Minisztérium, valamint a KGB utódjaként működő Szövetségi Biztonsági Szolgálat ellenezte. maroknyi pénzt utalt át az Állami Levéltárba, az 1990-es évek közepén leállították a folyamatot.
Amint a Moscow Times által idézett történész rámutat, amikor Vlagyimir Putyin elnök 2000-ben hatalomra került, a Kremlben az archívumok szerepéhez való hozzáállás ismét korlátozó módon megváltozott. "A Kreml egyik napról a másikra kezdte bejelenteni" - mondja Nickolai Petrov -, hogy Oroszországnak (és a Szovjetuniónak) a történelem világos és sötét periódusai voltak, és nem szükséges a sötétre koncentrálni. A nácik elleni hősies csata visszatért a figyelem középpontjába, Oroszország jelképeként és a szovjet rendszer igazolásaként.
Vlagyimir Medinszki kinevezése a Kulturális Minisztériumba 2012-ben még egy lépést jelentett, amint azt egy másik történész megjegyezte a "Nyílt Oroszország" civil szervezetnél tartott előadásában, számára "a történelmi igazság nem fontos. Ugyanúgy kell utalnunk a háború alatti történelmi tényekre, mint az egyház a szentek életére. " Ezért volt az első konfliktus és botrány az állami levéltár igazgatójával, akit ma elbocsátottak, Szergej Mironenkóval, aki a Gleb Panfilov vezette Vörös Hadsereg 316. hadosztályának őrezredének hamis történetét demisztikálta. A hivatalos történelem szerint Panfilov 28 embere áldozta fel az életét, 18 német harckocsit robbantott fel, hogy megállítsa a náci csapatok előrenyomulását. Évtizedek óta utcákat és műemlékeket, iskolákat, dalokat és filmeket szenteltek nekik.
Szergej Mironenko kutatásai azonban tavaly bebizonyították, hogy a történetet egy háborús újságíró találta ki, és az állítólagos hősök éltek a háború utáni évtizedekben. A Gleb Panfilov-ügy azonban kisebb jelentőségű az oroszországi vizsgálatok valóságával kapcsolatban, ahol a történészeknek bírósághoz kell fordulniuk az 1940-es évek végéről származó dokumentumok megszerzéséhez, ahol a katyni mészárlás 1990-es vizsgálatának eredményét ismét titkosnak minősítették. ahol a szovjet külpolitikáról szóló számos dokumentum titokban marad, csakúgy, mint annak tanúsága, hogy a Vörös Hadsereg hogyan erősítette a Kelet-Európa feletti ellenőrzést a második világháború után és hogyan támogatta a közel-keleti terrorista csoportokat, és latin Amerika.
Vlagyimir Putyin két napja megpróbálta cáfolni ezeket a realitásokat a Roszarhiv újonnan telepített igazgatójával folytatott megbeszélés során, amelyet részben a Kreml honlapján tettek közzé. (Folytatjuk)