Oroszország, Franciaország és l; " Ukrajna, l; " Eurovízió 2017 n; " nem lesz nagy
Az Ön személyes adatainak védelmére vonatkozó politikánk az Európai Parlament által elfogadott és 2018. május 25-én hatályba lépett új általános adatvédelmi rendelettel (GDPR) összhangban alakult. Szánjon időt arra, hogy itt tájékoztassa magát.
Mint minden évben, ezt a fesztiváleseményt is erősen a geopolitika fogja jellemezni: a franciák megvetését nem érinti sértés, az Eurovízió a legnézettebb nem sportesemény a világon.
Rövidesen megkezdődik az Eurovíziós Dalfesztivál 2017. évi kiadása. Az elődöntőket május 9-én nyitják meg. A döntőre május 13-án kerül sor az ukrajnai Kijevben. A verseny közel 200 millió nézőt fog összehozni az Atlanti-óceántól az Urálig, a Balti-tengertől a Kaukázusig és a Földközi-tengertől Ausztráliáig.
Mint minden évben, ezt a fesztiváleseményt is erősen övezi a geopolitika: a franciák megvetését nem érinti sértés, az Eurovízió a legnézettebb nem sportesemény a világon. Ez még a geopolitikai befolyás egyik fő mozgatórugója bizonyos országokban, például Svédországban, Írországban és Izraelben. 1956 óta ez a helyzet: az Eurovíziós Dalfesztivál minden évben Európának torz, de tanulságos tükröt kínál geopolitikai helyzetének.
Néhány nappal az esemény előtt három geopolitikai kérdést azonosítottak: milyen következményekkel jár az orosz jelölt kizárása? Hogyan profitál Ukrajna az eseményből? Végül Franciaország képes lesz-e teljes mértékben kihasználni a szórakoztatóipar kontinentális bemutatóját befolyásának megerősítése érdekében?
Az orosz részvétel melodráma a 2017-es Eurovízión
Oroszország az áldozata vagy nyertese a részvétele miatt közte és Ukrajnának?
Idézzük fel röviden az elmúlt hetek tragikomikus játékának cselekményeit. Az 1. törvény az orosz közszolgálati televíziós csoport az Eurovízió 2017-es orosz jelöltjévé választja Julia Samoïlovát, a kerekesszékes 27 éves énekesnőt. Második felvonás, március 22-én az ukrán hatóságok megtagadták az orosz énekesnő belépését a nemzeti területre azzal az indokkal, hogy 2015-ben a Krímben koncertezett. Valójában Ukrajna törvénytelennek tartja a Krímbe való belépést, ha azt nem ukrán területről adják elő: az énekes azonban közvetlenül Oroszországból érkezett. Harmadik felvonás: a versenyt szervező szerv, az Európai Műsorszolgáltató Unió (EBU) nem javasol megoldást Oroszország és Ukrajna között (egy másik orosz jelölt kiválasztása, Julia előadásának közvetítése Samoilova Moszkvából, a belépés dátumának elhalasztása tiltás stb.) Utolsó felvonás: Az orosz köztévé bejelenti, hogy nem közvetíti a versenyt, ami miatt az EBU lemondja Oroszország részvételét.
Ebben a szimbólumkonfliktusban ismét feltárul az orosz-ukrán válság okairól szóló vita. Illusztrálja Oroszország hiánya a 2017-es Eurovízióról Ukrajna krónikus russofóbiáját, amint azt az orosz hatóságok és a média állítja? Vajon ez az Oroszországgal, az orosz nyelvvel és kultúrával szembeni radikális ellenségeskedés indokolja-e Oroszország azon intézkedéseit, amelyek az orosz anyanyelvűek, az orosz állampolgárok és az önjelölt orosz köztársaságok védelmében kelet-oroszországban? Vagy Oroszország távollétét egy olyan csapda okozza, amelyet Oroszország állított Ukrajna számára, és amelybe az utóbbi belerohant, amint arra több hang is rámutatott Kijevben? Jelenleg Oroszország szimbolikus győzelmét nehéz megállapítani. De a verseny utolsó szakaszai nagyban befolyásolhatják a képét: áldozat vagy manipulátor?