Oroszország káros technológiai rabszolgaságban - Románia katonai
A kifejezés nem engem illet, hanem Gherman Grefet - a Sberbank igazgatóját -, és 2016 januárjában hangzott el egy szentpétervári gazdasági csúcstalálkozón. A Sberbank pedig nem szomszédos bank vagy bármilyen IFN, hanem Oroszország és a fenti állam legnagyobb bankja.
A rubel összeomlott, szombaton ment az orosz kincstár belső devizatartaléka is. Így, ha Oroszország 2015-ben a tartalékalap pénzeszközeit használta a rubel árfolyamának fenntartására (az alap értéke 92 milliárd dollár, ma csak 30 milliárd értékű), ha az exportőröket arra kényszerítette, hogy változtassanak részesedésükön rubelben a devizabevételből ugyanezen célból jól fogyott a tartalékalap, és most a Nemzeti Jóléti Alaphoz fordult (mintegy 80 milliárd dollár értékben). Most már nem a rubel támogatásáról, hanem a hatalmas költségvetési hiány fedezéséről van szó.
Az orosz Nemzeti Bank szintén nagyon riasztó ütemben veszít valutából, ezért mindössze két év alatt (2014 és 2015) 140 milliárd dollárt költöttek el, amivel a jegybank nemzetközi tartaléka 524 milliárd dollárról csökkent. 2013 októberében csak 395 milliárdra 2016 szeptemberében.
A belföldi piacon a kormány által a nyugati termelőkkel (különösen az élelmiszer-termelőkkel) szemben alkalmazott szankciók a belföldi árak gyorsabb növekedéséhez és általában kétszámjegyű inflációhoz vezettek, tekintettel arra, hogy Az Európai Központi Bank szerint az EU-ban az infláció jobban deflálódott.
Egyszerűbben fogalmazva: az oroszországi infláció azt mutatja, hogy a helyi gazdaság képtelen a lakosságot szigorú szükségletű termékekkel ellátni, vagyis az orosz piacon hiány van élelmiszerekből és egyéb árukból, míg az EU piacán ezeket a termékeket feleslegesen állítják elő.
És hogy észrevegyük a gazdasági katasztrófa valódi mértékét, az Orosz Pénzügyminisztérium bejelentette a védelmi költségvetés 2017. évi 25,5% -os csökkentését.
A rubel összeomlása azt is mutatja, hogy Oroszország banánország, és hogy a gazdaság "tudja" csak nyersanyagok exportálását, ha a kőolaj (és a gáz) ára összeomlott, és a rubel leemelte, mert különben Moszkva nem túl sokat exportál, és - ha még mindig exportál - nagyon kis mennyiségben. De ugyanakkor Moszkva tömegesen importál főleg fogyasztási cikkeket, ezért a rubel és az infláció helyzete…
Röviden: Oroszország gyorsan veszít terepéből a világ versenyképessége szempontjából. Nem mintha az olaj árának összeomlása előtt versenyképes lett volna, de a szénhidrogén export (magas árakon) elfedte a versenyképesség hiányát és a gazdasági primitivizmust.
Az orosz Gazdasági Fejlesztési Minisztérium legfrissebb adatai szerint ugyanis a nyugati élelmiszerimportra vonatkozó orosz embargó két év alatt 31,6% -os áremelkedéshez vezetett, 2014 augusztusától, a bojkott bevezetésekor. és fele több, mint maga az infláció, amelynek csúcsa az első hat hónapban van. Az élelmiszerek ára 52% -kal emelkedett 2015 februárjában, ami jelentős hatással járt a rubel gyorsabb leértékelődéséhez és az orosz tartalékalapok hatalmas igénybevételéhez. Ezen a nyáron a szerződések helyreállítása és az embargó egymást követő feloldása alapján a növekedés 2014. augusztusihoz képest "csak" 31,6%.
Mindezek mellett a korrupció, mint állami politika van, és azt hiszem, komolyan kijelenthető, hogy ma Oroszországot a helyi maffia uralja.
Oroszországból származó statisztikáink mutatják, hogy az ország lakosságának 1,5% -a ellenőrzi a nemzeti vagyon 50% -át - 2011-es adatok!
És most nézzünk vissza:
Arkadi Dvorkovich orosz miniszterelnök-helyettes a kenyér árának jelentős emelkedését jelenti be Oroszországban, és az áremelkedést két szempontból is gazdasági szempontból normálisnak tartják: a rubel csökkenése és ezért az import növekedése a moszkvai élelmiszerimporttól való függőséggel párosulva. Dvorkovich kifejtette: "A búzaliszt és a kenyér ára az elkövetkező két-három hónapban tovább emelkedhet az ország egyes részein." És folyamatosan emelkedtek, 2015 végén a kenyér ára kétszámjegyű százalékkal robbant fel a liszt, az élesztő és a margarin drágulása miatt.
A kenyér ára 20% -kal "ugrik" a súlyos aszály miatt, ami ismét megmutatja az orosz mezőgazdaság bizonytalanságát, még a románnál is bizonytalanabb.
Szintén 2010-ben a kormány ugyanezen okok miatt kénytelen volt embargót bevezetni a búzaexportra, de a kenyér ára tovább emelkedett, tekintettel arra, hogy Oroszország rendelkezik a legtermékenyebb földterülettel Európában, és mielőtt a bolsevik forradalom beindult volna. valóban "Európa magtár".
Jelentős áremelkedést regisztráltak a tejpiacon, ahol az orosz mezőgazdaság tűnik a legrosszabbnak.
Eközben az oroszok évente 20 milliárd dollár mennyiségű élelmiszert importálnak Kínából, a helyi mezőgazdaság képtelenség a lakosság számára élelmet biztosítani, s ezzel ütközik az állam külföldi fizetési mérlege is, a helyzet némileg hasonló a szovjet korszakhoz.
Természetesen Románia is nagy mennyiségben importál élelmiszereket a termelékenységbeli különbségek, kormányaink ostoba politikája stb. Miatt, de ha Bukarest Moszkva helyzetében lenne, akkor a mezőgazdaságnak nem okozna gondot az élelmiszer szinte teljes választékának elegendő mennyiségben történő biztosítása export, úgy gondoljuk, hogy egy ilyen embargó (irónia) nagyon jól illene hozzánk, így képesek lennénk kiaknázni saját mezőgazdaságunkat és gyorsabban modernizálni.
Tehát a vég helyett csak arra következtethetünk, hogy Isten ad neked, de nem tesz téged a zsákba. Oroszország, valójában ezen a bolygón a leggazdagabb ország, gazdag mindenben, amit csak el tudunk képzelni, az aranytól, gyémántoktól és ritka fémektől kezdve a vízig, az erdőkig, a mezőgazdaságig, az olajhoz, a gázhoz jó határtalan területekig, és kíváncsi vagy továbbra is éhesek lesznek az EU-ra szabott embargó miatt, amikor egy normális Oroszország valószínűleg megerőltetheti az Unió felét anélkül, hogy erőlködne.
De a korrupció, a nepotizmus, az autarkia valóban súlyos szegénységben tartja a világ leggazdagabb országát…
Tanács azoknak az amatőröknek, akik továbbra is úgy gondolják, hogy Oroszországnak vannak megoldásai mások számára, és van mit kínálnia, miközben valójában Moszkvának még saját polgárainak sincs mit kínálnia. Másrészt nem tehetünk róla, hogy szabad szemmel észrevesszük, hogy Moszkva összes barátját unja a szegénység vagy a diktatúra, vagy (legtöbbször) mindkettő, tehát Oroszország nem - és soha nem is volt - megfontolandó példa sem ő, sem "őszinte barátsága".
De van egy jó hírünk is, hogy a - már szomorú emlékéről híres - PAK FA kilencedik prototípusa a földről emelkedett a közönség tapsára; a kevésbé jó hír az, hogy a kilencedik T 50 (ezúttal büszkén visel digitális álcát) repül ... szintén a Suhoi 35S motorokkal, azon az alapon, hogy a kifejezetten erre tervezett gépek még nem láthatók a láthatáron ...
GeorgeGMT és a nemzeti/nemzetközi sajtó, beleértve a moszkvai sajtót is