Oroszország kivonta hajóit a Tartus bázisról, és várja az eltalált célpontok koordinátáit
FRISSÍTÉS. Nagy-Britannia lépéseket akar tenni annak megakadályozására, hogy Szíria vegyifegyver-támadásokat hajtson végre. Ez a Theresa May vezette kormány csütörtök esti döntése, amely azonban nem határozta meg, hogy milyen intézkedésekről van szó. A múlt heti szíriai kémiai támadás továbbra sem válaszolható meg a Nyugat részéről. Az Egyesült Államokban Donald Trump fokozta a konzultációt a Fehér Ház szakértőivel, de offenzíváról nem döntött. Sőt, a Twitteren a támadás közeli állapotát bejelentő üzenet után újabb, sokkal zavaróbb, de ugyanolyan harciasat adott. Az biztos, hogy az amerikai elnök retorikája megindította a szíriai erőket. Oroszország 11 hadihajót és tengeralattjárót vont ki Tartus kikötőjéből. Moszkva az ENSZ Biztonsági Tanácsának új pénteki ülésére is felszólított.
Oroszország hadihajói a szíriai Tartus kikötőben elhagyták a környéket - jelentette be a Kommerszant napilap szerda este az Image Satellite International megfigyelő portál által közzétett műholdas képek alapján.
Az ISI felfedte: A # orosz # haditengerészet legnagyobb részének eltűnése # Szíria #Tartus Portból.
Azokat a hiányzó hadihajókat most a tengeren vetették be a közeljövőben bekövetkező lehetséges sztrájkok miatt. Csak egy #kilo osztályú tengeralattjáró maradt. # Russiannavy #Syriastrikes #foxnews #kilo pic.twitter.com/guRA9w0qqt
Az információt csütörtökön megerősítették az orosz Állami Duma szintjén. A védelmi bizottság vezetője, Vlagyimir Samanov kifejtette, hogy a nemzetközi vizeken lévő kikötőből a hajókat biztonsági okokból vonják ki - írja az Interfax. A képviselő hangsúlyozta, hogy ez általános elővigyázatosság.
Sőt, a Kommerszant csütörtökön azt írja, saját forrásaira hivatkozva, hogy az orosz fél jelenleg arra vár, hogy megkapja az Egyesült Államoktól az amerikai támadással megcélozható célpontok koordinátáit, hogy kizárja az orosz hadsereg veszteségeinek lehetőségét.
A Kommersant által közzétett, április 11-én kelt műholdas képek szerint a legtöbb orosz hajó már elhagyta a kikötő dokkjait, és csak egy tengeralattjáró maradt a kikötőben. Ennek oka az amerikai légicsapások küszöbön állása Szíriával szemben. Összesen hét hajó, két Gracionok osztályú szabotázsellenes megfigyelő csónak és egy tengeralattjáró van.
Moszkva két szíriai partvidékén van egy kifinomult légvédelmi védelemmel felszerelt légibázis, nevezetesen a libanoni határtól nem messze lévő Tartusnál és az észak-latakiai Hmeimimnél. nak nek Tartus, ahol az orosz hadseregnek évtizedek óta vannak kikötői létesítményei, azokat telepítették S-300 típusú légvédelmi elemek.
Nem ez az egyetlen stratégiai lépés az amerikai elnök Twitteren tett fenyegetése nyomán, hogy rakétáit Szíriába küldi. Washington tisztviselői szerint a szíriai hadsereg is védi katonai felszerelését. Számos repülőgépet áthelyeztek az orosz jelenlét területeire, valószínűleg abban a reményben, hogy az amerikaiak habozni fognak ott lecsapni. Kiürítették a katonai légibázisokat és repülőtereket - közölte az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja. Bassár el-Aszad rezsimje ezért csapást vár a légi infrastruktúrára. Szerdán azt mondtuk volna, hogy ez a támadás küszöbön áll, de csütörtökön Donald Trump megdöntötte a forgatókönyvet. "Soha nem mondtam, mikor indul a Szíria elleni támadás. Nagyon hamar lehet, vagy. nem túl hamar! ”- továbbította a Twitteren.
Az amerikai elnök valójában mást akart mondani nekünk: „Az én hivatali ideem alatt az Egyesült Államok kiváló munkát végzett az ISIS e térségből való kiszorításában. Miért nem mondja senki Köszönöm, Amerika! .
Az Egyesült Államokkal megegyező táborban, de a twitteres retorika másik oldalán Franciaország és Nagy-Britannia kész segíteni az Aszad-rezsim megbüntetésében. Németország támogat minden akciót, de katonai jelleggel nem vesz részt.
A szövetségesek vagy ellenségek számára nem könnyű megérteni, mi jár a bolygó leghatalmasabb emberének a fejében. Bizonyítás, Donald Trump legutóbbi üzenete a Twitteren.
Románia szankciókat követel Oroszország ellen a Navalia esetében
Az oroszok dacolva Putyinnal
Olcsóbb gáz az oroszoktól Bulgária számára
Az orosz ellenzéki aktivisták megütnek
Hogyan osztja el Románia a 30 milliárd eurót az EU-tól
Hogyan ellenőrizheti saját maga, hogy a védőmaszk biztonságos és megfelelő-e
Fekete péntek egy járványban. A románok minden becslést elvetettek
Miért halnak meg egészségesnek tűnő emberek koronavírusban?
Slobozia: karantén és nem túl sok
"Soha nem mondtam, hogy mikor következik be a szíriai támadás. Lehet, hogy nagyon hamar, vagy nem nagyon hamar! Mindenesetre az Egyesült Államok vezetésem alatt rendkívüli munkát végzett, amikor megszabadult az ISIS-től. Mikor kapunk egy "Köszönöm, Amerika?"
Néhány órával később az amerikai elnök nyilatkozatokkal tért vissza.
"Nagyon-nagyon komolyan, nagyon figyelmesen figyeljük a helyzetet, és meglátjuk, mi fog történni. Döntéseket kell hoznunk, és ez nagyon hamar megtörténik "- mondta a Fehér Ház vezetője.
Óvatosabban a francia elnök megígérte, hogy megfelelő időben közli a szíriai intervencióról szóló döntést.
"Bizonyítékunk van arra, hogy a múlt héten vegyi fegyvereket, legalábbis klórt használtak, és hogy ezeket a vegyi fegyvereket Bashar al-Assad rendszere használta. Kellő időben meghozzuk a döntést, amikor hasznosnak és hatékonynak tartjuk "- mondta Emmanuel Macron.
Az Egyesült Királyságban a Theresa May által vezetett kormány úgy döntött, hogy Londonnak cselekednie kell azért, hogy megakadályozza az Aszad-rezsim vegyifegyverek újbóli használatát. A tisztviselők azonban nem jelentették be, hogy ez milyen akció volt.
Ezzel párhuzamosan Oroszország megismételte néhány nappal ezelőtti figyelmeztetéseit: mindent megtesz a Szíriába bevetett katonáinak megvédése érdekében.
"Nem akarjuk a helyzet romlását, ugyanakkor nem viselünk megalapozatlan vádakat" - mondta Maria Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője.
"Sajnos nem zárhatunk ki egyetlen lehetőséget sem, tekintettel a Washingtonból érkező üzenetekre. A helyzet súlyosbodásának veszélye nagy, mert katonáink ott vannak "- mutatott rá az ENSZ-hez tartozó orosz nagykövet, Vassili Nebeznia.
Szakértők az új háború veszélyéről
Szíria régóta az a hely, ahol a nagyhatalmak közvetítőkön keresztül harcolnak. A tét a régió befolyása és az, hogy mi marad Szíriában az országot darabokra tépő konfliktus után. A doumai vegyi támadásra adott nyugati katonai válasz miatt aggodalomra ad okot az, hogy nem biztos, hogy ezeket a közvetett konfliktusokat közvetlen konfliktusokká alakítja. A BBC több szakértőt is felkért arra, hogy válaszoljon a pillanat kérdésére: mekkora az új világháború veszélye? Itt vannak a válaszok:
A harmadik világháború felé tartunk?
Shashank Joshi, közel-keleti szakértő: Nem valószínű a harmadik világháború.
Tom Donnelly, katonai elemző: Nem, nem hiszem, hogy harmadik világháború kezdődik.
Szergej Markov, igazgató - Moszkvai Államtudományi Intézet: Nagy a valószínűsége.
Steve Tsang, a Londoni Egyetem professzora: Ez nem lesz harmadik világháború.
Lina Khatib, közel-keleti szakértő: Jelenleg egy harmadik hideg világháború tanúi vagyunk.
Patricia Lewis, nemzetközi biztonsági szakértő: Remélem, hogy nem.
Mi vezethet globális konfliktushoz?
Lina Khatib, közel-keleti szakértő: A szíriai konfliktus már globális konfliktus.
Steve Tsang, a Londoni Egyetem professzora: Észak-koreai vezető nagyon közel áll a nukleáris képességek megszerzéséhez.
Shashank Joshi, közel-keleti szakértő: Talán ez az első alkalom, amikor az összes nagyhatalom általános feszültségben van.
Szergej Markov, igazgató - Moszkvai Államtudományi Intézet: A nyugati vezetők Oroszországnál erősebbnek hisznek.
Tom Donnelly, katonai elemző: Oroszország ellenfél.
Mit fognak tenni a nagyhatalmak vezetői?
Lina Khatib, közel-keleti szakértő: Olyan sok konfliktus van, amelyben számos nemzetközi szereplő vesz részt. Beszélhetünk egy új típusú proxy háborúról.
Shashank Joshi, közel-keleti szakértő: A nagyhatalmakat mind nacionalisták vezetik, és ez megnehezíti bármely ország hátralépését válság idején.
Steve Tsang, a Londoni Egyetem professzora: Több szereplő is van: némelyik szándék nélkül akár az egyensúlyt is felboríthatja.
Tom Donnelly, katonai elemző: Tévedek. A demokráciát a kormány gyenge és nem hatékony formájának tekinti.
Szergej Markov, a Moszkvai Államtudományi Intézet igazgatója: Mindkét oldalon propaganda folyik.
Patricia Lewis, nemzetközi biztonsági szakértő: A tömegpusztító akadályok lebontása elfogadhatatlan.
Mikor kezdjünk el aggódni?
Szergej Markov, a moszkvai politológiai intézet igazgatója: Ha az amerikaiak megölik az orosz katonákat.
Patricia Lewis, nemzetközi biztonsági szakértő: Kommunikációs csatornák bezárása - akár kábelek vágásával, akár számítógépes támadásokkal a műholdas rendszereken.
Steve Tsang, a Londoni Egyetem professzora: Az amerikai csapatok kivonulása a Koreai-félszigetről nagyon aggasztó jelet adna.
Lina Khatib, közel-keleti szakértő: A nemzetközi közösség nagyrészt figyelmen kívül hagyta a szíriai konfliktust. Ha továbbra is ülünk és nézünk, akkor ez a konfliktus anélkül is növekszik és ránk tör, hogy észre sem vesszük.
Mi történhet?
Lina Khatib - közel-keleti szakértő: Bár a Közel-Kelet konfliktuszóna, sok civil társadalmi szereplő dolgozik ezen a területen. Ezek az emberek lesznek azok az oszlopok, amelyeken a béke nyugszik, amikor eljön az ideje.
Shashank Joshi, közel-keleti szakértő: Jelenleg létezik az ENSZ, vannak megállapodások a fegyverzetellenőrzésről, olyan dolgokról, amelyek korábban nem voltak. Mindezek az intézmények azon dolgoznak, hogy blokkolják az ilyen trendeket.
Tom Donnelly, katonai elemző: A köztes háborúk valószínűleg folytatódnak, és a terhet mások viselik, nem maguk a nagyhatalmak.
Patricia Lewis, nemzetközi biztonsági szakértő: Valószínű, hogy ez megtörténik, ha elképzeljük, hogy lehetetlen.