Oroszország nyelvpolitikája Aki oroszul beszél, az orosz
Az az egyszerű kérdés, honnan jövök, aggaszt az utóbbi időben. Ha tudni akarja, hogy orosz vagyok-e, akkor gondom van azzal, hogy egyszerűen igent vagy nemet mondok. Szevasztopolban születtem, őseim zaporizzsai ukránok, litván zsidók, görögök és krími németek voltak. Anyanyelvem orosz, Moszkvában jártam iskolába, és igen, az egyik dédapámnak, akiről semmit sem ismerek, orosz családi neve volt. Oroszrá tesz?
Az orosz gondolata
Egészen a közelmúltig ez nem igazán számított - amíg nem tört ki az úgynevezett „orosz tavasz”, és az úgynevezett „orosz világ” a fantazmagorista álmodozókból kegyetlen valósággá nem vált. Hogy legyen jelentése. Az orosz jelenlegi elképzelés lényegében a szovjet nemzetpolitika terméke, amely néha nyelveken, néha véren és talajon, néha a közigazgatás gyakorlati szükségletein alapult. Következetlenségük és furcsa hierarchiájuk állandó volt, amelyben egyes népeket egyfajta államnemzetnek, egyeseket kisebbségnek tekintettek, akik legalább megérdemelték saját autonómiájukat, mások pedig elhanyagolhatóak voltak. Néhány etnikai csoport kiváltságos volt, míg mások korlátozva voltak. Minden állampolgárt egy és csak egy etnikai csoporthoz rendeltek, ezt a személyes iratok is megjegyezték, és minden hivatalos alkalmon meg kell említeni. Ha volt rá lehetősége, oroszként regisztrált.
A Szovjetunió területet és nyelvet rendelt minden nevezetes etnikai csoporthoz; az orosz nyelvnek és az orosz népnek ezt a köteléket össze kellett volna ragasztaniuk egy egységes egésszé. Az oroszok kivételével mindegyiknek megvolt a maga területe. Mindenhol otthon voltak, nemzetállamuk az egész Szovjetunió volt. Az "orosz" szó valami olyasmit jelentett, mint egy szovjet ember, akinek nincsenek különleges tulajdonságai, akinek nem volt szokatlan neve, nem volt hasított szeme, nem akvilin orra, és nem volt olyan saját nyelve, amely nem orosz volt. Félzsidóként, jellegzetes arcvonásokkal, a Szovjetunióban esélyem sem volt észrevétlenül szóba elegyedni az oroszokkal. A Szovjetunió felbomlása után ez az építkezés Oroszországban is fennmaradt, de átalakuláson ment keresztül az újonnan alapított államokban. Ezentúl csak az orosz nyelv számított.
113 millió ember, aki orosznak hívja magát, az Orosz Föderációban él, és 130 millió, aki az orosz anyanyelvként nyilatkozik. Oroszországon kívül körülbelül 50 millióan beszélik anyanyelvként az orosz nyelvet. Ukrajnában, Fehéroroszországban és Kazahsztánban, de a balti államokban és más európai országokban is élnek, a becslések szerint csak Németországban, valamint Izraelben és az Egyesült Államokban több mint három millióan élnek. Hány ilyen ember definiálja magát oroszként, nyitott kérdés. Az "orosz tavasz" sokukat súlyos identitásválságba sodorta. De az orosz kormány szempontjából, amelyet szintén sok polgár oszt meg, valamennyien oroszok; Oroszországnak bizonyos joga van hozzájuk, és számíthat feltétel nélküli szeretetükre. Feltételezik azt is, hogy minden „orosz” orosz állampolgárságot szeretne, és Oroszországban akar élni. Az orosz államban az orosz összes idegen nyelvű beszélőt „honfitársnak” nevezik, függetlenül attól, hogy hol lakik és mit gondol Oroszországról.
Szovjet utáni hűség?
Joachim Gauck Auschwitz felszabadításának 70. évfordulója alkalmából tartott beszédében idézett egy breslaui zsidó tanárt, aki megerősítette Németország iránti szeretetét és hűségét a világháború közepén: „Elég hűségesnek kell lenned ahhoz, hogy alávethesd magad egy olyan kormánynak, amely egy teljesen más tábor. ”Gauck szerint ma az ilyen hűség szinte érthetetlennek tűnik számunkra. De jelenleg sok orosz sokkolóan gondolkodik, és ugyanezt várja el minden „honfitársától”. De ha egy feltételezett vagy valódi orosz nem felel meg ezeknek az elvárásoknak, akkor azt mondják, hogy elcsábították vagy megvették. De ha egy ilyen ember nem tartja magát orosznak, akkor hazaáruló.
Ez a sokáig látensen jelen lévő hozzáállás élessé és jól láthatóvá vált az Ukrajna elleni orosz támadás után. Egy barátja, egy berlini orvos és egy moszkvai szülött megengedte magának, hogy dühös megjegyzést tegyen Putyinról a munkahelyén. Egy másik orvos, egy német származású, Kazahsztánból hazatelepült azonnal válaszolt: „Mi van a férfival szemben? Visszaadta nekünk a Krímet. "
Az oroszok számára Ukrajna mindig is olyan probléma volt, amely mára öntudatuk középpontjába került. Az a tény, hogy Ukrajna orosz ajkú lakosságának többsége országát és nem Oroszországot támogatja, sok orosz számára nagy meglepetés volt. Az orosz viszony az ukrán nyelvhez nem semleges.
Miért olyan fontosak az ukránok az oroszoknak?
Az ukrán nagyon szorosan kapcsolódik az oroszhoz, de a létezés két formája nem különbözhet egymástól jobban. Az orosz nyelvet egész Oroszország területén homogenizálták, az emberek nagyjából ugyanúgy beszélnek Pétervártól Vlagyivosztokig. Az ukrán viszont sokféle dialektussal rendelkezik. Az orosz Nagy Katalin kora óta hatalmas támogatást kapott az oktatás, a kultúra és a tudomány nyelveként, az ukránt csúnya paraszti dialektusként csúfolták meg, és nyilvános használatát ideiglenesen tiltották.
Az Ausztria-Magyarországhoz tartozó nyugat-ukrajnai területeken nem volt közvetlen elnyomás, de ott is a nyelv fenntartása a rajongók kezében volt. A Szovjetunióban a promóció rövid szakaszát több évtizedes oroszosítás követte. Az Ukrajnában beszélt regionális színű orosz korruptnak tekinthető. Az előítéletek a magas orosz kultúrában is jól képviseltetik magukat Puskintól Bulgakovon át Nabokovig és Brodszkijig. Eszerint az ukrán kultúra nem más, mint a folklór, az ukrán nem valódi nyelv, az ukránok pedig nem valódi népek. Azok az emberek, akik rakoncátlanul beszélnek ukránul, és ukránnak tartják magukat, csak arroganciából teszik. Különösen rosszak azok, akik ukránoknak nevezik magukat, bár oroszul beszélnek. De elég sok van belőlük. A felmérések során Ukrajna lakóinak mintegy húsz százaléka orosznak vallja magát; majdnem fele szerint az orosz az anyanyelvük.
Ez az eltérés kulcsfontosságú a modern orosz identitás megértésében. Mit értenek az ukrán állampolgárok, amikor orosznak hívják magukat? Mi különbözteti őket az oroszul beszélő ukránoktól? Lehet, hogy közülük néhány valóban Oroszországból költözött, de legtöbbször csak ez az önmegjelölés a különbség. Mindenekelőtt elkötelezettség Oroszország, a valódi állam és minden értelemben határok nélküli orosz képzelt birodalom iránt. Ebben a térségben Ukrajna csak tartomány, függetlensége pedig történelmi anomália. Az orosz identitás mint politikai nyilatkozat korántsem kizárólagosan ukrán jelenség, ezt a fejleményt a Szovjetunió felbomlása során programozták.
Az uralkodóktól az uralkodókig
A szétesés folyamata 1988-ban kezdődött Észtország szuverenitási nyilatkozatával. 1990-ben Lettország és Litvánia kinyilvánította függetlenségét. Aki akkoriban ezekbe a szovjet köztársaságokba utazott, azonnal rájött, hogy teljes függetlenségük csak idő kérdése. De a szovjet vezetés a kilépés feltételeinek tárgyalása helyett elnyomta a tiltakozásokat. Ötven év a Szovjetunióban eltöltött év után Észtországban és Lettországban az orosz ajkú lakosság aránya olyan nagy volt, hogy a tények hamis bemutatásával határos, hogy kisebbségként jellemezhesse őket. Nem beszélünk a vallon kisebbségről Belgiumban vagy a franciákról Svájcban. Ennek ellenére az orosztól megfosztották hivatalos státusát, és sok orosz ajkú lakostól megtagadták az állampolgárságot.
Amikor a Szovjetunió az 1991-es puccs után feloszlott, a legtöbb uniós köztársaság a balti mintát követte. Ennek során önként delegálták orosz ajkú lakosságuk képviseletét Moszkvába. Még akkor is, ha a lakosság több mint egyharmada beszél oroszul, lemondtak nyelvük és kultúrájuk politikai szuverenitásáról. A poszt-szovjet államok ahelyett, hogy egyenlő állampolgárságú modern nemzeteket teremtenének, etnikai elméletekből merítik legitimitásukat, és figyelmen kívül hagyják a helyzetet.
Önrendelkezés vagy manipuláció?
Az orosz média minden bizonnyal az egyik oka annak, hogy az orosz identitás ilyen politikai kérdéssé vált. Huszonöt évvel ezelőtt senki sem sejthette, hogy az internet az összes oroszul beszélőt összekapcsolja egy információs térben, és hogy az orosz televízió külföldön ugyanolyan könnyen elérhető lesz, mint otthon. Nemrégiben találkoztam egy fiatal etnikai német hazatelepülővel, aki a sikeres multikulturális integráció modellje szerint minden kritériumot megtestesíthetett volna. Fogorvos, akcentusmentesen beszél németül, és szeretné, ha kisgyermekei két nyelven és két kultúrával nőnének fel. Annak érdekében, hogy még több orosz nyelvet hallhassanak, hagyja, hogy orosz televíziót nézzenek. Például a „Gute Nacht, Kinder” program, amely már több mint ötven éve létezik. A közelmúltban azonban hőseik, a bújós állatbabák háborúba léptek, vagy megtámadták a tiltakozó mozgalmakat. Ezen a televízión a háborús propaganda és az agitáció meg sem áll a gyermekműsoroknál; összeesküvés-elméleteket és antidemokratikus ellenérzéseket kelt a felnőttekben, sőt az időjárás-előrejelzés is annyira ideológiailag terhelt, hogy tényleg mennydörg.
Egy ukrajnai építész, aki szintén Berlinben él és orosz televíziót néz, tele volt félelmemmel, hogy szomszédai már kétszer is panaszkodtak a gyermekek zajára: „Az ifjúsági jóléti hivatal elveszi tőlem a gyermekeimet!” Az európai ifjúsági igazságszolgáltatásról szóló rémtörténetek valójában Évek óta része az orosz propaganda repertoárjának. Hatalmas források kerülnek az orosz csatornákba, így programjaik gyakran drágábbnak, szórakoztatóbbnak és ezért hitelesebbnek tűnnek, mint a helyi verseny. A propaganda akkor is működik, ha ellentmond a mindennapi tapasztalatoknak és a józan észnek. Németországban áldozataik hisznek a fasisztákban az ifjúsági jóléti irodában, Ukrajnában a fasisztákban a kormányban és az utcákon, a balti államokban azt gondolták, hogy minden nem orosz titkos SS-szimpatizáns. De mindenekelőtt azt hiszik, hogy mindenki és mindenhol utálja őket ezért hogy oroszul beszélnek és ahhoz az országhoz tartoznak, amely minden megalázás után ismét megmutatja a világnak az igazi nagyságát.
Postkoloniális nyelv
Az Európai Bizottság jelenleg tárgyal egy nemzetközi orosz nyelvű közeg létrehozásáról. Az orosz állami hazugságokat visszaszámoló weboldal és egy televízió állomásról folyik a vita. De még ha mindkettőt elindítod is, ez nem lesz elég. Ahhoz, hogy komoly alternatívát kínálhasson az orosz csatornákkal szemben, szüksége van egy erős internetes szolgáltatást nyújtó holdingra, egy rádióra és egy tévéállomásra hírekkel, beszélgetős műsorokkal, kulturális programokkal, szórakoztató és helyi újságokkal.