Oroszországban az elnököt a tét; választások Putyin és l számára; Európa IRIS
Mi a legfőbb tétje ennek az elnökválasztásnak ?

Mindenki tudja, hogy Vlagyimir Putyint újraválasztják. Az, hogy 65% -kal, 70% -kal (a szerkesztő megjegyzése: amit a legtöbb közvélemény-kutatás megjósol) vagy a leadott szavazatok 80% -ával, nem sokat változtat. A részvételi adatokat azonban érdekes lesz megfigyelni. Vajon Vlagyimir Putyin jobban jár, mint 2012 63% -a? A hatóságok az elmúlt hónapokban megpróbálták mozgósítani a választókat Alexey Navalny bojkottálására irányuló felhívások ellenére. A 70% -os részvétel körüli adat nagyon jó eredmény lenne a Kreml számára, még akkor is, ha ez valószínűtlennek tűnik. Ezzel szemben az 50% -hoz közeli pontszám nagyon kiábrándító lenne.
Az ellenfél, Alexeï Navalny távolléte, akinek a jelöltségét érvénytelenítették, alaposan módosítja ezeket a választásokat ?
Navalnij a szavazatok legfeljebb 10% -át tette volna meg. Esélye sem volt arra, hogy elnök legyen, és nem jelentett választási fenyegetést Putyinnak. Miért blokkolta ezután a jelöltségét? A rezsim egyik jellemzője, hogy a kockázat korlátozására törekszik minden valós vagy potenciális fenyegetés kiküszöbölésével. A Kreml valószínűleg attól tartott, hogy meghallgathatók követelései, például a nacionalizmus vagy a korrupció elleni harc.
Mi a helyzet más jelöltekkel, mint például Ksenia Sobcsak volt tévésztár vagy Pavel Groudinin kommunista jelölt ?
Nem érnek el fontos pontszámokat, de nem szabad őket azonos szintre állítani. E kampány során Ksenia Sobtchak hallotta a liberális zenét, különösen azokon a televíziókon, ahová meghívták, és nagyon kritikusan viszonyult Vlagyimir Putyin szíriai és krími politikájához. Úgy tűnik, tetszett neki a politika, és elképzelhető, hogy szerepet játszik az elkövetkező években. Ennek ellenére egy közvélemény-kutatás szerint az oroszok 89% -ának rossz véleménye van róla, különösen azért, mert nagyon városi arculata van, távol állva az emberek aggodalmaitól. Ami Pavel Groudinint illeti, jelölése inkább "egy lövés" volt, valószínű, hogy a következő években kevésbé lesz jelen.