Orvostudomány, táplálkozás és jó hangulat: Simona Tivadar

A táplálkozási szakember nevetése nem hízik meg!

"Egy nap rájöttem, hogy az áltudomány elárasztott minket, és hogy naiv emberek esnek áldozatul, nem képesek megkülönböztetni a minden alkalommal igazolt és megismételhető tudományos igazságot, és hamis tanúvallomásokat a bármivel szembeni csodálatos gyógymódokról vagy a semmivel szembeni megelőzésről.
Ekkor döntöttem úgy, hogy a biológiáról írok.A táplálkozási szakember nevetése nem hízik meg.!

Kap egy példányt

Ismerősök véleménye

Olvasói kérdések és válaszok

Legyen Ön az első, aki feltesz egy kérdést az Orvostudomány, a táplálkozás és a jó hangulat témában

Listák ezzel a könyvvel

Közösségi vélemények

A könyv remek, informatív, de a hangnem pontosan ezért jár az emberek sarlatánokhoz orvosok helyett. Most fel sem merül bennem, amit románul mond a „kórusnak prédikálva”, de Tivadar asszony pontosan ezt teszi a könyvében. Nyilván ezért vettem. Csak azoknak szól, akik már bíznak az orvosban, és akik már meg vannak győződve az interneten végzett diplomával rendelkező szakértők hiábavalóságáról.
Sajnos azok is, akik a csodát és a tudományosan megalapozatlan terápiákat választják, szintén emberek, a könyv remek, informatív, de a hangvétel éppen ezért az emberek sarlatánokhoz mennek orvosok helyett. Most fel sem merül bennem, amit románul mond a „kórusnak prédikálva”, de Tivadarné éppen ezt teszi a könyvében. Nyilván ezért vettem. Csak azoknak szól, akik már bíznak az orvosban, és akik már meg vannak győződve az interneten végzett diplomával rendelkező szakértők hiábavalóságáról.
Sajnos azok is, akik csoda és tudományosan megalapozatlan terápiákat választanak. És bárki, ha ön rosszat tesz, és kigúnyolja állandóan a hitét, akkor nem hallgat az érveire, bármennyire relevánsak is. De oda megy, ahol minimális empátiával kezelik, még akkor is, ha zsebeit tiszta víz üríti.

Visszatérve a könyvre, a szövegek szórakoztatóak, viszonylag informatívak és kissé ismétlődnek. Talán jobb lenne, ha nem próbálnám meg befejezni néhány nap alatt, de nyugodtabban venném. Tehát a próba inkább frissítésnek tűnt volna.

Érdekes és hasznos könyv lett volna, ha inkább a releváns információk továbbítására összpontosít, és kevésbé arra, hogy gúnyolódjanak azoktól, akik kulináris kísérleteket és őrült diétákat végeznek kétes forrásokból származó információk alapján, anélkül, hogy megkérdeznék őket. valódi szakértők (orvosok) véleménye.

Egyáltalán nem tetszett az a hangnem, amelyen a szerző ír, és amely megfelelőnek tűnik a baráti vendéglátás keretében a sör mellett, és ennyi. Egy nagyközönségnek szóló könyvben egy ilyen könyv érdekes és hasznos lett volna, ha inkább a releváns információk közvetítésére összpontosít, és kevésbé az emberek gúnyolására összpontosít, akik kulináris kísérletek és őrült diéták alapján kétes forrásokból származó információk alapján, valódi szakértők (orvosok) véleményének kikérése nélkül.

Egyáltalán nem tetszett az a hangnem, amelyen a szerző ír, és amely megfelelőnek tűnik a baráti vendéglátás keretében a sör mellett, és ennyi. Egy széles közönségnek szánt könyvben egy ilyen hangnem, bármilyen indokolt is, arrogánsan hangzik, és olyan panasz benyomását kelti azok számára, akik már egyetértenek veled, és akiknek lehetőséget adsz arra, hogy vállon verjék egymást, és hogy jobban érezzék magukat, (még) megerősítve, hogy a már meghozott döntések helyesek voltak.

Kétlem, hogy túl sokan vannak olyan emberek, akik motiváltak lennének a "tábor" megváltoztatására és más életmódra, amikor a változásra vonatkozó ajánlásokat megfogalmazó szakember mindenféleképpen sértegeti őket, ami egy oldal kétszer-háromszor eszébe jut.

A szerző humora könnyűnek és erőltetettnek tűnt. Például hivatkozik a dâmboviţai politikára, amelyek számomra többnyire helytelennek tűnnek a kontextusban, az a fajta felfúvódási kísérlet, amelyen tényleg nem tudom, milyen ember nevet iskoláskor után, vagy a műfaj mindenféle dologgal. csúnya, mérgező stb. amelyek nyilvánvalóan hasznosak az anyóssal való kapcsolatban - igen, nevetve gördülni a földön, nem egy másik. És ez önmagában nem jelentene problémát, a probléma az, hogy a szerző azért küzd, hogy MINDIG vicces legyen, hogy szinte minden oldalon "szellem szavakat" bocsásson ki, és ízlésem és színvonalam szerint mna. ritkán és véletlenszerűen jön ki. (Ennyi próbálkozás után néhányan várhatóan elérték a célt.)

Ez a ragaszkodás a bolondok állandó bolondjává tételéhez/naiv/tudatlan stb. a szövegeket rettenetesen ismétlődővé, implicit módon unalmasvá teszi egyik ponttól kezdve.

Természetesen érdekes információk vannak, de számomra úgy tűnt, hogy a cikkek alatt elég mélyen elsüllyedtem olyan cikkek alatt és olyan oldalakon, amelyeken sarlatánokat és a csapdába esőket tapossák. Kiábrándító. . több

A könyv egy rövid baszk szöveggyűjtemény, bosszantó és ismétlődő nyelvvel (angolul románul írva, altatódalt, elefántcsontot, bodi, ba és maglavais-t).

A szerző úgy véli, hogy joga van véleményhez, mert táplálkozási szakember, és elutasítja azt az elképzelést, hogy bármi más is lehet, amit szakmája még nem fedezett fel, nagyon arrogáns hozzáállással.

A tanulmányokra való hivatkozások helyett gyakran deduktív érvelést alkalmaz. (Pl. A klorofill haszontalan az ételekben.

A szerző úgy véli, hogy joga van véleményhez, mert táplálkozási szakember, és nagyon arrogánsan elutasítja azt az elképzelést, hogy bármi más is lehet, amit szakmája még nem fedezett fel.

A tanulmányokra való hivatkozások helyett gyakran deduktív érvelést alkalmaz. (Pl. A klorofill haszontalan az étrendben, mert sötét a belekben). Alapvetően az érvek ugyanolyan gyengék, mint azok ellen, akik ellen harcolni akar.

Nem szeretem azt a gondolatot, hogy a könyv komédián keresztül terjeszti a gyűlöletet. Gyűlöletet mondok, mert a szövegek korántsem politikailag korrektek.

Az utolsó fejezet a szerző különböző alkalmakkor adott interjúk gyűjteménye. Itt bizonyítja a mértékletességet, sokkal koherensebb nyelvet használ, és van néhány hasznos információja.

Pozitívabb megjegyzésként néhány egyedi dolgot is megtudtam a könyvből, például: miért használják a tormát az élelmiszerek megőrzésére, hogy a joghurt enyhíti a csípős paprika szúrását, hogy a tavaszi aszténia alacsony a sok halat fogyasztók körében. . több

Egy ponton rájött, hogy nagyon sok idióta van, aki nem gyógyszert vagy semmit nem csinált az életében, de valahogy tanácsot ad a táplálkozással kapcsolatban. Ezek a tippek gyakran teljesen károsak. Körülbelül ez a könyv ötlete. Csak 3 csillagot adtam neki, mert a könyv egy bizonyos ponton kissé ismétlődővé válik, bár teljesen egyetértek az orvos történetével. Örülök azonban annak, hogy akinek van némi írási tehetsége a tudás mellett, erről elkezdett beszélni.

Az első részben az autó Egy ponton rájött, hogy nagyon sok idióta van, aki nem gyógyszert vagy semmit nem csinált az életében, de valahogy tanácsot ad a táplálkozással kapcsolatban. Ezek a tippek gyakran teljesen károsak. Körülbelül ez a könyv ötlete. Csak 3 csillagot adtam neki, mert a könyv egy bizonyos ponton kissé ismétlődővé válik, bár teljesen egyetértek az orvos történetével. Örülök azonban annak, hogy akinek van némi írási tehetsége a tudás mellett, erről elkezdett beszélni.

Az első részben a könyv az alábbiak elleni háborgások gyűjteménye:
- Hírességek, akik teljesen hülye tanácsokat adnak,
- szülők, akiknek kevés felelősségük van gyermekeik táplálkozásáért,
-Bolondok, akik nagyon megszállottak az étrendjükben, és abszolút ehetetlen dolgokat esznek
- ezek az ehetetlen dolgok (mandulatej, szójafelesleg stb.)
- képmutatók, akik böjtölnek, de esznek: böjt szarmuta, böjt (mert számukra a böjt nem aszkézis kérdése, hanem az a kérdés, hogyan ne egyenek húst, de minél többet egyenek). Tehát a böjt végén kövérebbek, mint a böjt elején.
- buta cikkek a facebook-on, rágás nélkül készültek (A polenta, VAGY román gladiátorok gyógyító tulajdonságai, akik csak árpát tápláltak, azzal a következtetéssel, hogy csak árpát szabad enni).

Ez egy kicsit elégia a következők számára is:
- jó étel, amelyet úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagynak a jelenlegieknek, a vegán gazemberek és az új nyomorúság javára
- nagyszülei és a "régi szép idők"
- milyen keményen dolgozott és milyen ostobák azok, akik tanácsokat adnak, és egyáltalán nem dolgoztak

Az elégia feletti utolsó 2 pont negatívnak tekinthető, de még mindig viszonylag kevés ebből a 2-ből, és sokkal több a többiből.

Egy utolsó, meglehetősen következetes rész tartalmaz mindenféle egzotikus zöldség és "diétás tabletta" leírását. Mindegyiket boncolgatják és elmagyarázzák, miért nem ez a "csodaszer".

A könyv nem tartalmaz sok tanácsot arról, hogy mit együnk, vagy ilyesmi. Ez nem szakácskönyv és nem a táplálkozással kapcsolatos munka. Inkább, ha a táplálkozással kapcsolatos humorra vágysz. Ha nem bízol az orvosokban (állandóan ellopják), vagy ha valami más tudományellenes hülye vagy, akkor valószínűleg nem fog tetszeni. . több

---