Osmicon; Tematikus dossziék; München és az orosz forradalom; Életrajzok; Aleksandr Parvus

„Parvus kétségtelenül kiemelkedő figura volt a marxisták körében az előző és e század elején. Tökéletesen elsajátította a marxista módszertant, előrelátó volt, mindent elkövetett a világszíntéren, ami rendkívüli gondolati merészségével és férfias, izmos stílusával valóban kiemelkedő íróvá tette. Régi munkája közelebb vitt a társadalmi forradalom kérdéséhez, és a proletariátus hatalomhódítását csillagászati, végső célból korunk gyakorlati feladatává változtatta. ”[1] - Leo Trockij

münchen

Izrael 'Lazarevič Gelʼfand néven született Aleksandr Parvus [2] (a német Izrael Alexander Helphand) [3] élete három szakaszra osztható: élete müncheni költözéséig, rövid, de fontos müncheni idejéig az Orosz Birodalom 1905-ben bekövetkezett kudarcáig és legutóbb 1905 utáni életéig és az 1917-es orosz forradalomban betöltött szerepéig.

A kézműves fiától az ellenzékiig

Az Orosz Birodalom gazdasági és politikai válsága, amely az 1898/1999-es éhínséget, valamint sztrájkokat és hallgatói nyugtalanságokat eredményezett, megnyitotta Parvus szemeit a szülőföld forradalmi lehetőségei előtt. [16] Röviddel Münchenbe érkezése után, 1899 májusában, több hónapig a cári Oroszországba utazott. Saját szemével akarja látni az újra kitört éhínséget. Nemcsak a helyzet objektív leírása, hanem mindenekelőtt a propaganda előnyei. Mivel az 1899-es év hátralévő részét egy orvossal együtt tölti, hogy egy könyvet írjon az Orosz Birodalom éhínségének tapasztalatairól és benyomásairól, amelyet 1900 késő nyarán jelent meg a stuttgarti Dietz kiadó. [18] A könyv fontos és megbízható információforrás, de egyértelműen propagandisztikus célokat is követ. [19] Parvus az agrárválság okait az ország kapitalista fejlődésében látja, amelyet erősen kritizál. Ezzel az érveléssel anyagi és politikai károkat akar okozni az országnak és a cári kormánynak. [20]

Parvus Münchenben

A fent említett személyiségekkel fennálló jó magán kapcsolatok ellenére Parvus semmilyen támogatást nem kapott tőlük abban az erőfeszítésében, hogy a bajor szociáldemokráciát új forradalmi szellemmel töltse meg. Tehát a müncheni orosz és kelet-európai diákok közötti izgatottság továbbra is Parvus fő feladata, amelynek során legalább Marchlewski támogatására támaszkodhat. Együtt kinyomtatják és írják a diákegyesületek propagandafüzetét, és az Orosz Birodalom forradalmi munkásai iránti szimpátiatüntetéseket szerveznek és vezetnek. [31] A szülőföldjükön a föld alatt dolgozó oroszok is néhányszor eljutnak a Német Birodalomba, és beszámolnak az emigránsoknak a szülőföldjük szociáldemokráciájának helyzetéről. A legfontosabb kapcsolata a német környezettel a Parvusszal való találkozások. Trockij szerint sokkal fontosabb személy az orosz kolónia számára, mint Lenin, aki csak titokban dolgozott, és az Iskra csoport. [32] 1904-től Parvusnak rövid, de intenzív barátsága volt Trockij-val is. A később trockizmusnak nevezett sok elméleti mozzanat Parvusra nyúlik vissza. Ő az, aki megalapozza az "állandó forradalom" elméletét. [33]

Az 1905-ös forradalom

A német Reichben Parvus folytatja újságírói tevékenységét, cikkeket ír politikai, gazdasági és szocialista kérdésekről. Berlinben újra találkozik barátjával, Trockij-val, aki szintén elmenekült, és közben tovább fejlesztette az „állandó forradalom” elméletét. Bár, mint már említettük, ennek az elméletnek számos eleme Parvustól kölcsönzött, Trockij különböző következtetésekre jut. Parvus számára a munkásállam valóban demokrácia, de nem feltétlenül igényli a szocializmus bevezetését. Csak akkor lehet átmenni a szocializmusra, ha az ország iparosodott, és a proletariátus így alkot többséget. Dryy viszont azon a véleményen van, hogy a proletariátus a hatalom megragadása után többé-kevésbé kénytelen gyorsan áttérni a szocializmusra. Ehhez azonban az orosz munkásosztálynak az európai munkásosztály többi tagjának támogatására kell támaszkodnia. [38]

Felkészülés az 1917-es forradalomra

1910-ben Parvus elhagyta a Német Birodalmat és Bécsbe költözött. A lépés fő oka az egyre növekvő vád, miszerint Maksim Gor’kij Nachtasyl című drámájának előadásaiból sikkasztotta el a jogdíjakat, amelyet a Parvus 1902-ben alapított kiadója adott ki, és amelyek összege körülbelül százezer márka. [39]

Következtetés

Végjegyzetek

[1] Trockij, Oroszlán: Életem. Önéletrajzi kísérlet, Berlin 1990 (először Berlin 1929), 150. o.

[2] Enzensberger, Hans Magnus: felmentő ítéletek. Forradalmárok a bíróságon. Frankfurt am Main, 1970, 237. o.

[3] Bäthe, Kristian: Ki hol élt Schwabingben? Útjelző táblák sétákhoz Schwabingban. München 1965, 185. o. Müncheni Városi Levéltár, ZA-P-373-17.

[4] Heresch, Elisabeth: Parvus titkos akták. A megvásárolt forradalom. München, 2000., 23. o.

[8] Enzensberger, Hans Magnus: Freisprüche, 237. o. [Vö. Jegyzet 2].

[9] Heresch, Elisabeth: Titkos akták Parvus, 37. oldal [vö. 4. megjegyzés].

[10] Hümmert, Ludwig: München és Szentpétervár között. Bajor-orosz kapcsolatok és találkozások 1779 és 1918 között. München 1977, 111. o.

[11] Heresch: Titkos akták Parvus, 40. oldal [vö. 4. megjegyzés].

[13] Bäumler, Ernst: Összeesküvés Schwabingben. Lenin találkozása Németországgal. München 1991, 29. o.

[14] Hümmert: München és Szentpétervár között, 111. o. [Vö. 10. megjegyzés].

[15] Baur, Johannes: Az orosz gyarmat Münchenben 1900-1945. Német-orosz kapcsolatok a 20. században. Wiesbaden 1998, 34. o.

[16] Scharlau, Winfried B./Zeman, Zbyněk A.: a forradalom magánosai. Parvus-Helphand, politikai életrajz. Köln, 1964, 61f.

[17] Heresch: Parvus titkos akták, 58. oldal [vö. 4. megjegyzés].

[19] Scharlau/Zeman: Freibeuter der Revolution, 63. oldal [vö. 16. megjegyzés].

[20] Heresch: Titkos akták Parvus, 57. oldal [vö. 4. megjegyzés].

[21] Bäumler: Összeesküvés Schwabingben. S, 36 [vö. 13. megjegyzés].

[22] Scharlau/Zeman: Freibeuter der Revolution, 64. o. [Vö. 16. megjegyzés].

[26] Heresch: Titkos akták Parvus, 61. o. [Vö. 4. megjegyzés].

[27] Scharlau/Zeman: Freibeuter der Revolution, 64. o. [Vö. 16. megjegyzés].

[28] Baur: Az orosz gyarmat Münchenben 1900-1945, 34. o. [Vö. 15. megjegyzés].

[29] Bäumler: Összeesküvés Schwabingben, 26f. [lát. 13. megjegyzés].

[30] Scharlau/Zeman: a forradalom magánosai, 65. oldal [vö. 16. megjegyzés].

[32] Baur: Az orosz gyarmat Münchenben 1900-1945, 33. o. 15. megjegyzés].

[33] Scharlau/Zeman: a forradalom magánemberei. 238. o. [Vö. 16. megjegyzés].

[34] Heresch: Parvus titkos akták. 71. o. [Vö. 4. megjegyzés].

[36] Bäthe, Kristian: Ki hol élt Schwabingben? Útjelző táblák sétákhoz Schwabingban. München 1965, 185. oldal. Müncheni Városi Levéltár. ZA-P-373-17.

[37] Heresch: Parvus titkos akták. P.77-78 [vö. 4. megjegyzés].

Bäumler: Összeesküvés Schwabingben, 221. o. [Vö. 13. megjegyzés].

[38] Bäumler: Összeesküvés Schwabingben, 221f. [lát. 13. megjegyzés].

[39] Chavkin, Borisz: Alekszandr Parvus - a világforradalom finanszírozója. In: Lobkowicz, Nikolaus/Luks, Leonid/Rybakov, Alexei (szerk.): Fórum a kelet-európai eszmékhez és a kortárs történelemhez 11, 2 (2007), 31–58. online: http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/docs/Parvus.html (2018.11.3.).

[40] Bäumler: Összeesküvés Schwabingben, 222. o. [Vö. 13. megjegyzés].

[43] Chavkin, Alexander Parvus, [vö. 13. megjegyzés].

[44] Bäumler: Összeesküvés Schwabingben, 225f. [lát. 13. megjegyzés].

[45] Chavkin, Alexander Parvus [vö. 13. megjegyzés].

[46] Bäumler: Összeesküvés Schwabingben, 227f. [lát. 13. megjegyzés].

[50] Chavkin, Alexander Parvus, [vö. 13. megjegyzés].