Összeesküvés a cselekmény kísértése La Presse
Fotó: Sean Adair, Reuters archívum
A 2001. szeptember 11-i New York-i merényletekben összesen 2753 ember vesztette életét.
Alexandre vigneault
A SAJTÓ
- & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fvivre% 2Fsociete% 2F201509% 2F18% 2F01-4901783-conspiracy-the-kísértés-összeesküvés.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
- ✓ Másolt link
Mindenki ismer valakit, aki kétségbe vonja 2001. szeptember 11-i hivatalos verzióját. Ki hiszi, hogy a hatóságok folyamatosan hazudnak, vagy akár azt is, hogy a bolygót egy titokzatos és rosszindulatú elit irányítja. Újságírónk, Alexandre Vigneault érdeklődik az összeesküvés-elméletek híveinek pszichológiája iránt, és elmagyarázza, hogy egyes elmék nagyobb valószínűséggel ragaszkodnak ehhez, mint mások.
Telkek a fejben
Minden második ember hisz egy vagy másik összeesküvés-elméletben - mondja Michael J. Wood, az angliai Kenti Egyetem pszichológiai kutatója. Egy ember között, aki kétségbe vonja a szeptember 11-ével kapcsolatos teljes igazságot, és aki azt állítja, hogy Bruce Jenner Caitlyn-vé alakulása jobban bizonyítja az illuminátus cselekményét, még mindig van egy lépés. Hogy egyes szellemek könnyebben kereszteznek, mint mások.
"A legtöbb ember hisz egy vagy másik összeesküvés-elméletben, de az emberek többsége nem használja összeesküvés-elméleteket a világban zajló események magyarázatára" - árnyalja a brit kolumbiai pszichológus., Akit az X- Files sorozat, és most azon dolgozik, hogy boncolgassa őket.
Meg tudunk festeni egy összeesküvő pszichológiai portréját? Csak tökéletlenül, bár az eddigi kutatások kapcsolatot teremtenek bizonyos pszichológiai tulajdonságok és az összeesküvéshez való ragaszkodás között. "Sok ember, aki ragaszkodik az összeesküvés elméletekhez, az elidegenedés egyik formáját érzi" - mondja például Michael J. Wood. Ezek az emberek nem érzik magukat képviselve a társadalomban. ”
Az összeesküvés-elméletek hívei között is gyakori az egyéni szabadságokhoz való ragaszkodás, az „új tapasztalatok” iránti nyitottság, mások és az intézmények iránti bizalmatlanság. Azonban a tehetetlenség érzése az ember életében vagy a politikai rendszerben látszik a világ ilyen típusú olvasatának középpontjában.
Ne higgy a véletlenben
"Vannak olyan nyomok, amelyek az ellenőrzés kérdéseire utalnak" - mondja a pszichológus a Kenti Egyetemről. Az összeesküvés-elméletek úgy tűnik, hogy a világ irányít. Tehát a dolgok nem véletlenül történnek.
Jean Twenge, a San Diego Egyetem Pszichológiai Tanszékének munkatársa szerint ez az irányításon kívüli érzés és az ellenőrizetlen események fokozott kitettségével párosulva hozzájárul az "áldozati mentalitás" megjelenéséhez.
„Az összeesküvés-elméletek gyakran azt jelentik, hogy az embereket a hatalmasok uralják, akik hazudnak nekik. Ez utóbbi még arra is képes lenne, hogy politikai és média-bűnrészesség megvásárlásával meghamisítsa az igazságot. ”- mondja Rachida Azdouz pszichológus.
Ezeknek az állítólag rosszindulatú hatalmaknak a hatása lehetővé tenné számukra, hogy híreket - akár történelmet - írjanak, ahogy jónak látják. Azok azonban, akik úgy vélik, hogy például a Holdon amerikai űrhajósokat ábrázoló képeket a NASA gyártotta, egy amerikai szociológus szerint elfelejtenek egy részletet: egy ilyen átveréshez több ezer ember - tudósok, technikusok, újságírók - sőt a szovjet csillagászoké. Minél nagyobb a cselekmény, annál kevésbé valószínű, hogy titokban marad - mondja Ted Goertzel.
Művelet nyugalom
Élisabeth Vallet, az UQAM politológusa úgy véli, hogy az összeesküvés-elméletek egyszerű magyarázatokat kínálnak a komplex jelenségekre. Julien Giry francia kollégája előnyt lát a világ ilyenfajta olvasásában: „[Az összeesküvés-elmélet] megnyugvást nyújt - elemzi. Tudjuk, miért történik minden rossz dolog, egyének csoportja - szabadkőművesek, illuminátusok stb. -, ezek jelentik az egyetlen kellemetlenséget. "
„Talán azzal jár, ami a médiával történik, azzal a ténnyel, hogy hajlamosak vagyunk egyre rövidebb üzeneteket támogatni. Szakértőként látjuk őt a rádióban, a televízióban, sőt abban a térben is, amelyet az újságok kiosztanak számunkra, amelyek csökkentik ”- javasolja Élisabeth Vallet. "Azzal, hogy kevesebb helyünk van [a médiában], szükségszerűen csökkenteni fogjuk azoknak az elemeknek a csomagját, amelyeket a történések elmagyarázására hozunk."
Frédéric Lordon közgazdász a francia Le Monde diplomatique havilap egyik nemrégiben megjelent cikkében az összeesküvés-elméletek betartását képzelte el az átláthatóság széles körű hiányának megfelelőjeként. "Az összeesküvés nem az elveszett kevesek pszichopatológiája - írja -, ez a politika elvetésének és a nyilvános vita elkobzásának szükséges tünete."
„Valószínűleg sok minden van, ismeri el Élisabeth Vallet. Óriási szerepet játszik, de az a benyomásom, hogy az összeesküvés csúcsai azok az idők, amikor egyszerre csökken a vita, és vannak olyan események, amelyek érintik az embereket, és amelyekre szinte monolit magyarázatokat keresünk. " Mint a szeptember 11-i támadások.
Kétlem, ezért vagyok
A hatóságok szavainak megkérdőjelezése reflex, amely első pillantásra nem egészségtelen. "A kétség még az intelligencia bizonyítéka" - állítja Rachida Azdouz pszichológus, aki a Montreali Egyetem Felsőoktatási Tanulmányi és Képzési Központjának igazgatója is.
A kételkedés annyit jelent, hogy mentes a kész ötletektől, amelyek ellen akarnak támadni minket. ” Ez a kétség konspiratív gondolkodássá válik, amikor a hivatalos szavakkal szembeni „zsigeri” és „túlzott” bizalmatlanság alapkövévé válik.