Összeesküvés -
Cristian PĂrvulescu
A BURSA #Editorial újsága/2009. augusztus 24
Az elmúlt héten a címlapot tartó nagy botrányokban az összeesküvésre kitartóan hivatkoztak. Először az Elena Udrea, majd a Mircea Băsescu elleni összeesküvés. És ha a reklámköltségvetések felhasználásának módjával kapcsolatos parlamenti vizsgálatot parlamenti bizottság végzi, amely kifejezetten politikai jellegű, és zavart kelthet, akkor a második helyzetben a tények világosak és egyszerűek, Mircea Băsescu szabad akaratából döntött., amikor a sajtóban megjelent információk és az öccse valószínű ajánlásai visszavonulásra kényszerítették őt - egy olyan társaság részvényese, amely csak üzletet folytathatott az állammal. És még mindig azon a területen, ahol testvére feladatait az Alkotmány "fenntartja": a védelem. Ezen a ponton néhányan titkos munkát fedeztek fel a szerződések megkötésére, de az elnök felkutatta az összeesküvés nyomait.
Összeesküvések és botrányok azonban nem tudják megoldani a válságot, és nem is tudják feléleszteni a gazdaságot, de elfedhetik a nyomokat. És főleg a pletykák előidézésének verhetetlen technikájával tudják elterelni a közönség figyelmét. Talán ezért mondták néhányan manapság a sajtón keresztül, hogy hazánkban a válság csak a tévében lesz, nem a nagy kereskedelmi terekben. Valószínűleg a gazdaság 8% -ot meghaladó összeomlása szintén a gyenge emberek megijesztésére szolgál. Vagy talán, miért ne!, Maga a válság okkult összeesküvés a jó emberek ellen. De térjünk vissza a sajtót foglalkoztató összeesküvésekhez.
Az első esetben a parlamenti vizsgálóbizottság tagjait olyan nyilvántartások közzétételével "tették közzé", amelyek vitatják a parlamenti mentelmi jog gondolatát. De mit számít, mindaddig, amíg a parlament amúgy is a közvélemény által elítélt intézmény, a mentelmi jog pedig mint privilégium jelenik meg, amely megvédi a tolvajokat és a korrupt embereket! Elena Udrea ezen a kártyán játszott, amikor a bizottság elé merészkedett. És a galéria felvidul. Így újabb támadás történt, amely nemcsak a parlamentet, hanem a parlamenti demokrácia mechanizmusát is megcélozta.
A második esetben az összeesküvés Mircea Băsescut vette célba. Testvére, az elnök szerint az egyik céghez írt alá, de egy másik cég részvényesként vették nyilvántartásba. Úgy tűnik azonban, hogy az elnök tévedett. Az összeesküvés-elmélettel kísértve nem elemezte a tényeket. Hiszen az eredetileg Repülőgép-védelem és -biztonság rövidítésnek nevezett EADS-t nevezték ki - amely nem többet, nem kevesebbet hozott egy nagy európai vállalat, az Európai Repüléstechnikai Védelem és Űr, egy repüléstechnikai és katonai szektor ipari csoportjának nevével - a Cégnyilvántartási Védelmi, Biztonsági és Hírszerző CO, azaz a már híres Desintco nyilvántartója lett. Nem két társaság volt, hanem egy és ugyanaz, ugyanazzal a céllal: "vásárok és kiállítások szervezése katonai területen".