Oszlop Josh Hutchersonnal - Focus Cinéma
Egy színész, akit a Terabithia titka című filmben fedeztem fel. Egy film, amely abban az időben még mindig nagyon érint engem a színészi játék és a történet révén.
Innen néha közelről, néha messziről követtem Josh Hutcherson karrierjét. Az Éhezők viadaláról ismét kiderült, hogy ő bátor Peeta.
Ma arra hívlak benneteket, hogy fedezzen fel két másik filmet életrajzából. Két mű, amelyek szándékukban teljesen különböznek, de amelyek ismét megmutatják a fiatal színész tehetségét. Kérem, ezt tíz év különbséggel.
Összegzés: Nick úgy gondolja, hogy megtalálta paradicsomát, amikor csatlakozott testvéréhez Kolumbiába. Türkizkék lagúna, elefántcsont tengerpart és tökéletes hullámok; álom ennek a fiatal kanadai szörfösnek. Ott találkozik Máriával, egy csodálatos kolumbiaival. Őrülten beleszeretnek. Minden tökéletesnek tűnik ... amíg Maria bemutatja nagybátyjának: egy bizonyos Pablo Escobarnak.
A film, amely viszonylag észrevétlen maradt, amikor a mozikba került. Kétségtelen, hogy ismét egy trónfesztivál vagy előzmény trónfosztotta, vagy akár el is forgatta a pillanatot. Ennek ellenére az Elveszett Paradicsom nagy sikert aratott a nézők körében. Sok blogger és néhány mozi platform valóban rosszul közvetítette.
Ez keltette fel a figyelmemet és felkeltette az érdeklődésemet. Ez és az Éhezők viadala utolsó két részének katasztrofális hatása. Úgy éreztem, annyira éheztem magam, mint amennyire azt hittem, hogy JH sokkal jobb, mint Jennifer Lawrence a filmben. Tehát egyszer olyan szerepekben szerettem volna látni, ahol nem becsülték le.
Először is, a film olvasását kissé zavarta a DVD-lejátszóm. Ez utóbbi sok szeszélyt csinált. Úgy gondolom, hogy ez utóbbi befolyásolta az érzéseimet is.
Mint gyakran, azzal kezdem, ami engem zavart, mielőtt magas hangon végzek. Mert, biztos lehetsz benne, nagyon tetszett a film. Tehát azt mondtam, hogy a történet egyes aspektusai nem szeretnek engem, különösen az időbeliség. Nem tudom pontosan, hány éve játszódik a történet.
A helyzet az, hogy kevés indikátor van, vagy hiányzik a DVD-lejátszóm miatt. Annyira összezavarodtam, hogy bizonyára láttam egy fejezetet idő múlásával, mert nem tudtam elolvasni. Talán időnként azt is tapasztaltam, hogy minden gyorsan következik, ahogy telik az idő, de nem mindig kíséri a testalkat változása.
Az egész film időnként választott daraboknak tűnik, minden átmenet nélkül. Szándékosan úgy dönt, hogy csak a kulcsfontosságú, meghatározó pillanatoknál maradjon. Azt is tapasztalom, hogy néha a film nem mélyült el eléggé e karakterek dilemmáiban, kérdéseiben. Majdnem olyan, mintha Nick egy szép reggelen felébredt volna, és rájött volna, ki is valójában Pablo Escobar. Míg előző nap ez utóbbi jótevőt jelentett számára.
További gond a szereplőkkel szembeni egyenlőtlen bánásmód. Mi történt Nick testvére lábával? Miért Kolumbia és nem egy másik ország? Néha többnyire másodlagos karakterek jönnek be és kerülnek ki Nick életéből, anélkül, hogy a néző valóban tudná, miért. Szeretném, ha a munka jobban kifejezné ennek a fiatalnak az elvárásait a jelentés, a család keresésére. Nem mindig érzi azonban. Tehát hadd lássa Nick és törzse Kolumbiát, ahogy Dicaprio látta Thaiföldet. Eldorado, ígért föld. Az elveszett paradicsom délibábja.
De látva, hogy a film nagy részét Nick szeme látja, azt hiszem, ez egy kis szubjektivitás és naivitás. Ismét úgy érzem, hogy Kolumbia előtt semmi sem létezett. Mi elől menekültek? Mit kerestek többet, mint Kolumbia hullámai?
Valószínűleg egy otthon; második esély biztosan. Talán ez a közhiedelem, miszerint a fű mindig zöldebb másutt. És akkor a fiatalság, amely kevésbé óvatosabbá, vakmerőbbé tesz minket, még akkor is, ha ez szárnyaink elégetését jelenti.
A film egyértelműen két részre oszlik. Egy igazi törés, amely crescendo intenzitást kínál számunkra. Teljesen más tétekkel, még akkor is, ha a közös szál megvan.