Ötletek éjjel - a történelem lapjai A „francia katonai misszió” küldetése Romániában; Rádió
2016. október 4, kedd, 21:10.
A "francia katonai misszió" missziója Romániában. Egy évszázada Henri Matias Berthelot tábornok Bukarestbe érkezése óta. Meghívott prof.univ. Dr. Petre Otu, a Román Hadtörténeti Bizottság elnöke.
Az 1931. január 29-én, Párizsban aláírt végrendelet alapján Henri Matias Berthelot francia tábornok "román állampolgárként" a Román Akadémián hagyja az összes ingó és ingatlan javát, amelyet Romániában a törvény 1. sz. 1922. október 28-án, "egyrészt köszönetet akarok mondani a Román Nemzetnek mindazért a hála és szeretet tanúságáért, amellyel engem elárasztott, másrészt pedig azért, hogy fenntartsam a jó kapcsolatokat és szellemi kapcsolatokat Románia és Franciaország között".
Műsorunkban erről a személyiségről, de erről a karakterről is beszélünk, akinek történelmünkben különleges helye van, de főleg arról a hozzájárulásról, amelyet az általa vezetett katonai misszió 1916. október 3–16-án érkezett meg az országba, 1917 tavaszán és nyarán a román hadsereg újjászületésekor volt.
De beszélünk arról a katonai, politikai és társadalmi helyzetről is, amelyet a francia tábornok a Romániaért folytatott háború első őszén talált. Itt egy rövid összefoglaló:
A Dunától délre a tökéletes francia – brit együttműködés hiánya a thesszaloniki front irányítása mellett, de a katonai célok kitűzése mellett is, Sarrail tábornok kihívása, aki a párizsi politikai és katonai körök véleménye szerint nem rendelkezett a poszt által megkövetelt tulajdonságokkal, valamint a a bolgár offenzíva leállításának tartalékai lehetetlenné tették a francia-brit erők számára a tervezett offenzíva megindítását. A megtett intézkedések a bolgár hadosztályok taszításának korlátozására korlátozódtak azokon az irányvonalakon, amelyekből az offenzívát elindították, anélkül, hogy befolyásolták volna a Románia ellen fellépő bolgár hadsereg harci képességét.
Ilyen körülmények között a központi hatalmaknak lehetőségük volt a román frontra koncentrálni, 1916 végéig jelentős számú nagy egységre (24 gyalogoshadosztály, 6 hegyi dandár, 11 hadosztály és egy lovassági dandár), valamint egy erős nehéz tüzérség. Ezen erők között nem kevesebb, mint 17 német gyalogos hadosztály volt.
Ami az orosz hadsereget illeti, északon nem kezdi meg az előrenyomulást, és az ígért csapatokkal sem fogja támogatni a román akciókat, főleg Dobrudzsa. Hozzáteszik, hogy a szövetségesek nem is tudják biztosítani a román hadsereg napi ellátását 300 tonna lőszerrel és harci felszereléssel, ami az említett egyezményben előírt másik kötelezettség.
A szövetségesekkel folytatott együttműködés e hiányosságaihoz hozzátartozik a sajátjuk is: egy gyengén felfegyverzett hadsereg, különösen modern fegyverzettel, nehéz tüzérség nélkül, természetesen tapasztalatlan katonák és egy rendkívül kicsi hadtest a csatába küldött csapatok számára.
Így a román hadsereg harcának elkötelezettsége két fronton, összesen csaknem 1500 km volt - szemben a Balti-tengertől kezdődő és Dornánál megálló orosz front hosszával mért 1100 km-rel - kedvezőtlen égisze alatt valósult meg.
Az első támadások az erdélyi fronton annyi sikert jelentettek. A kitűzött célokat egyenként sikerült elérni, így rövid idő alatt a román csapatok Nagyszeben közelében voltak.
A déli bolgár offenzíva, a nagy csaták elvesztése Turtucaiánál azt eredményezte, hogy a mozgósítás 12. napján a román akciók súlypontját a bolgár határra helyezik át, Erdélyből kivonulva fontos erőket hajtanak végre. déli offenzíva, az úgynevezett Flămânda művelet.
A bolgár fronton tervezett manővereket azonban az erdélyi német és osztrák-magyar erők ellentámadása állította le, amikor az első román hadosztály átkelt a Dunán, amely a nagyszebeni csatában elnyomta a román első hadsereg jobb szárnyát. A turtucaiai katasztrófa okait elemezve lehetséges következtetésekre jutunk, amelyek kiterjeszthetők az egész román hadseregre. Ezek felsorolásában az ország alacsony szintű gazdasági fejlettségével kezdhetnénk, amely nem tette lehetővé a hadsereg megfelelő felszereléssel történő felszerelését. Ezen a háttéren azonban szigorúan katonai okok szerepelnek, amelyeket Alexandru Averescu tábornok a következőképpen foglal össze: „rögtönzött egységek; rossz keretezés; rögtönzött tartalékos tisztek ”. Természetesen nem szabad elhanyagolni azokat a taktikai hibákat, amelyek a nagy egységek egyik frontról a másikra történő ismételt áthelyezéséhez vezettek, ami jelentősen csökkentette a csapatok támadó képességét és morálját.
Erdélyben Falkenhayn tábornok parancsnoksága alatt álló erők és a Mackensen marsall irányítása alatt állóaktól délre támadt román hadsereg kénytelen visszavonulni a Kárpát-szorosokban, Jiu-n vagy a bukaresti nagy csata után folytatott súlyos harcok után.
1916 végén a front stabilizálódott. 4 és fél hónapos, mintegy 250 000 tiszt és katona elvesztését jelentő, súlyos harc után Románia csak Moldova területére redukálódott, az ország területének 2/3-a maradt ellenséges megszállás alatt.
Értékelhetjük, hogy a román háború ezen első szakaszában hiányzott az orosz támogatás is: "értsétek meg [a románokkal], hogy Románia nem a Kárpátokon védekezik, hanem a Sireten" - hangoztatták Alekszejev tábornok, Stavka főnök szavát. 1916 Berthelot tábornokhoz.
A kincstárt kiürítették, sok képviselő és szenátor Odesszában tartózkodott, tervek szerint a király, a kormány és a hadsereg elhagyja az ország területét. Ekkor kevesen hitték abban, hogy Románia helyreállhat. A kevesek között és Berthelot tábornok.
Tehát ma este egy új műsor azok közül, akiket Románia részvételének szentelünk az első világháborúban, egy sorozat, amelyet 1918. december 1-jén kívánunk befejezni, amikor megünnepeljük a Nagy Unió századik évfordulóját.