Papahagi Alina Mungiu Pippidiről; A SZOVIETI BIZOTTSÁGOK KIS GYERMEKEK LENNEK EZEN A SZÖRNYÉN
Szerző: Daniel Teodoreanu/Megjelenés dátuma: 2016-02-04 11:02
A román filológus és esszéíró, Adrian Papahagi kemény kritikákat fogalmazott meg Alina Mungiu-Pippidi, a Román Akadémiai Társaság (SAR) elnöke ellen, akit norvég pénzeszközök vádjával vádolnak. A botrány a közelmúlt után fokozódott, aki a Tiszta Románia polgári platform kezdeményezője is, arról számolt be, hogy a norvégiai Bodnariu család érdekében tett tüntetések mögött Oroszország áll.
"Nem szeretnék olyan országban élni, ahol Alina Mungiu és egyesült, megmentő és tiszta bandája van hatalmon. A szovjet biztosok kisgyerekek lennének az arrogancia, az intolerancia és a hülye ideológia szörnyének.
Miután lebontották egyházainkat, elkobozták csecsemőinket, biztonsági pórázunkat közvetlenül az agyunkba tették, nemcsak az e-mailjeinkbe és a telefonjainkba, kirúgtak a székükből, és börtönbe helyezték, átneveltek., lenne egy ökle egy baszkkal, amelyet hivatalos ideológus támogat, hogy elmagyarázza nekünk, hogy ez nem nagy ügy.
Jobban szeretem, ha Romániát korrupt csalók uralják. A Vanghelie ezerszer előnyösebb, mint a Mungiu: alapvető inkulturációjuk megegyezik, csak az írásbeliség mértéke különbözik. Vanghelie legalább toleránsabb és szimpatikusabb "- pontosította Papahagi Facebook-fiókján.
Újságírók is 24. ÁRAM, felfedték, hogy az a megközelítés, amelyben Alina Mungiu Pippidi azt állítja, hogy Oroszország részt vesz a híres Bodnariu-ügyben, oka az általa vezetett szervezetek norvég pénzeszközökkel való ellátása. "Titkosszolgálataink nem tesznek eleget az ország védelme érdekében, amely magában foglalja a nyilvános vita terét, amelyet magában is be kell építeni a biztosításba."- mondta Saung Mungiu a Bodnariu család gyermekeinek helyzetével kapcsolatban. Továbbá 24. ÁRAM, bemutatja, hogy Alina Mungiu Pippidi két finanszírozást kapott norvég alapokon keresztül, amelyek közül az egyik értéke 236 875 ezer euró.
Ezenkívül Alina Mungiu Pippidi tevékenységének helyességét még egy volt munkatárs, Cristian Ghinea, Dacian Cioloș miniszterelnök jelenlegi tanácsadója is megkérdőjelezte a Dilema Veche-ben (2014. október 23. és 29. között) megjelent cikkében.
"Tudok valamit a SAR kezeléséről, csak néhány évig dolgoztam ott. Sokat tanultam, többek között az AMP-től is. De a következtetés marad: ügyetlen főnök (n.r. - Alina Mungiu Pippidi). Nem értem, hogyan tudnám itt röviden leírni személyes tapasztalataimat beosztottként. Próbálkozzunk valami objektívebb és nyilvánosan látható dologgal: az emberi erőforrásokkal. Az emberek folyamatosan távoznak a SAR-ból. Elmentek, amikor ott voltam, és utána. A túlélési arány a szervezetben minimális - ami dilemmákat vetne fel minden önvizsgálatra képes vezetőben. Néhány évvel ezelőtt háromnegyede kilépett a szervezetből, és megalapította a másikat. Ami nagyon sikeres. Éppen ezért az AMP nem bocsát meg nekik, és minden szempontból megteszi őket, a nyilvános fórumot magánügyekben felhasználva, amikor a tényeket könnyű ellenőrizni. Feladhatnék egy listát újságírókról, volt tisztviselőkről és más személyekről, akiket az AMP az elmúlt években a SAR-ba vitt - ők mind káromkodtak. Magyarázat? Felmerítettem az ügyetlen kezelés hipotézisét. Az AMP felvetette azt a hipotézist, hogy az ügynökök szabotálják. Te választasz. Vicces, hogy Simona Popescu, aki aláírja az AMP által írt válaszjogot, körülbelül egy éve távozott arról, hogy a Facebookon panaszkodott, hogy megalázó módon elbocsátotta.
Menjünk a rágalomra. A CRPE állítólag azért vonult ki a Tiszta Románia Szövetségből, mert az már nem volt független szervezet. Meglep, hogy az AMP nem állítja, hogy minket kirúgtak (mindenki, aki távozik a SAR-ból, a vásáron megtudja, hogy elbocsátották - ez szabály). A hazugságot azonban könnyű lett volna felszámolni, mert van levelezés. Tehát továbbra is fennáll az a lehetőség, hogy éberek voltunk, és elárultuk, hogy szerződésünk van az állammal. Az az igazság, hogy nagy hibát követtünk el, amit elkövetek: diszkréten visszavonultunk. A kezdetektől a Szövetségben voltunk, beleegyeztünk abba, hogy inkább a remény diadalaként lépünk be a tapasztalatokkal szemben. A tagságom alatt töltött két évben csak egy találkozó volt a partnerekkel. Nincs vita a célokról, a költségvetésekről, a működési szabályokról. A Tiszta Románia Alina Mungiu-Pippidi személyes játéka. Abból, amit a civil társadalom nagy koalíciója akart, az ARC kollektív blog. Ez önmagában nem rossz, a véleményeket valahol más tisztességes emberek írják, például Moise Guran, Cătălin Tolontan vagy Dorin Tudoran. Azok az emberek, akiket tisztelek, és hogy az itt leírtak egyáltalán nem vonják be őket. De nem ez volt a projekt ötlete, lehet egy blogom, ahol az AMP lesz a főszerkesztő, és sok fiktív koalíció nélkül.
Nem tudtam pontosan megmondani, hogy mikor léptem kapcsolatba az AMP-vel a harmadik fázisban, de egy ponton elkezdtem megtudni az újságból, hogy az Erő sötét oldalán állok. Basszusgitáros lettem - bár soha nem láttam személyesen a főnököt. Korrupcióellenes szabotőr lettem, mert könyvet írtam a DNS-ről. Abszurd lett, azt javasoltam a CRPE Igazgatóságának, hogy vonuljon ki a Szövetségből. Kollégáim egyetértettek és azt javasolták, hogy tegyünk nyilvános levelet magyarázatokkal. Kifogásoltam, mondván, hogy ez egy nagy botrány a nyilvános térben, és az ARC ötletei jók, még akkor is, ha a megvalósítás rossz. Sajnálom, hogy az AMP visszamenőlegesen kitalálja azokat az okokat, amelyek miatt visszaléptünk.