Páratlan utazás senki földjén a zavart glükóz tolerancia, a cukorbetegség és a megkérdőjelezhető között
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
Thuatha
Már röviden bemutatkoztam az újonnan érkezőknek, itt szeretnék még egyszer részletesebben írni a megnövekedett vércukorértékekkel kapcsolatban.
Szóval beutaló nélkül vagyok a diabetológushoz. Erősen kételkedett a kezdő 2-es típusban, és tesztelte az antitesteket a késleltetett 1-es típusú (LADA) kizárása érdekében. Nincs antitest, ez jó. HbA1c 5,8-nál - szintén jó. Meglepő módon cukorbetegségnek sorolták (az oGTT miatt, függetlenül a nagyon jó HbA1c-től). Hmph. És most? Napi profilok: NBZ: 80 - 90, étkezések között 100 - 120, 200 - 250 evés után, kizárólag VK kenyér és burgonya közepes mennyiségben.
Világos állításokat ott sem lehetett kapni (ami nem minősítés, de valószínűleg a tudományos valóságot tükrözi).
"Nincsenek összehasonlító tanulmányok arról, hogy az e tartomány értékei egyáltalán okoznak-e kárt" - "Hagyhatja így, de kipróbálhat egy nagyon rövid hatású inzulint is" - "Sem az 1., sem a 2. típus, inkább a Mody nem egy másik osztályozás költséges és nem hoz terápiával kapcsolatos új megállapításokat "-" Beszélhetnék táplálkozási tanácsunkkal, de már tudják az alapvető dolgokat, és jól tájékozottak a következményes károkról ".
mi? Inzulin? "Arra lehet"? Az 1. típus, a 2. típus, az 1.5. Típus, a Mody és a vérnyomás nemrég megőrült (nyugalmi állapotban 130/90 - 95, de stressz alatt 170/110-ig emelkedik). alacsony dózisú béta-blokkoló?
Ez január közepén volt, a zavartság tökéletes volt, a bizonytalanság maximalizálódott, az étel romlott, a hangulat a földön volt, és semmi értelmes megoldás nem volt látható. Ezenkívül még mindig nincs találkozó táplálkozási tanácsokkal. Magam csináltam egyet (és fizettem magánul) egy háziorvosnál, aki a hét két napján alternatív módszereket kínál, beleértve a táplálkozást is. Kis hátsó motívum: először ismerkedj meg, esetleg elfogadják őket betegként a (készpénz) gyakorlaton. működött, és spontán módon jól érzem magam, mind személyesen, mind szakmailag. Az egyetlen dolog, amire nem gondoltunk kifejezetten az étel kapcsán, egy beutaló egy belgyógyászhoz és diabetológushoz, aki tisztázza az összes laboratóriumi paramétert, tartalmazza a pajzsmirigyet, és mellesleg játékba hozta a LOGI-t.
Három hét után ez tűnik a régóta keresett megoldásom. 135 felett nincs érték! Most egyáltalán nem vagy csak ritkán mérek. Ugyanakkor több mint elégedett vagyok az étellel, nem számítok semmire, vacsorázok, mint egy herceg, és egyszerre teszek valamit az egészségemért. Tehát teljesen közömbös, hogy ki mit hív - akár glükóztolerancia-rendellenesség, akár cukorbetegség, akár pingvin - a kutatóknak érvelniük kell. Különböző eredmények még váratnak magára, de most nyugodtan várhatok.
Az egyetlen probléma: az amúgy is kissé csekély súlyom tovább párolog, de talán megoldást fog találni a napi tervek megbeszélésekor.
Nos, a történet erkölcse. ne bízzon az orvosaiban. Nem, vagy miért bízom az egyikben és a másikban nem? Pontosan lehetséges (az én szempontomból), hogy a DGE-nek igaza van a piramisával, hogy a Logi valahogy vesekárosító vagy valami hasonló. Annyi vélemény van az interneten, hogy laikusként sem hiszek el semmiben, mert semmit sem tudok megítélni. A legfontosabb döntési kritérium számomra egyre inkább a belső érzésem, ami minden bizonnyal megmutatja az utat, amikor az érvek átláthatatlanok, vagy mind ellentmondanak egymásnak.
Miért írom ide mindezt. A legfontosabb számomra az eredmény, és eddig rendkívül elégedett voltam vele (jó értékek, jó ételek, jó érzés). Úgy tűnik, hogy az út kissé nehézkes volt számomra, és van egy bizonyos „őrjítő” LENGÉS is. Indokolt-e vagy sem?
Továbbá: hogyan néznéd tovább az egészet?
Valahogy visszajön, a kérdés: mi ez most pontosan, mi okozza, hova vezet. De végül körökben fordul, amúgy is sokat írtam, és csak a jókívánságokkal búcsúzom.