Parentológia a null szülő dicséretére

Krónikus

Az oktatás (mérsékelten) egzakt tudomány. Nicolas Santolaria megkérdőjelezi ezeknek a többszörös társadalmi tilalomnak az érdemét, amelynek célja az Ingalls család modern változatának létrehozása.

Feladva: 2019. november 23., 12:27 - Frissítve: 2019. november 24., 18:46. Olvasási idő: 4 perc.

Megosztás
Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Megosztás letiltva Küldés e-mailben
Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

Néhány hónappal ezelőtt, amikor a legidősebb fiam meghívást kapott egy barátom születésnapi partijára, azon kaptuk magunkat, hogy együtt felfedezzük a szomszédos szupermarket polcait, és egy utolsó pillanatban ajándékot kerestünk.

E vonzó játékok tengerének közepén a fiam hirtelen rátalált a ritka gyöngyre. - Ettől SUPER boldog lesz! », Lelkesen mutatott egy hatalmas, puszta színű rohamosztó puskára, amelyet habszöszök katapultálására dartsolt szomszédja testi épségébe (igen, ez az, egyfajta LBD a gyermekek számára). A férfiak közötti béke követõjeként az elsõ ösztönöm a kategorikus elutasítás volt: "Mit, én, vásároljam meg ezt a halál utánzó tárgyat, nagyon rossz magamnak ismerni! "

Néhány pillanattal később a pénztárnál voltunk, és a gépkarabély lassan mozgott a szállítószalag mentén. A fiam ragaszkodására végül azt mondtam magamnak, hogy végső soron nem is olyan rossz, hogy kicsi koromban nekem is voltak pisztolyaim, és hogy nem lettem tömeggyilkosság követője; Röviden: az erőszakos játék nem azonos az erőszakos játékkal.

Stéphane Clerget pszichiáter tájékozottabbját visszhangzó ösztönös érvelés, aki számára a fegyvermásolatokkal való játék még az agresszivitását is átirányítaná. Ennek az elméleti konstrukciónak az erejéig landoltam a híres évfordulón, és ott minden nem egészen a tervek szerint alakult.