Párizsi fórum a szavak és a háború közötti nemzetközi szankciókról
A szankciók az amerikai diplomácia preferált eszközévé válnak. Jogosultságukat és hatékonyságukat Kína és Oroszország egyre inkább vitatja.
Emmanuel Macron francia elnök, Angela Merkel német kancellár, Vlagyimir Putyin orosz elnök és Justin Trudeau kanadai miniszterelnök 2018. november 11-én a párizsi békefórumon./Yoan Valat/AFP
Jogosak és hatékonyak-e a nemzetközi szankciók? A kérdés nem új, de új dimenziót kap egy olyan világban, ahol a hatalom eloszlása változik.
Kevin Rudd volt ausztrál miniszterelnök, orosz Igor Yurgens, a Kortárs Fejlesztési Intézet (ICD) elnöke, kínai JIN Keyu, a London School of Economics professzora és François Heisbourg, a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének elnöke vitatták meg ezt a témát., November 13-án, kedden a párizsi békefórumon.
A cikk 80% -a olvasható.
A kereszt,
Művelje különbségét
Az előfizetés tartalmazza:
- Minden cikk korlátlanul elérhető az interneten és az alkalmazásokban
- A napilap digitális változatban
- Hozzáférés az archívumokhoz és a tematikus fájlokhoz
- Jelenlegi és tematikus hírlevelünk
Próbaajánlat
"A 19. századi gyarmatbirodalmaktól kezdve egészen az Egyesült Államok Irán elleni szankcióinak közelmúltbeli visszaállításáig a büntető intézkedések alkalmazása mindig a nemzetközi színtéren tükrözte az erőviszonyokat" - mondta François Heisbourg. Az Egyesült Nemzetek létrehozása óta a szankciók legitimitása a Biztonsági Tanács jóváhagyásától függ, mint Irán esetében a 2015. évi nukleáris megállapodás aláírása és az Észak-Korea elleni szankciók előtt.
"A szankciók politikailag hatástalanok voltak" Oroszországgal szemben
„Az ENSZ és az Európai Unió többoldalú szankciói, az egyoldalú amerikai szankciókkal kombinálva, fontos szerepet játszottak Teherán tárgyalóasztal elé állításában, de nem csökkentették Teherán regionális beavatkozását, és nem vezettek rendszerváltáshoz. "