Patkányméreg - emberre veszélyes; természet
Miért jelentenek kockázatot a patkánymérgek sok állatfaj számára? Miért használják őket? Hogyan tehetünk óvintézkedéseket az ilyen mérgek lehető legnagyobb mértékű megakadályozása érdekében?
A patkánymérgekben lévő antikoagulánsok, az úgynevezett antikoagulánsok, alapos megfontolást igényelnek az ökoszisztémára és az állatok jólétére gyakorolt kockázatok tekintetében. A hatóanyagok EU-szintű értékelésének részeként nagyon magas kockázatokat állapítottak meg a patkánymérgek antikoagulánsokkal történő alkalmazásakor a vadállatok számára. A patkányméreg csalik szintén jelentős kockázatot jelentenek a háziállatok számára. A legtöbb antikoaguláns mérgező a vízi szervezetekre is, és csak nagyon lassan bomlik le a természetben. Emberekben a csalikészítmények véletlen lenyelése vagy a bőrrel való érintkezés ínyvérzést, súlyos fáradtságot és akár eszméletvesztést, véres hányást és véres székletet, sőt életveszélyes agyi vérzést okozhat.
Hosszas mérgező halál
Az antikoagulánsok megakadályozzák a véralvadást. A szervezetbe történő felszívódás után belső vérzéshez vagy tartós vérzéshez vezetnek, amelyet a legkisebb sérülés vált ki. Az alkalmazott hatóanyagtól függően a vérzés patkányokban történő halálozáshoz vezet, 48 órás és 7 napos késéssel. Az állatok véralvadásgátló szerekkel ellátott etetési csaliból fakadó fájdalmas, hosszú pusztulása tudatosan elfogadott, mivel az időeltolódás biztosítja, hogy a patkányok, annak ellenére, hogy óvatosan viselkedtek táplálékot keresve, nem tudnak közvetlen kapcsolatot teremteni a csalik és a korábban táplálkozó rokonok halála között ne alakuljon ki csalit félénk. Ez előfeltétele annak, hogy a csalit sok vagy minden fészekben vagy populációban élő egyén elfogadja.
Részletesen
Azok a szerek, amelyeket az élelmiszeriparban a tárolt élelmiszerek füstölésére alkalmaztak, jóváhagyás függvényében, foszfin (monofoszfin) alapú erős ideg- és anyagcseretoxinok. Ezek gyorsan az állatok pusztulásához vezetnek, és viszonylag rövid idő alatt lebomlanak.
Az ökológiai mezőgazdaságban a foszfin használata nem megengedett az EU 834/2007/EK ökológiai rendeletével összhangban, és a biotáplálék nem tartalmazhat kimutatható maradványokat.
Még akkor is, ha a patkányok jó asszisztensek a tudomány számára, és évente körülbelül 400–500 000 állatot használnak fel kísérletekhez, a vadonban élő állatok rendkívül nem kívánatosak. A patkányok betegségeket közvetíthetnek az emberek számára. A múltban a rágcsálók rossz hírűek voltak, különösen a szalmonella és a pestis terjedése révén. Ezenkívül megvan az állatok intelligenciája és alkalmazkodóképessége, valamint képesek erős populációkat rövid idő alatt felépíteni. Egy patkány almában több mint 20 kölyök lehet. Bárhol is vannak emberek, a patkányok gyakran találnak jó táplálékforrásokat és kedvező fészeképítési körülményeket, ami gyorsan problematikussá teheti az emberek számára a patkánypopulációk sűrűségét. Ezenkívül a patkányok alkalmazkodóképesek viselkedésükben, szinte bármit felhasználhatnak táplálékként, és jó képességekkel rendelkeznek a rezisztencia kialakításában - például a toxinokkal szemben.
A fajvédelem alóli kivételek csak néhány fajra vonatkoznak. A barna patkány faj (mint kórokozó) potenciális szerepe van (Rattus norvegicus) és fekete patkány (Rattus rattus) kivétel a Bundesartenschutzverortung (BArtSchV) által az összes emlős számára bevezetett különleges védelem alól. E kivétel nélkül minden ellenőrzési intézkedés általában jóváhagyást igényel. Az egereknél is csak olyan speciális fajok vannak, amelyek nem tartoznak a védelmi rendelet hatálya alá. Például engedély nélkül tilos fellépni a fa vagy a rák ellen.
Az új 528/2012/EU (EU) biocid rendelet 2013. szeptember 1-je óta hatályos. 2003 óta a tagállamok háromévente jelentést küldtek a Bizottságnak, amely információkat tartalmaz a biocid termékekkel kapcsolatos összes mérgezés esetéről.
A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség emellett kampányol a peszticidek fenntartható használatáról szóló 2009/128/EK uniós keretirányelv kiterjesztésére a biocidekre is.
A kereskedelemben a jóváhagyott biocid termékeket a „DE-20 [...]” kezdetű és a jóváhagyás évét tartalmazó jóváhagyási szám alapján lehet felismerni. A Németországban eddig jóváhagyott biocid termékek áttekintése a BAuA weboldalán található.
A vadászokat és a szemetelőket másodlagos mérgezés fenyegeti
A patkányméreg hatásának hosszú időtartama azt is jelenti, hogy a hatóanyagok sokáig maradnak a patkány testében, és csak lassan bomlanak le. Az a patkány, amely bevette a hatóanyagot, jelentős másodlagos mérgezés kockázatát jelent más állatok számára. Ez különösen a második generációs antikoagulánsokra vonatkozik, amelyek lényegesen mérgezőbbek, mint az első generációs hatóanyagok. A másodlagos mérgezés olyan vadászokat érinthet, mint az ölyv vagy menyét, akik megélnek egy még élő, mozgékony patkányt, amelyet már halálos adag patkányméregnek tettek ki. Ha a patkányt csak a mérgező csalik találják meg, miután a mérgező csali halálos hatása bekövetkezett, ezek másodlagos mérgezést is szenvedhetnek. A másodlagos mérgezés veszélye akkor is fennáll, ha egy csalit megfelelő csali dobozba helyeztek olyan módon, amely más állatok számára az előírásoknak megfelelően nem elérhető.
Megelőzés méreg használata helyett
Sérült biológiai környezetben a kártevő-populációkat vadászok, például menyét, ölyv, kagyló és gyöngybagoly szabályozzák. Támogathatjuk ezeket a vadászokat:
Helyezzen helyet ültetett területeken
Hozzon létre fészkelő segédanyagokat megfelelő helyeken (pl. Régi istállókban)
A rágcsáló csak akkor válik "kártevővé", ha az emberek közelében megtalálja, amit keres, és letelepszik az új táplálékforráshoz. Az egyszerű és hatékony megelőzés a következőkből áll:
Annak érdekében, hogy minden lehetséges élelmiszerforrás hozzáférhető legyen: élelmiszer, állati takarmány, szerves hulladék, komposzt, víz, túlzsúfolt szemeteskukák és madáretetők "szemet sugarával"
Olyan rések vagy lyukak lezárása, amelyek a lehető legnagyobb mértékben hozzáférést jelentenek az épületek belső területeihez.
A rövid növényzet rossz rejtekhelyet kínál a ragadozók elől, és nem hívja el a késést.
A rejtekhelyek kínálata, amely felmerülhet például nyitott szemétben, szintén minimalizálható.
A következők telepítése: drótkosarak a gyökerek és a talaj közelében lévő növényi részek körül kissé több erőfeszítést és célzottabb megközelítést igényelnek; Drótkerítések a kert környékén; taszítószerek kiutasítása
A legtöbb hang- vagy rezgésgenerátort, és sajnos a legtöbb otthoni gyógymódot csak nem megfelelő hatásúnak lehet igazolni.
Jelentős környezeti kockázatok
Az a tény, hogy a patkánymérgek hatóanyagai ökológiailag problémásak, már a jóváhagyási folyamatban is megmutatkozik. Az ott elvégzett értékelés szerint az antikoagulánsok nagy kockázatot jelentenek a nem célszervezetekre és a környezetre. Valójában ez egy olyan értékelés, amely megakadályozná az EU biocidként történő felhasználásának jóváhagyását. Németországban az összes biocid hatóanyag következetes értékelését az emberre és a környezetre jelentett kockázatok tekintetében csak egy 2003-as uniós döntés óta végezték el. Ennek az értékelésnek a részeként jelentős környezeti kockázatokat és rezisztencia kialakulásának kockázatát azonosították az antikoaguláns anyagokkal rendelkező patkánymérgeknél.
Ezeknek a hatóanyagoknak a jóváhagyását ezért a hatékony alternatíva hiányára és a rágcsálók hatékony elleni védekezésének elengedhetetlenségére való hivatkozással végezzük. Ez az értékelés igazolja a jóváhagyási időszak 10 évről 5 évre történő lerövidítését is. A jóváhagyás további szigorú követelményekhez kapcsolódik, például az "Anticagulánsokkal (rövidítve: GfA) végzett rágcsálók elleni takarmányozási etetőanyag megfelelő szakmai felhasználásának általános kritériumai" betartása.
A második generációs antikoagulánsok nem adhatók el magánszemélyeknek, és emberek nem használhatják megfelelő képzettségi bizonyítvánnyal. Ezek a hatóanyagok az úgynevezett PBT-anyagok csoportjába tartoznak. Ezek mérgek, amelyek a környezetben gyengén lebomlanak, és ezért az élőlényekben is felhalmozódhatnak. Potenciálisan perzisztensnek (P), bioakkumulatívnak (B) és mérgezőnek (T) (PBT) vannak besorolva.
A patkányok és egerek elleni védekezés céljából 1950 körül értékesített régebbi termékeket ma már nem szabad használni, és veszélyes hulladékként kell ártalmatlanítani. Ezek a régi méreganyagok arzénvegyületeket, bárium-karbonátot, sztrichnint vagy fehér foszfort tartalmaznak. A Szövetségi Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Intézet további információkkal rendelkezik ezen veszélyes anyagok kezeléséről.