Példa az RSI ellenpontok meghibásodására
Az RSI-t gyakran emelik ki sok diszfunkciója miatt. Itt van egy oktató és reprezentatív példa arra, hogy mit tapasztalnak az önálló vállalkozók ebben a rendszerben.
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Éric Verhaeghe.
Az RSI, újra és újra a Függetlenek "társadalmi" rendszerének nevezett nyilvános zavar. És újra és újra egy túl klasszikus történet, amelyet az egyik "kedvezményezettje" mesélt. Ezúttal Antoine Desjars, párizsi vállalkozó.
RSI diszfunkció a tagság kezdetétől
Antoine Desjars 2009-ben (pontosan október 9-én) alapított vállalkozást, és a szabályok szerint csinálja a dolgokat. Azonnal tájékoztatta az RSI-t a létezéséről, és 2010. február 8-án levelet kapott, amelyben megerősítette regisztrációját. Eddig minden nagyjából normális.
Az RSI vonat azonban akkor kezdett kisiklani, amikor 2013. augusztus 28-án, több mint 3 évvel a regisztráció után, Antoine Desjars levelet kapott, amelyben tájékoztatta őt az RSI-hez való csatlakozásáról… visszamenőleges hatállyal 2010. január 1-jéig. Kis probléma: az érintett személy 2013 nyarán egészségügyi költségtérítésben részesült, és közös társasága azt válaszolta, hogy az RSI nem fedezi őt, ezért a kiadások az ő felelőssége.
Megkezdődik az RSI diszfunkciója: az RSI végül egy 2013. október 31-i levélben elismeri, hogy 2010-ben nem tudott csatlakozni Antoine Desjars-hoz, amint azt az érdekelt fél kérte, és mivel maga az RSI cselekedett.
A közreműködők és a tagok szolgálatában álló struktúrában az adminisztrációs gép bocsánatot kért volna a kérelmezőtől e hiba miatt. Az RSI-nél a szabály más: a közreműködőnek feltétlenül a hibája, a tervadminisztrációnak pedig igaza van. Tehát Antoine Desjars 2013. december 2-án levelet kapott az RSI-től, amelyben kritizálta, hogy nem végezte el kellő gondosságát a hovatartozásának ellenőrzésére ...