Pestis és kolera A szabadság szeretete
Bernie Sanders a Demokrata Párt előválasztásán kívül szinte biztos, hogy Joe Biden a novemberi választásokon a demokratákért indul Donald Trump ellen. Mindkettő nem támogatható, ezért itt az ideje, hogy végre feltörje a kétpártrendszert, és válassza a Zöld Pártot, amely a németországi Zöldekkel ellentétben zöld és baloldali.
Sokat láttam a Demokrata Párt elnöki vitáját, nem mindet, de nagyon sokat. Összesen 29 olyan jelölt volt, aki a novemberi elnökválasztáson a Demokrata Pártba kíván indulni Donald Trump ellen - abszurd módon tömörült mezőny -, akiknek többsége kezdettől fogva egyértelmű volt, hogy az életben nem kapják meg a jelölést. És így órákig néztem ezeket a vitákat (amelyek folyamatosan emlékeztettek az amerikai gladiátorokra a beállítás, a színpad, az effektek és a moderálás szempontjából). Végül is átfogó képet szerettem volna kapni arról, hogy ki vagy ki indul végül Trump ellen.
Anarchistaként kategorikusan elutasítom ezt a cirkuszt. A háborúkról és az imperializmusról író újságíróként azonban nem volt más választásom, mint nézni a vitákat - elvégre ezek közül az emberek csaknem nyolc évig az emberiség történelmének leghatalmasabb birodalmának élén állhatnak.
Néhányuknak megvolt, amire a messzire jutáshoz szükség van, de alapvetően csak a névfelismerésüket akarták fokozni - nevet szerezni maguknak a nagy színpadon, hogy elhelyezkedhessenek az egyik vagy másik minisztériumi hivatalban. Példaként említeném Kamala Harrist, aki biztosan a legfőbb ügyész pozícióját nézi, vagy Cory Bookert, aki minden bizonnyal azt gondolja, hogy jó belügyminisztert alkot.
Mások tartalmilag annyira felcserélhetők voltak, és semmit sem álltak, hogy állítólag egyedülálló identitásukkal csak a New York-i, San Francisco-i és Seattle-i liberális és progresszív évezredek imponálására használták fel: Pete Buttigieg, akinek egyetlen megkülönböztető jellemzője: hogy meleg, vagy Julian Castro, aki nem tudta elég gyakran rámutatni, hogy mexikói gyökerekkel rendelkezik (vagy Beto O'Rourke-val, aki mindig latinnak vallja magát, ez nem így van).
Megint mások annyira távol voltak a fősodortól, hogy szórakoztató lenne látni őket az Ovális Irodában, de ugyanolyan valószínűtlen. Például Andrew Yang a feltétel nélküli alapjövedelem iránti igényével, a nagyon szimpatikus ezoterikus hippi író, Marianne Williamson vagy - sajnos ebben a csoportban is - a majdnem 90 éves Mike Gravel, aki annyira anti-imperialista és antimitarista, hogy én is Szerettem volna pályázni közel-keleti tanácsadójának posztjára.
Még két másik olyan gazdag, hogy megvásárolták magukat a pályára: Tom Steyer milliárdos és a világ tizenhatodik leggazdagabb embere, a jobboldali Mike Bloomberg, aki csaknem egymilliárd dollárt költött elnöki reklámjaira.
Néhány ember a középmezőnyben olyan pozíciókat képviselt, amelyek nagyon érdemesek voltak a támogatásra. Például hawaii Tulsi Gabbard antimilitarizmusával és beavatkozásmentességével biztosan nem lenne a legrosszabb választás védelmi miniszterként. Komolyan megvettem Bill de Blasio New York-i polgármester elkötelezettségét az éghajlatváltozás elleni küzdelem iránt. És örökké hallgathattam Elizabeth Warrent, amikor szenvedélyesen dübörög a Wall Street, a Big Pharma, a Big Oil és bármi más ellen.
A hawaii Tulsi Gabbard kongresszusi asszonynak sajnos esélye sem volt antimitarista, nem intervencionista pozícióival. Gage Skidmore, Flickr, a CC BY-SA 2.0 licenc alatt.
Végül Bernie Sanders és Joe Biden ellen jött le. Hogyan szerettem volna látni a kissé mókás, rendkívül intelligens, magát demokratikus szocialistának valló Bernie-t a haszontalan jobboldali szélső Trump elleni vitákban. Európai mércével mérve Bernie klasszikus szociáldemokrata, de a Szabadok Országában olyan kommunista követelésekkel számol, mint hogy az egyetemi diplomásoknak nem kellene abszurd hallgatói kölcsönökből visszafizetniük szakmai életük felét, még a szélsőségesen, a szélsőségesen, a baloldalon is. És ha valamit meg akar változtatni azon a tényen, hogy az Egyesült Államok az egyetlen fejlett ország a világon, amelynek nincs általános egészségbiztosítása, akkor valójában vissza akarja állítani Sztálin gulágjait. Jól.
Bernie-nek (főleg külföldi) politikai holttestei is vannak az alagsorban, de a 29 jelölt között kétségtelenül az volt, akit messze szívesen láttam volna az Ovális Irodában. Örömmel Elizabeth Warrennel egy jegyen - függetlenül attól, hogy melyik kettő a főnök és ki a helyettes.
A baloldali Bernie Sanders szintén a centrista Biden ellen vesztett a végén. Gage Skidmore, Wikimedia Commons, a CC BY-SA 3.0 licenc alatt.
De sajnos végül Joe Biden, Obama alelnöke volt: az egyszerűen-minden-megint-Trump-jelöltként jelölt.
A 2016-os választások előkészületeivel ellentétben ezúttal nem történt bűnügyi összeesküvés a korrupt demokratikus szervezet részéről, amely Hillary mögé szövetkezett és kitaszította Bernie-t. Ezúttal Biden szerezte a legtöbb szavazatot az első előválasztásokon, és Bernie győzelme egyre valószínűtlenebbnek tűnt, ezért végül április elején kiesett a versenyből.
Az eredmények természetesen másképp néztek volna ki, és szorosabbak lettek volna, ha nem az összes álprogresszív jelölt egyesül Biden mögött, hanem Bernie mögött: O'Rourke, Booker, Buttigieg, Gillibrand, Harris, sőt Tulsi Gabbard és Andrew Yang is - mindegyik ha politikai súlyukat Biden mögé dobták, nyilvánvalóan kívánatosabb a jobbközép letelepedési jelölt, mint egy baloldal, aki megpróbálta megtörni azt a mindent elsöprő fojtogatást, amelyben a vállalatok, bankok, lobbicsoportok, a Wall Street és az antiszociálisan gazdag klánok és dinasztiák évtizedekig tartsa az USA-t. Természetesen Bernie nem tudta volna ezt teljesen megoldani, de legalább kissé meglazíthatta volna a fojtogatást.
Biden viszont ennek a fojtogatásnak a megtestesülése. Pontosan ezt a degenerált, korrupt, neoliberális birodalmi elitet képviseli, amelynek Bernie hadat üzent.
Tehát az egész abból áll, hogy az Egyesült Államoknak novemberben „megengedték”, hogy Trump és Biden között válasszon. Nem fogok mindent leírni, miért lenne Biden borzalmas elnök (és megtalálhatja azokat a YouTube-videókat is, amelyekben a hátborzongató Joe bácsi szippantja a kislányokat), és mit gondolok a jelenlegi náci bohócelnökről cikkeimben olvasható az elmúlt három és fél évben.
Nem, Biden és Trump nem lennének ugyanúgy „rosszak”, mint Hillary nem ugyanazok, de másképp rosszak lettek volna. Mindhárom karakter átlagos és megvetendő, és kategorikusan el kell utasítani A-tól Z-ig.
Igen, a "kisebb gonoszság" fogalma nagyon-nagyon szűk alapon releváns lehet - de Biden kontra Trump más, mint Hillary kontra Trump. A szó szerinti választás a pestis és a kolera között. Ha egy balkezes választhatja, hogy ütközöm-e arccal balra vagy jobbra, akkor biztosan nem a megfelelő, állítólag gyengébb öklöt, a kisebbik rosszat választom, hanem megkérem, hogy távozzon.
Következtetésként csak a következõk: Trump elpusztítja Bidenet. Az a nagyon személyes propagandagépezet, amelyet Trump tart - a FOX News agitátorai, valamint az interneten található összes jobboldali összeesküvés-elméleti tag - darabokra fogja szakítani Bidenet. Az Egyesült Államok lakossága féléves staccato hazugságokra számíthat. Biden 100 éve van a politikában, ennek megfelelően az egész épületben holttestekkel teli raktárak vannak az alagsorban, amelyek mindegyike fel fogja ásni Trump PR-juggerét és 24/7 körül fogja megdönteni Biden arcát.
Ezért a prognózisom: Biden veszíteni fog, Trump hivatalában marad.
Miért válasszon önként a pestis és a kolera között? Ha nem most, mikor lenne a legmegfelelőbb idő a Zöld Párt választására? (Igen, van egy zöld párt az USA-ban.) A német Zöldekkel ellentétben - akik nem zöldek, és a neoliberalizmuson és a melegedésen kívül alig kínálnak mást - az USA Zöldjei zöldek és szélsőbalosok. Tehát miért játssza el a kisebb gonosz hülyeségeket, ahelyett, hogy kihasználná a történelmi lehetőséget, és végül feltörné az USA kétpártrendszerét?
Ha naprakész akar lenni a munkámmal (cikkek, előadások, könyv), megteheti itt regisztráljon az e-mailes hírlevelemre.