Petíció erre; Asztana nem száz évvel később a szíriai Brest-Litovsk My Global
Globális gondolkodás, helyi jelentések
"Én is a lehető leghamarabb vágyom a békére, és mindenki azt akarja. Nagy bűnöző lenne, ha lenne egy másik gondolata, de tudnod kell, mit akarsz. A béke megsemmisítése nem hallgatja el a porosz militarizmust. "
Ezekkel a szavakkal, amelyeket az akkori Képviselőháznak hívott Nemzetgyűlés tribünjén mondtak el, gyűlt össze 1918. március 8-án Georges Clemenceau, a Tanács elnöke (ma úgy mondanánk, hogy miniszterelnök) és hadügyminiszter. megszületett a kísértés, öt nappal azután, hogy az Oroszországban hatalmon lévő bolsevikok befejezték háborújukat a Német Birodalommal, miután hasonló háború véget ért, amíg a háború véget nem ér.
Clemenceau még akkor sem tudta, ha teljes szívéből hitt benne, de így a helyes utat választotta, amely nyolc hónappal később biztosítja a győzelmet Franciaország és a szövetségesek számára. A hadvezérré vált kormányfőnek a franciák számára "la Victoire atyának" kellett lennie.
Szíriában Bashar al-Assad talán Clemenceau-ról álmodozik. Nem tudja elképzelni, milyen messze van tőle, aki már kevesebb győzelmet aratott, mint hogy kimerítette ellenfeleit, mindenesetre ezt csak a külföldi támogatásnak köszönheti, különös tekintettel az orosz, az iráni és a libanoni Hezbollahra. Ennek ellenére Clemenceau 1918. március 8-i beszédében megindította gazfickóit: "Ma kötelességünk háborút folytatni az állampolgárok jogainak fenntartása mellett, nem a szabadság, hanem az összes szabadság megőrzésével". A szíriai uralkodó dinasztia liberticid hagyományára tekintettel Aszad soha nem mondana szót.
Ma a szíriai fegyveres konfliktusban úgy tűnik, hogy Brest-Litovskot Asztanának hívják.
Béke konferencia Szíriának, de a szíriaiak nélkül ?
Az Astana név, amely „fővárost” jelent, Kazahkstan nevét jelöli, ahol a Kreml, aki egykor a Szovjetunió idején a hely mestere volt, annak idején Szíria számára békeértekezleteket szervezett. tavaly januárban Szocsiban is. Minden alkalommal Vlagyimir Poutine vezeti az utat, meghívja, aki úgy tűnik számára, hogy megfeleljen az ország saját elképzeléseinek, és elutasítja a szíriai forradalom képviselőit, miközben Bassár el-Aszad irányába kell mennie, szövetségese és védett a világon. folt.
Viszlát Genf, a nemzetközi törvényesség székhelye és a korábbi tárgyalások. Itt van a kazah szövetséges, a szláv világ kereszteződésében, amely felett Putyin igyekszik uralkodni a legfelsőbb és a muszlim világon, különös tekintettel a török nyelvűre, aki természetesen Ankara erős embere, Reçep Tayyip Erdogan felé néz, aki viták sora kevesebb célja a béke megteremtése, mint a szíriai háború átalakítása.
De a szíriai forradalom számára ez nem múlik el. Béke igen, képviselői folyamatosan a visszatérését szorgalmazzák, amely lehetővé tenné a menekültek és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek hazatérését. De a béke, amely a forradalom történelmi törekvéseinek elhagyását és az aszadok önkényének felszentelését jelentené,.
A szíriai Nemzeti Forradalmi Konferencia és más szervezetek által a change.org platformon elindított petíció hirdeti azt, felszólítva mindenkit, hogy támogassa és írja alá.
A diavetítéshez JavaScript szükséges.
Béke néven, hogy támogassa a szírek leverését
Hiszen ki hinné, hogy egy szíriai forradalom, amely magát katonai szinten nagyrészt legyőzte, megpróbálja akadályozni, büszkeséggel vagy dogmatikával lelassítani egy olyan békefolyamatot, amelyről tud, hogy számára hátrányos, a petíció szövegét elolvasva bármilyen közhely.
„Asztana útja a nemzetközi legitimáció keretein kívüli kezdete óta az ENSZ-határozatokba igyekezett behatolni, amelyek megerősítik a szírek által vezetett és tulajdonában lévő politikai átmenetet a konfliktus lezárása érdekében, és arra törekszik, hogy véget vessen a szíriai emberek akaratának, hogy a nemzetközi állásfoglalások kijelentették, hogy aggódnak Szíria jövőjéről szóló határozat elfogadásáért. ” Milyen béke teremtené a katonai hatalom és hatalmi játékok tiszta logikáját? Hamis béke, amelynek nem lenne más neve, csak alávetése mind a zsarnokuknak, mind az ország keresztapáiknak.
„A nyolc korábbi astanai konferencia során a fő cél a kezes erők uralma volt Szíria egyes részei felett befolyási területeken és az ország megosztására tett kísérleteken keresztül.
Bár ezen konferenciák egyike sem rendelkezik polgári legitimációval, Szíriát továbbra is fokozatosan alávetik különféle foglalkozásoknak. "
Ezért a forradalom részének valló szíriai szervezetek, legalábbis az ellenzék, amelyek úgy döntenek, hogy részt vesznek ebben a folyamatban, valójában hozzájárulhatnak, bármennyire is a békére vágynak, ennek-itt nyers utánzásához, amellett, hogy mindig a 2011-es felkelést hordozó eszmékről való lemondás.
És ezt a fenyegetést, őrnagy, a petíció készítői a legkisebb kétértelműség nélkül felmondják.