Philippe Crevel "A megtakarító minden érdeke, hogy most életbiztosítási szerződést kössön"
INTERJÚ - A Livret A versenye, a jövőbeni bizonytalan adózás, a félárboc nettó beáramlása, az életbiztosítás, a franciák preferált befektetése, kezelt közel 1400 milliárd euró megtakarítással, teret veszít. Ez elkerülhetetlen? A termékre nehezedő tényezők jobb megértése érdekében megkérdeztük Philippe Crevelet, a megtakarításokkal és nyugdíjazással kapcsolatos kérdésekre szakosodott közgazdászt.
Az e témák jogszabályi változásainak jó ismerete mellett az Országgyűlés különböző miniszteri kabineteinek, szakszervezeteinek és parlamenti csoportjainak tanácsadójaként dolgozott. Philippe Crevel az életbiztosítás lehetséges reformjairól mesél nekünk. 2004 óta Philippe Crevel a Cercle des Epargnants, a nyugdíj-előtakarékossággal foglalkozó agytröszt főtitkára.
Toutsurlassurancevie.com: Választási programjában az új köztársasági elnök javasolta a Livret A és a Livret Développement permanent (LDD) plafonjának megduplázását. Milyen hatásai lesznek ennek az intézkedésnek, amelyet François Hollande kíván ?
Philippe Crevel: Ez a reform megszilárdítja a rövid távú, adómentes megtakarítások fejlődésének mozgását, amelyet már hosszú hónapok óta ismerünk. Robbanás lesz ?
- Minden megtakarító rohan a Livret A-hoz? Nem "
Tudnia kell, hogy a betétkönyveknek csak 15–19% -a éri el a határértéket. Tehát ezt a populációt érinti. A priori ez nem különösebben a szerény megtakarítók népessége, hanem inkább közepes vagy magasabb jövedelem. Ez azoknak is kedvez, akiknek gyermekük van, és játszani tudnak gyermekfüzeteik elérhetőségén, hogy befektethessék megtakarításaik egy részét. De nem hiszem, hogy megduplázzuk a Livret A-t, és 200 milliárdról 400 milliárd euróra emelkedünk. Biztosan nem. Másrészt a Livret A növelésének folyamatát 10% -ról 20% -ra kell felerősíteni. Igen.
Honnan származnak a Livret A és az LDD megtakarításai? ?
Főleg a betétkönyvek számlái, mert ez az adóalapú megtakarítás logikusan a nem adóköteles betétkönyvek felé halad. Ezt követően nyilvánvalóan nagy kérdés merül fel: az életbiztosításokra is hatással lesz? Az év eleje óta a visszaváltások összege nőtt, ami az év eleje óta mintegy 2 milliárd eurós kiáramláshoz vezetett. Április hónapja félig füge, félig szőlő, enyhe, 0,1 milliárd eurós kiáramlással. Az életbiztosítás jövőbeni adóztatásának alakulását illető bizonytalanság légkörében, és tekintettel a két termék viszonylag szoros arányára, a Livret A esetében 2,25%, míg az életbiztosításra 3%, biztos, hogy a verseny feszült. Ezenkívül, figyelembe véve a megtakarítók erős étvágyát a kockázatmentes befektetések iránt, az elkövetkezendő hónapokban nem látok hirtelen növekvő nettó beáramlást az életbiztosításokban. Viszont az, hogy a stagnálás folyamata számomra folytatódik, egészen logikusnak tűnik.
Hogyan magyarázzuk meg az életbiztosítás kiáramlását, amikor két évvel ezelőtt ennyire felhívta a megtakarítókat ?
Az életbiztosítások esetében az ellátások növekedése magának a terméknek az életkorához és a termék kedvezményezettjeinek életkorához kapcsolódik. Ezek az emberek, akik idősebbek, tevékenységük végén vagy nyugdíjasok, és több mint nyolc évre szóló szerződéssel rendelkeznek, visszavásárolják őket, hogy például ingatlanprojektbe fektessenek.
Adománygyűjtő oldalon nem vagyunk szörnyű válságnak a tanúi: az év eleje óta továbbra is körülbelül nyolc-tíz milliárd euró havi járulék van, ami továbbra is jelentős összeg. Ennek ellenére a biztosítási növekedési potenciál enyhén csökken. Az euróalapok megmutatták határaikat. Ami az elszámolási egységek (UC) támogatását illeti, a franciák valódi kockázatkerülésben szenvednek, amely a válság óta különösen erős. Például az UC (a több járművel fedezett életbiztosítási szerződések kitettebb eszközei, a Szerkesztő megjegyzése) aránya továbbra is csökken az adománygyűjtésben és a kihelyezésekben. Ma még az érték szerint legnagyobb szerződések birtokosai is csökkentik leginkább az UA-kamatlábat.