Pitti Boris vegán kutyaeledel, hogy ezek az ételek valóban megéri
Míg a Pitti Boris márka a Rajna-szerte sokféle kutyaeledelt forgalmaz, Franciaországban legismertebb vegetáriánus receptje, amelyet különösen azok a mesterek értékelnek, akik nem hajlandók támogatni a gyári gazdálkodást.
Területünkön meglehetősen diszkrét, a Pitti Borris márka még mindig nem túl elterjedt kisállat-áruházaink és szupermarketeink polcain, sőt speciális webáruházakban is.
Ma azt javaslom, hogy vessen egy pillantást erre a kevéssé ismert kibble márkára, hogy felfedezze, hogy az étele és különösen a vegetáriánus receptje mennyiben alkalmazható kutya húsevőinkhez.
Boris Pitti, mi ez ?
Nehéz megtudni, mi áll valójában mögött Boris Pitti, a márka, amely nagyon diszkrét az interneten és kevés információt nyújt a kutya táplálkozásának történetéről és jövőképéről.
Úgy tűnik azonban, hogy ő a Degro cég gyáraiból, gyártással és marketinggel foglalkozó német vállalat kutya és macskaeledel.
A Degro nemcsak saját márkákat gyárt, hanem kínál is kiagyalt sajátmárkák, ezért nem kizárt, hogy Pitti Borist egy harmadik fél fogalmazza meg.
Ha a márka a Rajna-szerte sokféle kutyaeledelt forgalmaz, Franciaországban csak a híres termékeit árulja vegetáriánus krokett és bárány tápszer. (1)
Pitti Boris, a gazdaságos vegetáriánus kutyák
A márka Pitti Boris mindenekelőtt arról ismert vegán krokettje, teljesen nem tartalmaz húst és állati melléktermékeket, de akik mindennek ellenére régóta léteznek, a húsevők igényeihez igazítva.
A hagyományos krokett alternatívája, amely vonzó lehet, de ennek ellenére a mesterek egyre növekvő igényeket támasztanak.
A kutyák vegetáriánus étrendjének előnyei és látnivalói
Sok fogyasztó számára választhat vegetáriánus étrendhez mindenekelőtt elkötelezettség állatjólét.
Ha létezik ilyen típusú terv az idők hajnala óta, válaszul széles körben népszerűvé vált intenzív tenyésztés, amelyből ma a kereskedelemben kapható hús nagy részét előállítják.
Az intenzív tenyésztés valójában forrás haszonállatok szenvedésének és kellemetlenségének, ez a tevékenység sok folyamat felhasználásával kegyetlen előnyeinek maximalizálása a tenyésztési gyakorlatok egyszerűsítésével az állatjólét kárára.
Élő korai lehúzás, csőrvágás, elemtenyésztés, megkérdőjelezhető etetés, antibiotikumok és növekedési hormon kezelések ... Minden jó az állatokat rendkívül jövedelmező termékekké tegyék, levágásukig, amely időnként borzasztó körülmények között zajlik.
Az állatjólét kérdésén túl a vegetáriánus étrend is felelősségteljesebb fogyasztási módként érvényesül, mind a a környezet mint a mi vezetésünk erőforrások.
Valóban, intenzív tenyésztés, különösen a szarvasmarháké, kiderül nagyon szennyező, termelő üvegházhatású gázok akár azoké közlekedési ágazatban, és nagyban részt vesz a erdőirtás és itt távolodó vad terek.
És jó okból a szarvasmarháknak nemcsak szükségük van az űr fejlődni, hanem arra is étel, általában intenzív termesztésből amelyek a talajszennyezéshez hozzájárulnak és károsítják a biológiai sokféleséget növényvédő szerek és műtrágyák, amellett, hogy kapzsi vízben.
Ez a két kérdés a természetes terek csökkenését okozza a haszonállatok és a megművelhető mezők élőhelyének javára. Becslések szerint például Az ausztráliai erdőirtásmentes területek 80% -át intenzív állattenyésztésnek szentelik.
A kutyák vegetáriánus étrendjével kapcsolatos hátrányok és ellentmondások
Ha valaki könnyen megérti, miért a környezet és az állatok jóléte miatt aggódó mesterek úgy dönt, hogy átengedi a kutyáját vegetáriánus étrenden, még meg kell határozni, miért nem teszik mindannyian.
Közismert, hogy a kutya húsevő, hogy hajlamosak vagyunk úgy elmúlni mindenevő - "mi" alatt azt értem, hogy "a rablóipar", amelynek valóban érvekre van szüksége ahhoz, hogy eladják a mestereknek gabonával töltött krokett optimális jövedelmezőséget kínál.
Ha igaz, hogy a kutya most képes megemészteni a szénhidrátokat, hosszú háziasítása miatt - ami nem igaz a vadevő húsevőkre, vagy akár a macskákra - ezek a tápanyagok nem hasznosak számára.
Figyelem: a "nem előnyös" nem azt jelenti, hogy "káros", és ha a gabonaféléket nagyon gyakran vádolják a kutyáinkat elárasztó összes gonoszsággal, jelenleg nincs tudományos konszenzus potenciális veszélyeikről, és inkább elismerik, hogy haszontalan a kutyák számára, egyszerűen.
De visszatérve a vegetarianizmushoz. Húsevő kutyák, testük mindig alkalmazkodott a hús alapú étrendhez, éles agyaraikat azok rövid emésztőrendszer, anyagcseréjük révén, amely felhasználja állati fehérje üzemanyagként és nyersanyagként, hogy megújuljon.
A kutyák, csakúgy, mint az emberek és sok más élőlény, nem aminosavak nélkül is életben maradhat, olyan vegyületek, amelyek lehetővé teszik tartósan új sejtek létrehozását, anyagcseréjük szabályozását, szerveik megfelelő működésének fenntartását ... Végső soron, életben maradni.
Minden élőlény képes arra szintetizál bizonyos aminosavakat, amikor másokat csak keresztül lehet asszimilálni az ő ételük - ez utóbbi lényegesnek mondható.
Mi, emberek, szintetizálhatunk sok aminosavat, amelyekre testünknek szüksége van, és csak 8-at kell felszívnunk étrendünkből. A kutyák kevesebbet szintetizálnak és szükségük van rá 10 esszenciális aminosav, a macskák pedig 11-et állítanak életben.