PIZARRO kontra MARSHMALLOW

írta Julien Fournet

# 104paris # covid19 # teljesítmény # filozófia

Egy 500 évet töltött, aki nem értette, hogyan tudta Pizarro meghódítani az inkák birodalmát a maga rossz körülményei között (168 ijedt és éhes matróz 10-20 000 túlképzett ember elleni hadsereg ellen), és végül a döntőben elemzés, a történészek egy dologról beszélnek: a sebességről. Pizarro okos volt, borzalmasan gonosz, szerencsés, de szuper gyors is. Röviden, ez volt az első számú eszköz. A gazdagságon túl itt halad át a rabszolgaság hatalma. Nagyjából erre a válaszra adhattam a lányomnak, miután áttekintettem a Titokzatos Aranyvárosok teljes körét, és otthoni iskolai oktatásban néhány órát tartottam a hatalmas botrányt követő spanyol hódításról. Amelyet a történelmi dokumentumfilmek mindegyik végén bemutattak epizód felkeltette a bezárt gyermek fejét.

Innentől kezdve beszéltünk a saját helyzetünkről, arról, amelyen keresztül megyünk, és ahol csak van valami a sebesség hiányában, a sebesség lehetőségének ideiglenes végében. Mert a bezárás vicces erénye, eltekintve a régi animációs sorozatok megtekintésétől, az "itt-most". És hát megtudtam, hogy valamiféle böjtöt csinálunk. Az elzárás egy bonyolultan összefonódó, nagyon eltérő vételi szinttel, a hatalmas szorongástól a széles körű önkormányzati táborozás felfedezéséig. Böjtöltünk a közterületen és a társadalmi kapcsolatokon. És az idő, mint egy nagy paplan, ránk hullott. És megérintettük a jelenet, a pillanattól függően megnyugtatóan vagy égetően. Már nem volt sebességünk, és nem tudtuk kivetíteni magunkat. Igen, mert a sebesség megfelelője a vetítés, a várakozás és az elme, amely mindenekelőtt kiszámít és előre lát, mint Pizarro.

---