Polgári és igazgatási korrekciós eljárások és intézkedések
III. A RÉSZ - A SZELLEMI TULAJDONJOGOK TISZTELETÉNEK BIZTOSÍTÁSÁNAK TÉTELEI -
2. SZAKASZ Polgári és igazgatási eljárások és korrekciós intézkedések
42. CIKK Tisztességes és tisztességes eljárásokról szóló folyóiratok (1)
A tagok hozzáférést biztosítanak a jogtulajdonosoknak * az e megállapodás hatálya alá tartozó szellemi tulajdonjogok érvényesítésének biztosítására irányuló polgári jogi eljárásokhoz. Az alpereseket kellő időben, kellően pontos írásbeli értesítéssel kell tájékoztatni, többek között a követelések megalapozottságát feltüntetve. A feleket felhatalmazza egy független jogi tanácsadó képviseletére, és az eljárások nem szabnak túlzott követelményeket a kötelező személyes jelenlét jelenlétére vonatkozóan. Az ilyen ügyben részt vevő valamennyi felet megfelelően fel kell hatalmazni arra, hogy állításait alátámassza és minden releváns bizonyítékot bemutasson. Az eljárás tartalmazni fogja a bizalmas információk azonosítására szolgáló eszközt, hacsak nem ellentétes a hatályos alkotmányos rendelkezésekkel.
* E rész alkalmazásában a "jogosult" kifejezés olyan szövetségeket és szövetségeket jelent, amelyek jogosultak ilyen jog igénybevételére.
43. CIKK Bizonyítás
(1) Azokban az esetekben, amikor a felek számára ésszerűen hozzáférhető bizonyítékot nyújtanak be állításainak igazolásához, és meg kell határozni az állításait alátámasztó bizonyítékokat, amelyek az ellenérdekű fél ellenőrzése alatt állnak, az igazságügyi hatóságokat fel kell hatalmazni arra, hogy ezt elrendeljék. ezeket a bizonyítékokat az ellenérdekű félnek kell bemutatnia, figyelemmel a bizalmas információk védelmét biztosító feltételek megfelelő esetekre.
(2) Azokban az esetekben, amikor az eljárásban részt vevő fél önként és jó indok nélkül megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy ésszerű időn belül nem nyújtja be ezeket az információkat, vagy jelentősen akadályozza az eljárás biztosítása érdekében tett intézkedéseket A jog betartásával a tag felhatalmazhatja az igazságügyi hatóságokat arra, hogy előzetes és végleges, pozitív vagy negatív megállapításokat tegyenek a hozzájuk benyújtott információk alapján, ideértve a károsult által az információkhoz való hozzáférés megakadályozásával tett panaszt vagy követelést, feltéve, hogy lehetőséget adni a feleknek, hogy meghallgassák követeléseiket vagy bizonyítékaikat.
44. CIKK Kizárások
(1) Az igazságügyi hatóságok felhatalmazást kapnak arra, hogy utasítsák a feleket, hogy szüntessék meg a jogok megsértését, többek között annak megakadályozása érdekében, hogy a joghatóságuk alá tartozó kereskedelmi csatornákba belépjenek a szellemi tulajdonjog megsértésével járó behozott áruk., közvetlenül ezen áruk vámkezelése után. A tagok nem kötelesek felhatalmazni őket arra, hogy ezt egy személy által megszerzett vagy megrendelt védett tárgy vonatkozásában megtehessék, még mielőtt tudnák, vagy ésszerűen tudták volna tudni, hogy az adott tárgy eladása tulajdonjog megsértését vonja maga után. szellemi.
2. E rész egyéb rendelkezéseitől függetlenül, és feltéve, hogy betartják a II. Rész azon rendelkezéseit, amelyek kifejezetten utalnak valamely jognak a hatóságok, vagy a hatóságok által felhatalmazott harmadik felek általi használatára annak jogosultjának engedélye nélkül. A tagállamok az ilyen felhasználás elleni lehetséges jogorvoslatokat a javadalmazás kifizetésére korlátozhatják a 31. cikk h) pontjával összhangban. Más esetekben az e részben előírt jogorvoslatokat kell alkalmazni, vagy ha ilyen jogorvoslatok alkalmazhatók. nem lesz összeegyeztethető a tag jogszabályaival, a bíróság előtt nyilatkozatokat lehet beszerezni és megfelelő kártérítést kell fizetni.
45. CIKK Károk
(1) Az igazságügyi hatóságok felhatalmazást kapnak elrendelni az elkövetőt, hogy fizessen a jogtulajdonosnak megfelelő kamatot az elkövető által elszenvedett kár megtérítéséért azáltal, hogy megsértette az ilyen tevékenységet folytató elkövető szellemi tulajdonjogát. megérinti ennek megismerését, vagy ésszerű oka van ennek megismerésére.
(2) Az igazságügyi hatóságok felhatalmazást kapnak arra is, hogy az elkövetőt kötelezzék a jogtulajdonos költségeinek megfizetésére, amelyek magukban foglalhatják a megfelelő ügyvédi díjakat. Megfelelő esetekben a tagok felhatalmazhatják az igazságügyi hatóságokat a nyereség behajtásának és/vagy a késedelmi kamat megfizetésének elrendelésére, még akkor is, ha az elkövető szellemi tulajdonjogokat sértő tevékenységet folytatott, anélkül, hogy ezt tudta volna, vagy ésszerű oka volt rá.
46. CIKK Egyéb korrekciós intézkedések
A jogsértésekkel szembeni elrettentés hatékony eszközének létrehozása érdekében az igazságügyi hatóságokat fel kell hatalmazni arra, hogy elrendeljék, hogy azokat az árukat, amelyekre jogokat sértenek, kereskedelmi módon távolítsanak el a kereskedelemből. oly módon, hogy ne okozzon kárt a jogosultnak, vagy - ha ez nem ellentétes a hatályos alkotmányos rendelkezésekkel - megsemmisítse őket. Felhatalmazást kapnak arra is, hogy elrendeljék, hogy azokat az anyagokat és műszereket, amelyeket elsősorban a szóban forgó áruk létrehozásához vagy gyártásához használtak, károsodás nélkül távolítsák el a kereskedelmi áramkörökből oly módon, hogy minimalizálják a új vonások. Az ilyen kérelmek vizsgálata során figyelembe kell venni, hogy a kár súlyossága és az elrendelt korrekciós intézkedések, valamint harmadik felek érdekei között arányosságnak kell lennie. A hamis védjegyáruk tekintetében a jogellenesen alkalmazott védjegy vagy védjegy puszta visszavonása - kivételes esetek kivételével - nem elegendő ahhoz, hogy lehetővé tegye az áruk bevitelét a kereskedelmi forgalomba.
47. CIKK A tájékoztatáshoz való jog
A tagok elrendelhetik, hogy az igazságügyi hatóságok felhatalmazást kapjanak arra, hogy az elkövetőt elrendeljék - amennyiben az ilyen intézkedés nem aránytalan a bűncselekmény súlyosságával - tájékoztassák a jogosultat a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások előállításában és forgalmazásában részt vevő harmadik felek kilétéről., valamint az elosztó áramkörökön.
48. CIKK Az alperes kártalanítása
(1) Az igazságügyi hatóságok felhatalmazást kapnak arra, hogy elrendeljék azt a felet, akinek a kérésére intézkedéseket hoztak, és aki visszaélt a szellemi tulajdonjogok érvényesítésének biztosítására irányuló eljárásokkal a felek megadására, annak indokolatlanul köteles félnek, hogy ezt megtegye, vagy sem. megfelelő kártérítés az ilyen visszaélések által elszenvedett károk megtérítéséért. Az igazságügyi hatóságok felhatalmazást kapnak arra is, hogy a felperest kötelezzék az alperes költségeinek megfizetésére, amelyek megfelelő ügyvédi díjakat is tartalmazhatnak.
(2) A szellemi tulajdonjogok védelmével vagy tiszteletben tartásával kapcsolatos törvények igazgatása tekintetében a tagok nem mentesíthetik a hatóságokat vagy ügynököket felelősségük alól, amely megfelelő korrekciós intézkedéseknek teszi ki őket, hacsak nem cselekedtek vagy szándékában áll jóhiszeműen eljárni a törvény végrehajtásában.
49. CIKK Igazgatási eljárások
Amennyiben a vállalkozás érdemeire vonatkozó közigazgatási eljárás eredményeként polgári jogi korrekciós intézkedés rendelhető el, ezeknek az eljárásoknak összhangban kell lenniük az ebben a szakaszban meghatározottakkal lényegében egyenértékű elvekkel.