Polgári Semmítőszék, Polgári Kamara, 2019. június 13. ,, Publikálatlan - Légifrance

Semmítőszék - polgári tanács 1

Fellebbezés száma: 18-13.524
ECLI: FR: CCASS: 2019: C100562
A hírlevélben nem tették közzé
Megoldás: kaszálás

Teljes szöveg

FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

AZ ELSŐ FOGLALÁSI BÍRÓSÁG, ELSŐ Polgári Kamara a következő ítéletet hozta:

Az egyetlen ágon, az első ágában:

Figyelembe véve a polgári törvénykönyv 1415. cikkét;

Míg e szöveg értelmében mindkét házastárs csak saját kezű vagyonát és jövedelmét kötheti kezességgel vagy kölcsön útján, kivéve, ha ezeket a másik házastárs kifejezett beleegyezésével kötötték, amely ebben az esetben nem követ el kötelezettséget saját tulajdonát;

Míg a megtámadott ítélet szerint a fiával, az MHX-szel létrehozott, majd kényszer-felszámolás alatt álló társaság vállalt kötelezettségeinek kezességeként J.-t különböző összegek megfizetésére kötelezték a HSBC France társaságnak (a bank); adósságának behajtása érdekében a bank eljárást kezdeményezett J. asszony és férje, T. X. között meglévő közösségtől függő épülethez kapcsolódó ingatlan lefoglalása céljából, és azokat az épület kényszerértékesítése céljából rendelte ki; hogy ezek csak arra hivatkoztak, hogy X. úr a felesége által kötött kötvényhez nem adott beleegyezést;

Mivel a bank kérésének eleget téve az ítélet fenntartja, hogy a bank a férj nevében létrejött egyetemleges garancia magánokiratára támaszkodik, amely - ha érvényes - egyenértékű a beleegyezésével felesége kezességvállalása, miszerint a nem előállított dokumentum megléte biztos, hogy a kedvezményezett bank jogosult azt érvényesnek tekinteni mindaddig, amíg azt nem törlik és a dokumentumok hiánya miatt a a bíróság nem tudja értékelni érvényességüket;

Így, amikor J. és MX által egyoldalúan aláírt kezesek önmagukban nem állapították meg kifejezetten egyetértésüket a másik kezesség vállalásával, a fellebbviteli bíróság megsértette a fent említett szöveget; EZEKÉRT és anélkül, hogy a jogalap többi részéről döntést kellene hozni:

SZÜKSÉG ÉS MELLÉKELÉSE, annak minden rendelkezésében, a felek között a Paui Fellebbviteli Bíróság által 2018. február 5-én hozott ítéletet; következésképpen visszaküldi az okot és azon részeket abban az állapotban, ahol a fent említett ítélet előtt voltak, és ha helyesen kell cselekedni, a bordeaux-i fellebbviteli bíróság előtt visszaküldik azokat;