Politikai és parlamenti élet Spanyolországban a történelem két évszázada (19. és 20. század)
1 2015 decemberétől 2016 októberéig Spanyolország soha nem látott politikai válságon ment keresztül az akkor még csak 40 éves fiatal spanyol demokráciában. Az ország majdnem egy évig gyakorlatilag kormány nélkül maradt, és két általános választása volt (2015. december 20-án és 2016. június 26-án), amelyek nem adták meg parlamenti többséget egy politikai párt számára Franco tábornok halála óta először. A kétoldalúság, amely az 1977 és 2015 közötti politikai életet a PSOE és a PP bal-jobb váltakozásával jellemezte, hirtelen megkérdőjeleződik, a Podemos által megtestesített radikális megszorításellenes és egy liberális mozgalom növekedésével és Katalán állampolgár, Ciudadanos. Ezek a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a Parlament széttagolt négy fő párt között.
4A 2008-2016 közötti súlyos politikai, gazdasági és társadalmi válság ellenére elmondható, hogy a Franco-diktatúra kitartása után létrehozott demokratikus intézmények, az alkotmányszöveget szigorúan tiszteletben tartották, és a választók kifejezhették magukat. De a válság ugyanúgy a 2015–2016-os választásokon győztes politikai pártok közötti összeférhetetlenségnek, mint az ország kétpárti politikájának tágabb hagyományának tudható be. Valójában a két nagy politikai szereplő intézményi gyakorlata 1977 óta problémát jelent, és az 1977–1979 közötti intézményi kompromisszumokat alaposan tesztelik; A spanyol parlamentarizmus bizonyos szempontból meggyengült, és megérdemli, hogy hosszabb időtartam tükrében elemezzék.
6Mint Jean-Philippe Luis cikkében helyesen jelzi, a Cortes kérdése ezért a 19. század első felében központi helyet foglal el [5]. Ferdinánd, 1814-ben visszatérve a spanyol trónra, gyorsan erőszakkal helyreállította az abszolutizmust, üldözte a liberálisokat, és véget vetett a liberális kísérletnek. Riego kiejtése azonban arra kötelezi a királyt, hogy állítsa helyre Cadiz alkotmányát, amely referenciává és mintává válik - igaz, tökéletlen és kritizált - a liberálisok számára. A Cortes hatalma, a liberalizmus hatása és a hadsereg növekvő súlya kompromisszumokra kényszeríti VII. Ferdinándot, és a „Trienio liberális (1820–1823) kudarcát követően a„ Saint-Louis százezer fia ”francia expedíciója után ”, Az abszolutizmus visszatérése nem lehet teljes. Az 1835-ös és 1836-os városi felkeléseket továbbra is a kadizi alkotmány nevében hajtják végre a liberális forradalom eredményeinek megőrzése érdekében.
7 A liberálisok és az abszolutisták közötti feszültségek, valamint a Spanyolországban a 19. század első felében tapasztalt politikai instabilitás nem akadályozta az országot abban, hogy megtanulja a parlamentarizmust és a parlamenti munkát. Ezt jól szemléltetik a Belügyminisztérium által szervezett, a népesség és a vagyon összeírására irányuló projekt 1835 februárjától kezdődő parlamenti viták. Amint Mathieu Aguilera mutatja, ez a parlamenti epizód mély különbségeket tár fel a statisztikai információk fejlesztésének és felhasználásának módjaiban a férfiak és az erőforrások kormányának szolgálatában, a Monarchia intézményeinek szétszerelésének sarkalatos pillanatában. a nemzet újrafeltalálása [6]. Ez egy olyan időszak volt, amikor a reformok és a "Spanyolország újjáélesztése" projektek készültek, mint például Mariano Romea, magas rangú aragóniai tisztviselő 1836 novemberében a Cortes alkotóelemhez eljuttatott kézirata, amely számos ajánlást tartalmaz a jogalkotók számára, ugyanakkor a carlist-háború kontextusában a megeresztett liberalizmusról alkotott elképzeléseit [7].
10 Miguel Primo de Rivera tábornok a politikai bizonytalanság és az egyre blokkoltabb figyelemre méltó rezsim jellemző növekvő nyugtalanságával szemben a király beleegyezésével megragadta a hatalmat. Feloszlatta a Cortes-ot, felfüggesztette a közszabadságokat, és autoriter és paternalista diktatúrát hozott létre, amelynek célja a rend helyreállítása, a kaciquizmus és a korrupció elleni küzdelem, valamint az ország kényszerű felvonulással történő modernizálása (1923-1931). De a diktatúra intézményesítésének elmulasztása és a Primo de Rivera támogatásának hiánya a rendszer és a monarchia összeomlásához vezet.