Polytechnisches Journal - Kolb, a lenrostok alkotóelemeiről és azok fehérítéséről
| Cím: | Kolb, a lenrost alkotóelemeiről és azok fehérítéséről. |
| Szerző: | Kolb, J. |
| Referencia: | 1868, 190. évfolyam, XXII. (62–66. O.) |
| URL: | http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj190/ar190022 |
A Comptes rendusból a t. LXVI o. 1024; 1868 május.
A fehérítési eljárással kapcsolatos megfigyelések különösen a lenrost fehérítéséhez kapcsolódnak. Munkám első része, amelyet ezúton benyújtok az Akadémiának, a lenrost lúgokkal történő kezelésének eredményeit tartalmazza, amelyet a folyamatban oldódó anyag jellegének vizsgálata céljából végeztek, és amelyet eddig gyanta, gumicukor anyagként ismertek, Meg kell adni az ínygyantát, az elszappanosítható anyagokat stb.
Mikroszkópos vizsgálattal először megállapítottam, hogy a gumiszerű anyag, amely egyenletesen fedi a rostot rothadás előtt, eltűnik e művelet után, hogy utat engedjen az egyenetlenül eloszló pikkelyeknek, amelyek érdességük miatt tapadnak a rosthoz. Ezek a halványan borostyánszínű pikkelyek lúgokkal érintkezve színesebbé válnak, és teljesen feloldódnak bennük. A bal oldali szálhoz való kapcsolódásuk módja | 63 | feltételezzük, hogy a lihegésnek mechanikusan ki kell húznia annak nagy részét a szálból; mikroszkópos vizsgálat és elemzés megerősítette ezt a feltételezést.
A len elemi elemzése nem tanított meg semmit; számokat ad, amelyeknek feltétlenül meg kell közelíteniük a cellulóz számát. Másrészt a szerves kémia területén általánosan használt különféle oldószerek használata a tények összevonásával bizonyos következtetésekhez vezetett, amelyeket csak röviden említek a jelen dolgozatom kivonatában.
A lúgokkal végzett kezelés után a len erősen barna színűvé teszi a lúgokat; bizonyos hajlamuk van habzásra, ami arra késztetett, hogy a szappanosításra gondoljak, és az alkoholt, az étert és az illóolajokat oldószerként próbáljam ki. A sárga színezék meglehetősen oldhatatlan benne, és ezek a folyadékok csak egy viasz állagú és zöld olajat tartalmazó fehér zsírt távolítanak el a szálakból, amelynek átható szaga kisebb mértékben található meg a fehérítők folyadékaiban.
Az egész csak 4,8 Proc. a rost tömegére, és képezi annak a részét, amelyet maró lúgok ténylegesen elszappanosíthatnak; a szénsavlúgok, amelyek a rostot e zsíranyaggal együtt hagyják, ugyanakkor nagyobb rugalmasságot nyernek.
Az alkohol kimerülése után a len híg hamuzsírral, szódabikarbónával vagy ammóniával forralódott, amíg már nem veszítette el súlyát; a súlycsökkenés ebben a három esetben 22 Proc. A szénsavas szódabikarbóna oldóereje pontosan ugyanolyan, de lassabban működik.
Az így kapott barna lúgok híg sósavval semlegesítve kocsonyás barna csapadékot kapnak; de a folyadék által megtartott szín azt jelzi, hogy a csapadék csak részleges. Sem a sósavfelesleg, sem a mész, sem a barit nem képezi ki a festéknek az oldatban maradt részét. Ez az arány ráadásul az alkáli mennyiségétől és különösen a forralás időtartamától függően változik; 12 órán át ammóniával forralva a savak a folyadékban már nem képeznek csapadékot.
Forró vízzel kezelve a len egy hét múlva elveszíti súlyának 16 százalékát; nyomás esetén a súlycsökkenés 18 százalék. Az oldott anyag vörösíti a lakmuszot, alig színezi a vizet, és feltűnő tulajdonsága, hogy lúggal érintkezve barnul.
Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően a gyantás anyag jelenléte nem feltételezhető.
A maró- vagy karbonát-lúgok nem egyszerű oldószerként működnek; mert ha bizonyos mennyiségű szódabikarbóna-karbonátot vagy nátrium-szulfátot felesleges lenforralással forralunk, nyolc óra forralás után a folyadékban nyomok sem szénsavnak, sem hidrogén-szulfidnak (kén) nincsenek. A gyanták nem adnak hasonló eredményt; mert ugyanolyan jól szappanosodnak a kénvegyületekkel, mint az alkálifémek oxidjaival.
A mész nem kicsapja a lúgokban oldott anyagot. Mésztejjel főzve a len ugyanolyan súlycsökkenést szenved, mint a szódával, és egy oldható vegyület képződik, amely 48 rész mészt tartalmaz 100 rész festékhez. Még a kréta is ugyanolyan eredményeket ad, bár lassabban.
A krétával és mésszel történő kezelés sajátossága, hogy a kapott folyadékok színtelenek maradnak, és az azokban keletkező csapadék fehér. Az oldott anyag ugyanakkor megegyezik azzal az anyaggal, amelyet a lenből lúggal vonnak ki, amint az látható, hogy a mész vagy kréta segítségével nyert folyadékok és az ezekből nyert csapadék halvány színt kap a szóda vagy az ammónia hozzáadásakor is.
A fentiekből arra a következtetésre jutott, hogy a szóban forgó test sav jellegű, és tiszta állapotban fehér, nevezetesen, hogy csak lúggal való kombinációja eredményezi azt a halvány színt, amely miatt eddig festékként használták tartotta. Most megpróbáltam meghatározni ennek a savnak a természetét.
Az elemanalízis szerint a következő százalékos összetételű:
| hidrogén | 5.0 |
| szén | 42.8 |
| oxigén | 52.2 |
Ez az eredmény már lehetővé tette a szerves savak nagy számának kizárását. A gumiszerűség, a szín, az alkálisók esetében a kristályosodás hiánya, a mész- és barit-sók oldhatósága, a sav alkoholban való oldhatatlansága és sok más, pontosan meghatározott karakter tovább korlátozta a vizsgálatok körét. Hosszú ideig utaltak a gumiszerű anyagokra és a metagumsavra, amelyek összetételét megtaláltam | 65 | a lenben található sav elég közel jön; de nem volt általános egyetértés a két test viselkedésében.
Így a metagumsav 3 százalékot semlegesít. súlya mész, míg a len 100 savrészét 48 rész mész telíti. Fromherz folyamata viszont, amely nincs hatással a gumitermékekre, vörös réz-oxid-csapadékot eredményezett. Ez a tulajdonság, amely csak néhány szerves anyagra jellemző, nagyban hozzájárult a pektin-vegyületek bizonytalanságaim végének megtalálásához.
Fremy finom munkái a pektózzal és származékaival kapcsolatban jól ismertek; Ez a kémikus azáltal, hogy ilyen egyértelmű reakciókat és ilyen meghatározó karaktereket hozott létre a pektin testek számára, nem csak lehetetlenné tett minden hibát e testek vonatkozásában, hanem megkönnyítette minden meghatározásukat.
Itt csak arra szorítkozom, hogy azt mondom, hogy a pektinsavat és a metapektinsavat jellemző baritból és ólom-oxidból minden reakciót, az összetétel és a telítettség számát elértem.
A meglehetősen hosszú kísérletsorozat a következő következtetésekre vezet:
A len rostjait összekötő nyúlós anyag nem más, mint pektóz.
Úgy tűnik, hogy a rothadás célja a pektin erjedésének előidézése, és az így keletkező pektinsav rögzített marad a lenben, legyen az mechanikus vagy részben pektinsav-ammónia. A maró lúgok hidegen kocsonyás pektinsav-sókat képeznek, amelyek pasztaszerű bevonatot képeznek a len körül, és megvédik a teljes támadástól.
Mivel a pektinsav gyenge sav, a karbonát lúgok hidegben alig befolyásolják a lenrostot.
A főzés során viszont a szénsavlúgok, mivel a pektinsav erősebb savvá változik, a metapektinsav erősen megtámadható, és használatuk ma már ugyanolyan hatékony, mint a maró lúgoké. Az alkálifémek kénvegyületei ugyanúgy működnek, mint oxidjaik.
Ami a fonal gyengülését illeti e különféle kezelések miatt, az nem arányos a fogyással, és nem a pektin testek eltávolításából ered. A szénsav | 66 | A szóda, még akkor is, ha nagy arányban használják, nem okozza a menet gyengülését. Ez viszont a maró nátrium-karbonát kezelésénél jobban elveszíti erejét, különösen akkor, ha a lúg koncentrálódik. A lenrost mésszel történő kezelése hidegen is jelentősen csökkenti annak szilárdságát. A rost erősségének elpusztulásának leghatékonyabb oka azonban a bükkösök túlzott időtartama, különösen maró nátriummal.
Miután megbizonyosodtam a nem rothadt lenben lévő pektózról és az ugyanabban a lenben lévő pektinsavról, miután elhagyta a rothadó gödröt, remélhetem, hogy az általam kifejtett új nézetek felhívják a vegyészek figyelmét a pektin diétára Bár tudományosan jól ismert, korábban senki sem sejtette, hogy ilyen fontos technikai alkalmazást talál.