Prédikáljon vizet, igyon pezsgőt! Tegye le következtetéseit

  • Megválaszolatlan témák
  • Aktív témák
  • keresés
  • Segítség kb
  • lenyomat

Prédikáljon vizet, igyon pezsgőt. Tegye le következtetéseit.

Moderátor: Moderátorok

prédikáljon

@ Gerda - d'accord

Közreműködés: kurt47 »2011. július 29., 12:34

Re: @ Gerda - d'accord

Közreműködés: Gerda Schwäbel »2011. július 29., 15:34

Ralf K. ?
vagy Markus K. ?
vagy Olli?
vagy csak a copy & paste robot béta verziója?

Ettől függetlenül az eredmény általában ugyanaz: a salakanyagok nagy sebességgel keveredtek!

Sajnos abba kell hagynom az olvasást a nyaki fájdalom megjelenése miatt, amely az állandó fejrázásra vezethető vissza. Az is előfordulhat, hogy ennek a volt (nyugdíjas?) Tisztnek az effúziói bulimia támadást váltottak ki. Nem akarom tovább kitenni magam ennek a veszélynek.

Jó hétvégét
Üdvözlet
Gerda Schwäbel

Közreműködés: Duffy »2011. július 29., 15:51

érdekes, hogy egy téma hogyan válik függetlenné. És nem számít, hogyan hívják helyesen: német állampolgár vagyok, köztisztviselő és büszke is vagyok rá. És aki engem akar egy jobb sarokba taszítani, az téved.

Úgy gondoltam, hogy a cikk arról szól, hogy parlamenti képviselőink, beleértve az összes németet (azt hiszem), maguk is növelik az úgynevezett diétákat, miközben apró változtatásokkal elhárítanak minket. De néha tévedhet.

Csak azt veszem észre, hogy az egyik vagy a másik olvasó arra a következtetésre juthatott, hogy a köztisztviselők nincsenek elfoglalva, ha fél könyvet posztolnak, amelyek tartalmi szempontból abszolút nem kapcsolódnak a témához.

Ebben a kérdésben egyetértek Schwäbel asszonnyal, mert nem tudok enni eleget, mivel fel akarok dobni.

Kellemes hétvégét
Duffy

@Duffy - a cérnát talpra állítják

Közreműködés: kurt47 »2011. július 29., 19.05

A német közalkalmazottak béremelése 2000 óta: (zárójelben az inflációs ráta)

2000 0,9 (1,4)
2001 0,9 (1,9)
2002 2.2 (1.5)
2003 2.2 (1.0)
2004 1 (1.7)
2005 0 (1.5)
2006 0 (1.6)
2007 0 (2.3)
2008 1.5 (2.6)
2009 1,5 (0,4)
2010 1.3 (1.1)


És akkor ez:

A 2011 januárjától számított 0,6 százalékos, 2011 augusztusától pedig 0,3 százalékos fizetésemelés a két törvény által ténylegesen szabályozott visszavonása, a teljes (60%) különdíj visszaállítása a fizetés januártól 2,44 százalékos emelésével 2011 úgy dönt, hogy jelentős mínuszba fordul át.

Mellesleg kérdezze meg a FinMinisteriumot, hogy mekkora most a nyugdíjatartalékok hozzájárulása, amelyek többször is lendületesen kezdődtek.

Szelíden mondja, hogy reggelizés előtt meg kellett volna kérdeznie tőle. már megint reggeliztek - szintén az ismételt időre.

Mit mondanak takarékossági biztosaink, akik szintén hiányolták a kis és közepes tisztviselők negatív fordulatait? .

A német Bundestag tagjai kétszer 292 euróval, azaz összesen 584 euróval akarják emelni fizetésüket. Ennek alapja az Unió, az FDP és a szociáldemokraták közötti megállapodás. Ez lenne az első növekedés 2009 óta.
A német Bundestag tagjai 2012. január 1-től magasabb fizetést kapnak. Az Unió, az SPD és az FDP megállapodott abban, hogy az étrendet a jelenleg havi 7668 euróról két lépésben emelik 2012-ben és 2013 elején egyenként 292 euróval. Ez lenne az első fizetésemelés 2009 eleje óta. Abban az időben a parlamenti képviselők elfogadták a havi 7339 euróról 7668 euróra történő ugrást. A diéta mellett 3868 euró átalánydíjat számítanak fel bérleti díjak és irodai költségek.

A diétákkal a Bundestag tagjai a múlt héten is érezhetően megemelték nyugdíjukat. Körülbelül hét százalékkal nőnek 2013-ra. Minden évben a német Bundestag tagsága után a képviselők a jövőben havi 206,30 euró nyugdíjra jogosultak. Eddig 191,70 euró. A kötelező nyugdíjbiztosításban jelenleg minden évben legfeljebb havi 58,79 euró nyugdíj van.
Az étrend emelésével a Bundestag azon tagjainak 23 év után elérhető maximális nyugdíja, akik 2008. január 1. előtt már a Bundestag tagjai voltak, havi 5061-ről 5408 euróra emelkedik. Mindenki más számára 5175,90 euróról 5528,80 euróra nő a minimális 27 éves tagság után.

Közreműködés: vámhülye »2011. július 29., 19:09

Közreműködés: bigpoint »2011. július 29., 20:07

Közreműködés: bigpoint »2011. július 29., 20:08

Mielőtt bármilyen további reakció lépne fel a felhasználóval szemben, olvassa el a következőket:

Kis részlet a Wikipédiából:

Idézet:
A trollok tudományos vizsgálata ritka. Ennek egyik oka az, hogy a trollokat nem könnyű azonosítani, és általában nem állnak rendelkezésre felmérésekhez. Egy tanulmány során a héber Wikipedia nyolc adminisztrátorát kérdezték az általuk ismert trollokról, majd elemezték a négy legjobban említett felhasználó tartalmát. Ennek eredményeként négy viselkedési mintát rögzítettek:
A trollok szándékosan, ismétlődően és károsak.
A trollok figyelmen kívül hagyják és megsértik a közösségi elveket.
A trollok nemcsak a tartalomban okoznak kárt, hanem konfliktusokat is próbálnak kiváltani a közösségen belül.
A trollok elszigeteltek a közösségen belül, és megpróbálják elrejteni virtuális identitásukat.
Az esettanulmányok különböző motivációkat tártak fel a trollok számára:
Unalom, figyelem, bosszú keresése
Szórakozás és szórakozás
Vágy, hogy minél nagyobb kárt okozzon a közösségben.

A troll hozzájárulások kárt okozhatnak a viták lelassításával vagy akár a közösségen belüli bizalom megsemmisítésével. Egy másik hatás, amely különösen a trollposztok által gyakran zavart közösségekben jelentkezik, nyilvánvalóvá válik, amikor újonnan érkezőkkel foglalkoznak: Gyakran a tudatlanságon és naivitáson alapuló kérdéseket valóban elutasítják trollposztként.
Susan Herring, az Indiana Egyetem informatikai professzora az internet közösségeket "kevésbé sérülékenyekre" és "sérülékenyebbekre" osztja a trollok hozzájárulása miatt. Azok a közösségek, amelyek a mainstreamen kívüli témákkal foglalkoznak, hajlamosabbak fogékonyabbá válni. Erre példa a feminizmus területén működő fórumok.

A fórumok ilyen hozzájárulások elleni védelmének egyik eszköze a felhasználók tájékoztatása a troll-hozzájárulások jelenségéről és tipikus tulajdonságairól.
A megbeszélés többi résztvevője a troll-beszélgetéseknek úgy tud ellenállni, hogy általában figyelmen kívül hagyja a troll hozzájárulását. A netkultúrában erre a "ne adj trollokat" kifejezéssel hivatkozunk. Ez megfosztja a trollokat attól a figyelemtől, amelyet meg akarnak ragadni. Általában a trollok trollkodnak és továbblépnek. Esetenként zoknibábot is használnak, hogy táplálják magukat. Ezért további, szigorú mértékletesség hasznos a probléma kezelésében.
Gyakran a felhasználók az ASCII-Art halakkal, más néven vörös heringekkel válaszolnak a troll-hozzászólásokra (példa:>). Ennek célja, hogy ösztönözze a beszélgetés többi résztvevőjét, hogy ennek megfelelően ellenőrizzék az állítólagos troll hozzájárulását, és ha szükséges, ne reagáljanak tovább a hozzászólására.