Pszichológia Ezért hazudnak az emberek - DER SPIEGEL
Apa és lánya: "Te is igazat mondasz?"
"A ruha fantasztikusan néz ki rajtad" - ujjongja a férj a feleségét, és elfordítja a szemét, amikor elfordul. "Gyönyörűen énekelsz" - mondja a tanár a diáknak, bár a füle cseng a fájdalomtól. "Tetszik" - kattint a fiatal nő egy barát fényképe alatt a közösségi hálóra, amit valójában elég csúnyának talál. A hazugságok naponta többször kicsúsznak. Teljesen elítélendő, érted? A túléléshez elengedhetetlen, állítják a kutatók.
A hazugság társadalmunk alapja; A hazugok összetartják az emberiséget - ez a következtetés egy mexikói, finn és nagy-britanniai tudóscsoport egy nemrégiben készült tanulmányának, amelyet a "Journal of the Royal Society Interface" publikált.
Miért hazudnak az emberek - ezt a kérdést a pszichológusok már régóta felteszik. A csalást és a nyűgöt minden társadalomban rosszallják, de ennek bizonyos előnyökkel kell rendelkeznie, különben már régen eltűnt volna.
Krónikus hazudozók a pálya szélén
Matematikusok, közgazdászok és pszichológusok most megvizsgálták a számítógépes modellel való csalás előnyeit. Ez száz olyan ember összetartását szimulálta, akik különböző erkölcsi értékű, véleményű és magatartású közösséget képviselnek. A hazugság kifejezetten megengedett volt, de ennek következményei is voltak az érintettek számára, mert gyengítette a kapcsolatot a hazugsággal.
A szimuláció eredménye: A száz fős közösség több kisebb csoportra oszlik, amelyekben az emberek egyetértenek. A csoportok véleménye eltér egymástól. De bár a csalásokat a modell bünteti, a közösségben mindig vannak olyan emberek, akik jobban kötekednek, mint mások. Míg a krónikus hazudozók ritkák, és általában társadalmilag marginalizálódnak, a szimulációk azt mutatják, hogy az óvatos hazudozók még hídként szolgálnak az emberek különböző csoportjai között. Ahelyett, hogy csak a közösség szorosan kötött csoportjába tartoznának, ezek az emberek laza kapcsolatot tartanak fenn a különböző csoportok embereivel.
A trükkje: itt trükkös bók, van egy csavart igazság a saját javára. Az elgondolkodó hazug srácok jobban passzolnak barátokhoz vagy ismerősökhöz. Mindenhol van tapintójuk, és egész templomokat kötnek össze, mint a ragasztót.
Kedves kopogás a vállán
"Megkülönböztetünk azonban önző és fehér hazugságokat. Egyesek csak a hazugokat szolgálják, a másik inkább egyfajta jó szándékú fehér hazugság" - mondja Robin Dunbar pszichológus, aki közreműködött a tanulmányban. Ez utóbbiak mindkét fél számára ártalmatlanok. "Azok számára, akiket hazudtak, gyakran olyanok, mint egy barátságos vállveregetés" - mondta Dunbar. Ha nem használja őket túl gyakran, következésképpen még előnyösek is az összetartozás szempontjából.
De vajon a hazugság valóban a társadalmi közösségek kenőolaja? Sajnos Dunbar és munkatársai megállapításai kizárólag matematikai modellen alapulnak, nem pedig a valós adatokon. És mégis reálisnak tűnnek: a hazugság erkölcsileg elítélendő, de elengedhetetlen a társadalmi interakcióhoz. Ezt más tanulmányok is javasolják.
Az Egyesült Királyságból származó pszichológiai tanulmány például azt sugallja, hogy egyes hazugságok összekapcsolódnak és gördülékenyebbé teszik a kommunikációt. A Nottingham Trent Egyetem kutatói a Facebookon elemezték a fiatal hallgatók viselkedését 2011-ben.
Kellemetlen - de nehéz elkerülni
Megállapították, hogy három felhasználói csoport létezik: az önreklámozók, akik többnyire nyilvános üzeneteket tesznek közzé mindennapjaikról; a rendkívül interaktívak, akik privát és nyilvános kommunikációt folytatnak, és harmadrészt a kommunikátorok, akik főleg privát üzeneteket cserélnek.
Az érdekes dolog: Míg az első kettő azzal bolondozik, hogy jobb megvilágításba kerüljön, addig a magánkézben lévők nem nagyon veszik az igazságot a kapcsolatok fenntartása érdekében. Nem szeretik a hazudozást, de ha tisztességtelenek, az a csoporttagságuk biztosítása vagy a csoport összetartása.
Az olyan kollektivista kultúrákban, mint Kína, ahol a csoportkohézió fontosabb, mint az egyén jóléte, ezek a tendenciák még hangsúlyosabbak. Az 1990-es évek végén a kutatók mind a hongkongi kínaiakat, mind az amerikai amerikai embereket arra kérték, hogy párbeszéd keretében értékeljék a kijelentéseket. Az emberek benne őszintén, kitérően, nyilvánvalóan vagy látszólag helytelenül válaszoltak, vagy kihagytak néhány információt.
Valójában a távol-keleti tesztalanyok kevésbé voltak megtévesztőek, mint az amerikaiak. Csak hamis és irreleváns hírek tették gyanússá őket. Ha a beszélő nyilvánvalóan kihagyott valamit, és így meghamisította az igazságot, nem vették olyan rosszul, mint a nyugati hatású tesztalanyok.
Kellemetlen csend
A kutatók feltételezik, hogy a közvetlen, nyílt mód ellentétben áll az alázatos, udvarias ázsiaiakkal. Úgy tűnik, inkább egy kellemetlen igazságot hagynak ki, hogy ne terheljék az összetartozást. A társadalmilag elfogadható hazugságok itt nyilvánvalóan még fontosabbak, mint a társadalmi cementek.
Egyes kutatók még a hazugságot is evolúciós túlélési stratégiának tekintik. A rovarok, mint a főemlősök, megtévesztési módszereket, például álcázást vagy utánzást alkalmaznának annak érdekében, hogy túlélési előnyt szerezzenek az ellenségekkel, a zsákmányokkal vagy hasonlóval szemben - állítják az észak-amerikai pszichológusok, Victoria Talwar és Angela Crossman.
Nem tűnik annyira másnak az embereknél: Ha valaki ügyesen csalhat anélkül, hogy figyelne az értékekre és az erkölcsre, ez evolúciós reakció lehet a bonyolult, társadalmi helyzetekre. A hazugság egy alkalmazkodási stratégia, amely segíti az egyéneket abban, hogy hatékonyabban lépjenek kapcsolatba a környezetükkel.
Tehát nem meglepő, hogy gyermekkorunkban korán megtanulunk hazudni. A gyerekek már hároméves korukra is hülyéskedhetnek. Természetesen a gyerekek kezdetben csalnak alapos okokból, például azért, hogy megvédjék magukat a haragtól. Nem rágcsálták a tortát, és nem tudják, kik a kis ujjlenyomatok. Az ilyen csalás nem árt senkinek. Ahogy öregszenek, a gyerekek egyre többet bolondoznak, de egyre dicséretesebb okokból is.
Csalás vigasztalásként
Például jót tenni másoknak, amint azt egy jelenlegi tanulmány is mutatja. A Harvard Egyetem pszichológusai 80, öt és tizenegy év közötti gyermek számára rendeztek olyan helyzetet, amely tapintatot igényelt - szintén hazugság formájában. Az egyik nő megmutatta a gyerekeknek nyilvánvalóan szánalmas próbálkozásait ház, állatok vagy virágok festésére.
Néha azt mondta, hogy szomorú, hogy ilyen rosszul festett; máskor nem érdekli, hogy jól vagy rosszul fest-e. Ha a nő elégedetlen volt képtelenségével, a gyerekek sokkal gyakrabban válaszoltak olyan jó szándékú hazugsággal, mint "szerintem a képed gyönyörű".
A társadalmi kompatibilitás elsőbbséget élvez az igazsággal szemben - fiatalok és idősek számára egyaránt.