Putyin terve Új Oroszország - B2 A blog a; Geopolitikai Európa
(BRUSSELS2) Ha az orosz elnök tervei egyértelműnek tűnnek a Krím megragadására, Ukrajna számára még mindig van némi kétségünk (egy kicsit), de ezen túl azon kell gondolkodnunk, hogy nem jön-e létre új megállapodás a Kremlben: egyszerűen rövid idejű taktika jelenlétében, amely egy vagyontárgy vagy annak elérhető területének (Krím) lefoglalása, középtávon, a határán (Ukrajna) vagy hosszabb távon észlelt fenyegetés csökkentésében kifejezés egy világpolitika újratervezése. Így nyomon követhetjük az elmélkedés néhány útját az (új) orosz politika kontúrjain ...
Krím ? A Krím "blietzkrieg" annektálásának van értelme, tekintettel Oroszország stratégiai, gazdasági és katonai jelentőségére. A Kreml nyíltan bejelentett, határokon átnyúló orosz kisebbségek védelmének hajlandósága, valamint a csapatok mozgósítására való képessége is bejelentette, hasonlóan nem hagyott kétséget Oroszország azon szándékában, hogy destabilizálja Kelet-Ukrajnát. De az oroszok és az ukránok tárgyalásainak története a katonai bázisuk bérleti szerződésének megújításáról - amelyről 2010-ben nehéz volt megállapodásra jutni - minden bizonnyal nagy súlyú volt. Szembesülve egy ukrán hatalommal, amely látszólag nemcsak Európa-párti, hanem atlanti-barát hajlamot mutat, Moszkvának már nem kellett haboznia. Ezért egy gondosan megtervezett támadásnak lehetünk tanúi, amelyet aztán végrehajtottak és a körülményekhez igazítottak. Olyan offenzíva, amelyet évekig kétségtelenül taktikai szinten részleteznek, elemeznek minden háborús és (ellen) felkelő iskolában.
Ukrajna jövője ? Mindenki tudja, hogy az euro-atlantizmusban szilárdan lehorgonyzott Ukrajna nemcsak piros rongy Moszkvának. Ez egy fenyegetés, amelyet Oroszországnak kell ellensúlyoznia. A támogatástól elvakult, szavakban erős, tettekben gyenge új kijevi hatalom mind az európaiak, mind a NATO részéről lassan felfogta ezt a helyzetet. Azzal, hogy mindenekelőtt az orosz nyelvvel kavar. Addigra megtagadta a föderalizációt, amelyet most kénytelen elfogadni, mint végső lehetőséget. Azzal, hogy nem volt hajlandó semlegességről beszélni, amelyhez ragaszkodhatott, mint egy mentőkötél, aláírt egy bizonyos halálesetet. A hágó keleti része tartósan destabilizálódik. Az ottani ukrán fegyveres erők gyengék és szervezetlenek. Aztán jön Délkelet és Dél (Mikolajiv és Odessza Putyin szerint a cári korszakban Oroszországhoz tartoztak!). És meglátjuk, hogy a többi (Kijev) megtartja-e magát, vagy leesik, mint az érett gyümölcs. Folytatjuk.
Az érintett szomszédok ? Ukrajna azonban továbbra is nagyon különleges eset Oroszország politikai és gazdasági rendszerében, képzeletbeli, kulturális és történelmi vonatkozásaiban. Valódi kérdés arra a következtetésre jutni, hogy Oroszország nem áll meg itt, hogy visszaszerezze azokat a területeket, ahol a NATO létrejön. Moszkva szándéka minden bizonnyal megőrzi befolyási területét, egy gazdasági tározót, egy lélegző puffert, amely így Örményországtól Üzbegisztánig, Fehéroroszországon át, Grúziával és Moldovával jutna el, egyébként semlegesítené legalábbis jóindulatú. Ha elkezdene fantáziálni egy „vörösök visszatértek” ötlet körül, és helytelen lenne a balti országok „inváziója”. Az orosz politika egyelőre "védekező", az elveszett földek visszaszerzése. Nem szabad azonban naivnak maradnunk.
Oroszország hatalma ? Ez nyilvánvaló. Oroszország vissza akarja szerezni helyét a nemzetközi elitben. Vissza akarja szerezni a Szovjetunió bukásával elvesztett aurát. Moszkva tárgyalni akar a Nagyokkal: az Egyesült Államokkal, Kínával, esetleg az Európai Unióval ... Sorozatot tart fenn más országokkal. Ezt a helyet a nemzetközi színtéren az elmúlt években néhány válsághelyzetben visszaszerezték, forrón és hidegen fújva, különösen Szíriában és Iránban. Bármely nemzetközi szintű kezdeményezés blokkolásával - kivéve azt, amelyet Moszkva egyeztetett Washingtondal a vegyi fegyverekről - Moszkva karral élt a szíriai konfliktusban, hogy saját befolyását szolgálja a Közel-Keleten és másutt. Bizonyos súlyt gyakorolva az iráni atomhatalom megoldása mellett, ellensúlyozta ezt a negatívnak ítélt hozzáállást egy pozitívabb szerep (a nyugatiak szemében). Ott vagyunk a klasszikusban.