Pyrrhus győzelme
"Annak érdekében, hogy további lehetőségeket teremtsek a társadalmi-politikai kompromisszum elérésére, a konfliktus békés rendezésére, személyes döntésem szerint felkértem Ukrajna elnökét, hogy fogadja el lemondásomat az ukrán miniszterelnöki posztról.".
Így kezdődik ma a Mihail Azarov ukrán miniszterelnöknek (eredetileg Kalugából, Orosz Föderáció) eljuttatott üzenete. Janukovics elnök még nem hagyta jóvá a lemondását, de egy új miniszterelnök nevét már forgalmazzák: Petro Porosenko, 1,8 milliárd dolláros politikus és üzletember. Porosenko korábban gazdasági és külügyminiszter volt.
Petro Porosenko január 25-én este felszólalt az Euromaidanban, és támogatta a tüntetéseket. Miniszterelnöki kinevezése és a politikai pártokon kívüli miniszterek kiválasztásának jogának garantálása az Euromaidan részleges győzelme lenne.
Jelenleg Kijevben zajlik a Verhovna Rada, Ukrajna parlamentjének rendkívüli ülése. A kormányzó Régiók Pártja bejelentette, hogy engedélyezte képviselőinek szavazását, ahogy jónak látja a ma tartandó ülésen.
Az ukrán kommunista párt kijelentette, hogy semmilyen módon nem szavaz a január 16-i törvények hatályon kívül helyezéséről vagy módosításáról, amelyek drasztikusan korlátozzák a polgári szabadságjogokat.
Leonyid Kravcsuk, Leonyid Kutcsma és Viktor Juscsenko elnök vesz részt az ülésen.
Közben több száz hatalompárti civil tüntető gyűlt össze a Közép-Rada falai alatt, hogy tiltakozzanak a kormány lemondása, valamint az Euromaidannak és az ellenzéknek tett egyéb engedmények elfogadása ellen. Miután Azarov lemondásának híre ismertté vált, megváltoztatták retorikájukat, és most tiltakoznak Ukrajna alárendeltsége mellett a nyugati érdekeknek és a NATO bázisok létrehozása ellen az országban.
A Régiók Pártjának egyik képviselője felszólította kollégáit a tribünnről, hogy szavazzanak a kivételes nyilatkozat ellen, ha ezt a javaslatot szavazásra bocsátják. Eközben Leonyid Kucsma azt is elmondta, hogy ennek az intézkedésnek az elfogadása nagy vérontást okoz. Korábban, 1 óra körül az ukrán kabinet energiaügyi minisztere, Eduard Stavitsky bejelentette, hogy ezt a lehetőséget fontolóra veszik, ha az igények megkövetelik. Nyilatkozatai összefüggésben vannak a rovnói atomerőmű elfoglalásának lehetőségével és a "Dneprogas" vízerőmű lehetséges bányászatával kapcsolatos figyelmeztetésekkel.
15:00 körül a Nemzeti Ellenállási Főhadiszállás Sajtóirodája (amely a felkelők akcióit koordinálja) bejelentette, hogy olyan információkat kapott, amelyek igazolják, hogy az ukrán fegyveres erők megbízott vezérkari főnöke, Dumanski altábornagy aláírta egy speciális táviratot. néhány katonai egység az országban. A távirat felszólította a tisztikar rendkívüli üléseinek elkészítését, hogy előkészítsék Janukovics elnök úrnak a kivételes helyzet bevezetésének szükségességéről szóló beszédét. Az CGRU által kapott információk szerint a táviratot Ukrajna 14 régiójának küldték el, és egyes katonai egységekben a tisztek sürgős behívása 14.00 órakor kezdődött. A CGRU bejelenti, hogy folyamatban van a kapott információk valódiságának ellenőrzése.
A Verhovna Rada ülésén a képviselők többségének szavazata január 16-án jóváhagyta az alkotmánnyal ellentétes, kézfelemeléssel kiszabott diktatórikus törvények közül kilenc hatályon kívül helyezését. Ehelyett a Verhovna Rada négy másik törvényt is jóváhagyott, amelyek közül az egyik kriminalizálja a fasiszta bűncselekmények tagadását., egy olyan intézkedés, amely a transznacionalista frakciók ellen irányul, amelyek alkotják az aktív, harcos rész, az ország régióit magába foglaló felkelés magját.
A polgári szabadságjogokat drasztikusan korlátozó megállapodások közül a legfontosabb hatályon kívül helyezését Vitalii Kliciko, az "UDAR" (Reformok Ukrán Demokratikus Szövetsége) ellenzéki párt vezetője "kicsi, de nagyon fontos lépésnek" nevezte. Kliciko azt is elmondta, hogy visszautasítja a Janukovics által javasolt első miniszterelnök-helyettesi posztot, és nem látja magát az elnöknek alárendelt kormány részeként.
Oleg Tiagnibok, a másik ellenzéki párt, a Liberty elnöke szerint az elnök kéthetes határidőt hirdetett meg új miniszterelnök-jelölt kinevezésére. Hangsúlyozta a 2004-es átfogó alkotmánymódosítások visszaállításának jóváhagyásának fontosságát. A 2004-es alkotmánymódosítások rendkívül fontos szempontja az imperatív mandátum bevezetése volt a parlamentben, vagyis a választók preferenciáinak megfelelő törvények és politikák elfogadásának kötelezettsége. A 2004-es módosításokat az ukrán alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította 2010-ben, miután Janukovics hatalomra került, és ezzel a Velencei Bizottság negatív reakcióját váltotta ki.
Tiagnibok szerint a 2004-es módosítások visszaküldése, amelyet országszerte egyaránt tiltakozók és felkelők, valamint az ellenzéki pártok tagjai követeltek, nem történhet előrehozott parlamenti, majd elnökválasztás nélkül. Az ellenzék és az elnök közötti megbeszélések során utóbbi kifejezte készségét egy új alkotmány jóváhagyására az 1996-os alkotmány helyébe. Ha elfogadják a 2004. évi alkotmánymódosításokat, akkor ebben elnökválasztásra és parlamenti választásra kerülhet sor. év.
Janukovics kormányvezetési javaslatának elutasítása nehéz helyzetbe hozza az ellenzéki párt vezetőit, mivel döntésük úgy értelmezhető, hogy nem hajlandóak felelősséget vállalni az országért. Az ukrajnai polgári konfliktust szorgalmazó nemzetközi közösséggel szembeni ellenzéki kapcsolatok emiatt súlyosbodhatnak. Ugyanakkor az ellenzéki kormány átvétele azt jelentené, hogy katasztrofális gazdasági helyzettel kell szembenézni az ellenzékkel. Ukrajna az alapértelmezett határon van.
Itt eljutunk egy alapvető kérdéshez az Ukrajnát sújtó feszültségek leküzdéséhez: az ország pénzügyi és gazdasági rehabilitációjához. Ez azért van, mert valójában a dolgok ilyen erőszakos fordulatot vettek, nem feltétlenül azért, mert nem volt hajlandó aláírni az EU-val a társulási szerződést, hanem azért, mert Ukrajna példátlan gazdasági és pénzügyi helyzete miatt az életszínvonal meredeken visszaesett.
Emiatt a békés tüntetőktől és az aktív felkelőktől Kijevben és az egész országban elengedhetetlen követelések radikalizálódtak a novemberi tüntetések során. A tiltakozó táborban Janukovics lemondását (vagy hatalomból való eltávolítását) és a Verhovna Rada feloszlatását az ellenállás megszüntetésének és a helyzet normalizálásának kötelező feltételének tekintik. Az Euromaidan célja most mindenekelőtt az ország politikai környezetének fertőtlenítésének hatékony folyamatának elindítása, a politikai rendszer megreformálása a hatalom vertikális szétszerelése, a társadalomban uralkodó korrupció felszámolása érdekében. Hamarosan következik az a cél, hogy visszatérjünk az Európai Unióval folytatott tárgyalásokra és aláírjuk a társulási szerződést. Annak ellenére, hogy ezt az állítást először a kijevi Függetlenség téren tették közzé november 21-én. Azt a tényt, hogy a tüntetések most a politikai rendszer megreformálására irányulnak, Vitalii Kliciko ma megerősítette.
Az ukrán régiókban megnyílt Janukovics-rezsim elleni küzdelem második "frontján" ma egy nyugat-ukrajnai régió fellendülését hajtották végre a felkelők. Kárpátalja története, ahol megalakult a Regionális Népi Rada, amely a kijevi Központi Népi Radának van alárendelve.
Személyes zavartságból kíváncsi vagyok, miért voltak ma az ukrán parlamentben az ellenzéki képviselők, akik a felkelők törvényhozó intézményének, a Kijevi Népi Rada tagjai. A "nép" törvényhozó intézményének megalakulása, amely megduplázza a hivatalos intézményt, a teljes hatalom átvételének desideratumát írja elő a kezében. Ez nyilvánvalóan magában foglalja annak a jogalkotási intézménynek a felhatalmazását, amelynek a joghatóságát vitatják. Egyébként mire jó a központi vagy helyi "Népnevetés"? Vagy az úgynevezett "forradalom" valójában a rezsimre gyakorolt nyomásgyakorlás módja az engedmények megszerzése érdekében, és nem kísérlet arra, hogy magát a rendszert lecserélje.?
Csak akkor lehet azt mondani, hogy az Euromaidan a fontossági sorrendben, az EU-val folytatott tárgyalási folyamat újraindításában és a társulási szerződés aláírásában elért második célját csak akkor tudja elérni, ha Janukovics elnök beleegyezik a 2013. november 21-i határozat felülvizsgálatába. -Európai, és aláírja az uniós intézményekkel tárgyalt pedokumentumokat.
Ezt a politikai pártokon kívüli olyan személy beiktatásával ötvözve, aki szimpatikus a tüntetők ügyével (Porosenko), a január 16-i diktatórikus törvények hatályon kívül helyezéséről szóló határozatok elnök általi kihirdetésével, az amnesztiáról szóló törvény elfogadásával és kihirdetésével a felkelés minden résztvevője számára. elmondható, hogy az Euromaidan sikerült térjen vissza a status quo-hoz 2013. november 21. előtt. A jelenlegi körülmények között ezt a helyzetet a felkelők táborának részleges győzelmeként lehet majd leírni.
De Janukovics elnök egyelőre nem hagyta jóvá a miniszterelnök lemondását, és nem léptette hatályba a január 16-i törvények hatályon kívül helyezését sem. A tüntetők és a civil társadalmi vezetők elleni elnyomás pedig folytatódik: tegnap este a "Jobb Szektor" vezetőjének, Olekszandr Daniliuknak a családja elhagyta Kijevet, és Londonban kapott menedéket.
Sajnálatos, hogy a civil társadalmi szervezetek vezetőit, valamint az Euromaidan és a nemzeti felkelők hivatalos vagy informális vezetőit nem hívták meg a hatalom és az ellenzék közötti tárgyalásokra. Annak a formátumnak az azonosítása, amelyen keresztül ezen emberek hangja meghallgatható, elsősorban a felkelők lakosságának képviseletéhez szükséges, mert nem minden tüntető támogatja szükségszerűen az ellenzéki pártok három vezetőjét vagy pártjaikat.
Az a részleges győzelem, amelyről fentebb beszéltünk, csak akkor érhető el, ha folytatják az EU-val folytatott tárgyalásokat és aláírják a társulási szerződést. Ezen intézkedések hiányában, még akkor is, ha az összes ma megszavazott jogalkotási intézkedés hatályba lép, és az új kabinetet az ellenzék által jóváhagyott személy vezeti, a helyzet helyreállítása 2013. november 21. előtt nem történik meg.
És ha az ellenzék vezetői megértik az ukrán polgárok által nekik küldött üzenetet (amint azt Kliciko ma bizonyította), akkor nem elégednek meg ezzel. Nem lesznek megelégedve az EU-val folytatott tárgyalások újrakezdésével. De továbbra is követelni fogják Janukovics elnök lemondását és a Verhovna Rada feloszlatását. Ha az elnök lemondását és a parlament feloszlatását a forradalmi körülmények nem érik el hamar, a megoldás továbbra is a 2004. évi alkotmánymódosítások jóváhagyása, valamint az előrehozott elnök- és parlamenti választások időpontjának meghirdetése. Ezekre néhány hónap múlva sor kerülhet, ha a feltételeket siettetik. De a 2004-es módosításokhoz való visszatérésről szóló desideratum a három ellenzéki párté, az "UDAR", a "Patria" és a "Libertatea "é, és meg kell nézni, hogy a Régiók Pártja, Ukrajna Kommunista Pártja és a hozzá nem tartozó képviselők támogatják-e. Fontos, hogy van rá lehetőség hogy megoldja a válságot.
Ha az ellenzéki pártok vezetői csak azt fogadják el, amit ma megszereztek, és nem erőltetik a 2004-es alkotmánymódosítások jóváhagyását, a felkelés folytatódik. Az einu kezelése kiváltságuk, de a Nemzeti Ellenállás központja. Ha nem elégedettek a mai eredményekkel, és többet követelnek, a felkelés folytatódik. A kritikus pontot elérték és túllépték, és a felkelők nem állnak le, és csak akkor teszik le a fegyvert, ha a jelenlegi rezsim egyik vagy másik módszerrel történő teljes eltávolítását a hatalomból teljes mértékben eltávolítják. Ezért várhatóan az Euromaidan Kijevben és a régiókban folytatódik, ideértve az idei választási kampányt is, az ellenzék győzelméig.