Rágalmazás az interneten és a vitafórum kövesse az útmutatót! Romain Darrière, ügyvéd és
A mai agora, ahol a szólásszabadság uralkodik, az internet "interaktív bosszú" -ra is felhasználható. Nyilvánvalóan a vitafórumok a legkedveltebb helyek a nyelvvel való visszaélés és a pontszámok online rendezése szempontjából. A sértő megjegyzések áldozata, álnevek és homályos törvények közepette elveszett, gyakran tehetetlen. Azok számára, akik megtorolni akarnak, íme néhány szabály, amelyet be kell tartani, hogy megtudjuk, ki ellen irányíthatnak egy esetleges fellépést.

Először is figyelembe kell venni a fórumon közzétett tartalom moderált jellegét vagy sem.
Nyilvánvaló, hogy ha a vitafórumon közzétett hozzászólásokat a priori moderálták (olyan eset, amikor a fórumért felelős személy elolvassa az üzeneteket, mielőtt eldöntené, hogy közzé kell-e tenni őket), akkor a fórum üzemeltetője automatikusan vállalja felelősségét. Az 1982. július 29-i törvény 93–3. Al. 1. cikke megállapítja a kiadvány igazgatójának felelősségének elvét minden olyan interneten elkövetett sajtóbűncselekményért, amely terjesztése előtt előzetes rögzítés tárgyát képezte.
Másrészt a hozzászólások utólagos moderálásának jelenlétében vagy moderálás hiányában a helyzet összetettebb, mivel a fórum üzemeltetőjének felelőssége nem mindig vállalható.
Valójában az interneten elkövetett sajtó bűncselekmények tekintetében az 1982. július 29-i törvény 93-3. Cikke előírja a felelősség lépcsőfokát. Az alábbiak ellen indítanak büntetőeljárást, mint a bűncselekmény fő elkövetőjét:
1) A kiadvány igazgatója;
2) ennek hiányában a rágalmazó nyilatkozat szerzője;
3) ennek hiányában a producer;
A kifejezetten a vitafórumokat illetően azonban a HADOPI 2009. június 12-i törvényéből eredő 93-3. Cikk (5) bekezdése előírja, hogy a kiadvány igazgatója csak akkor vonható büntetőjogi felelősségre, ha megállapítást nyer, hogy már korábban tudott az üzenetről. elküldték, vagy ha attól a pillanattól kezdve, hogy megtudta, nem cselekedett azonnal az üzenet eltávolítása érdekében.
Az 1982-es törvény 93-3. Cikkének módosításával a jogalkotó a fórumok közzétételének igazgatóit akarta megvédeni, jogi rendszerüket közelebb hozva a tartalomszolgáltatók rendszeréhez. Másrészt fontos hangsúlyozni, hogy nem szükséges a 2004. június 21-i törvény 6-I-5. Cikkének formalizmusához folyamodni ahhoz, hogy vitatott üzenetet hívjunk fel a 'egy fórum. Az "egyszerű" hivatalos értesítésnek elegendőnek kell lennie, feltéve, hogy elég pontos.