Rák, új megközelítések, új remény Ellenpontok
A mai napig a számtalan rákgyógyító bejelentés egyike sem bizonyult pontosnak, ezért a legnagyobb körültekintéssel kell eljárni. Melyek azok az új megközelítések, amelyek eredményeit teljes mértékben meg kell erősíteni? ?
Tetszik ez a cikk? Oszd meg !
Írta: Charles Boyer.
A közelmúltban Dr. Laurent Schwartz jelenlétében konferenciát tartottak Sanaryban, amelyen az orvosok és a betegek találkoztak a rák új megközelítéseiről, amelyek bizonyos betegeknél eredményeket hoztak. Két részből állt: Dr. Schwartz előadása, majd a betegek ajánlásai.
Mit mondott ?
Mielőtt tovább mennénk, néhány fontos pontot ki kell emelni.
Először is, ha rák támad, bármit is tegyen, tegye meg onkológusával vagy orvosával. Az emberi test elképzelhetetlenül összetett marad, és egyetlen hobbista sem állíthatja, hogy rendelkezik elegendő tudással ahhoz, hogy szakmai segítség nélkül improvizálhasson.
Másodszor, és Dr. Schwartz ebben a kérdésben teljesen egyértelmű, nem tudjuk meggyógyítani a rákot. Az itt tárgyalt esetek meglepőek, mivel nagyon pesszimista előrejelzéseket tettek meg, de ez nem jelenti azt, hogy ezek a betegek meggyógyultak.
Harmadszor, a jogi keret ezen a területen nagyon (is?) Korlátozó; figyelmeztetni kell, minden nem megengedett, legalábbis Franciaországban. A konferencia videója szintén foglalkozik azzal, hogy mit kell mondani és mit tenni, és mit nem.
Ez a cikk ellenőrizhető információkat tartalmaz, és semmilyen módon nem tartalmaz ajánlásokat.
Az alábbiak többsége a rák anyagcsere-betegségként való azonosítása, a mitokondrium diszfunkciója, ezek az egyes sejtjeinkben található energiatermelő erőművek, amelyek a normál aerob működésből az erjedési módszerré válnak, ami a erőforrás-felhasználás.
Milyen kezdeményezések ?
Dr. Schwartz új alapítványt hozott létre. A Fondation de France égisze alatt célja a kutatás előmozdítása főként a politechnika és az École normale supérieure szakértői támogatásával. Ezt az alapítványt egy olyan oldal kíséri, amely a betegek ajánlásait tartalmazza, guerir-du-cancer.fr
A konferencia fő szervezője a Vlogger Guy Tenebaum volt, a prosztatarák remissziójában, a végső stádium kezdeti prognózisán túl. Időnként vitat olyan kérdéses fogalmakat, mint például az élő vérvizsgálat fogalma, de még mindig életben van annak ellenére, hogy prognózisa végérvényesen beteg.
A természetgyógyász Patrick Louis, az Association espoir metabolique alapítója volt a konferencia társszervezője.
Mely pályák ?
Azon megközelítéseken túl, amelyekre mindenki azonnal gondol, amikor rákról van szó, például műtétről, kemoterápiáról, sugárterápiáról, amelyek természetesen nem zárhatók ki, más megközelítések kombinálhatók és eredményt adhatnak egyes betegek számára. Itt van néhány közülük. Mindezen esetekben a kutatás nem elégséges.
- Hipertermia, magyarázta itt az Egyesült Államok Nemzeti Rákkutató Intézete. 75 fokos szauna lehet a hőmérséklet 39,5 fokosra emelése.
- C vitamin nagy dózis és intravénás: egyes betegek sikerekről számolnak be, és vannak erre vonatkozó kutatási cikkek: itt, itt és itt immunterápiával kombinálva.
- A metabolikus megközelítés alfa-liponsavat, hidroxi-citrátot és metilénkéket kombinál. Gyógyításról nem beszélhetünk, azonban néhány beteg úgy tűnik, hogy késlelteti a határidőt, és ennek a protokollnak köszönhetően jelentősen javítja életminőségét.
- Étel talán a legérzékenyebb téma a rák és az egészség szempontjából egyaránt. Ezen a ponton Dr. Schwartz meggondolta a ketogén étrendet, amely a Rák, egy egyszerű, nem mérgező gyógyszer című könyvében támogatott megoldások közé tartozik. Számos olyan orvos számára, aki követi a rák metabolikus megközelítését, a ketogén étrend továbbra is hasznos eszköz. Az biztos, hogy nem gyógyítja meg a rákot, és csak a válasz része lehet, és nem minden esetben. Maurice Israël a maga részéről a SCOT molekulát tanulmányozza, hogy blokkolja a ketontestek anyagcseréjét.