Rastattban a szakértő cáfolja a holdraszállással kapcsolatos összeesküvés-elméleteket
És mi van, ha minden nincs rendben? Mi van, ha soha senki nem járt a Holdon, és csak egy hatalmas produkciót ünnepeltek a hétvégén? A Raunfahrt szakértője, Edgard Fuss egy Rastattban tartott előadás során foglalkozott a holdra szálló tagadók téziseivel - és mindent megcáfolt.
És mi van, ha minden nincs rendben? Mi van, ha soha senki nem járt a Holdon, és csak egy hatalmas produkciót ünnepeltek a hétvégén? Nem sokkal az első holdraszállás után, 1969. július 21-én, ott voltak az első kételkedők. Az internet segítségével a nyers tézisek egyre gyorsabban terjednek: A tényektől teljesen elszakadva az összeesküvés-elmélet lebeg a térben és az időben.
Bár Edgard Fuss űrszakértő nem engedi átélni ezt a szót. "Egy elméletet tudományosan meg kell alapozni" - magyarázza Fuss a rasztatti felnőttképzési központban tartott előadásában. A leszálló tagadók nagyobb valószínűséggel mentesek minden előzetes tudományos terhetől.
Moonhoaxe
A számos hallgató ezt magabiztosan veszi tudomásul. Nagyrészt az űr rajongói tudnak mindent a Neil Armstrong autómárkától az egyes űrhajósok vágyáig, hogy az űrkapszulában további ablakot találjanak. És ennek minden makacs tagadó ellenére is így kell maradnia. Edgard Fuss nem okoz csalódást. Felkapja a "holdhamisítás" minden apró részletét, ahogy ő nevezi. Tehát sarlatánok. Csaló.
Űrsikló arany papírból
Vegyük például az Eagle holdmodult. Gyakran fényes aranypapírral mutatják be, amit ajándékcsomagolásnak neveznek. Állítólag egy fóliából készült játék elérte a holdat? Edgard Fussnak megvan a magyarázata: A holdrepülő modul egyik pontján az elektronikát a szabadba erősítették, és egyfajta mentőtakaróval védték őket a napsugárzás ellen. Minden más hatalmas. Következő tézis: A hold árnyékai különböző irányokba mennek, két fényforrásnak kellett részt vennie. Valami ilyesmi csak a televíziós stúdióban működik. Edgard Fuss ezt egy kis homokozóval és reflektorral cáfolja. Valóban - az árnyékok a fényforrás ellenére különböző irányokba mennek. Egy második fényforrással azonban több árnyék is létezik.
Armstrong lábnyoma
Aztán Armstrong lábnyoma. Nagyon különbözik az űrruha talpától. Magyarázat: A Holdon az űrhajósoknak cipőt kellett viselniük, hogy az űrruha ne sérüljön meg. És a sugárzás a Van Allen övben a föld körül, amelyet át kellett lépni, és amelyet egyetlen ember sem élne túl? "Ezt csak a szélén érintették" - számol be Edgard Fuss. Az a tény, hogy a zászló megmozdult a Holdon, bár ott nincs légkör, ezért huzat sem lehetséges, a zászló és a holdruha közötti statikus töltésnek volt köszönhető.
Induljon füst nélkül
Most a Hold modul felszáll a holdról: nincs füst, nincs por, úgy tűnik, mintha a stúdióban felhúzták volna az alkatrészt. A Földtől eltérően lehetetlen volt ott közönséges üzemanyagot használni, magyarázza Fuss, de a hidrogén és az oxigén gázaihoz hasonló keverék. Ez alapvetően nem fejleszt füstöt. Egyébként a hold leszállási helyeit egy új szonda egyértelműen meghatározta 2012-ben.
Végül is: 39 000 kilométer/órás sebességgel és 380 000 kilométeres távolságon a holdrepülésnek csak tíz, és nem három napot kellett volna igénybe vennie. Itt a hamisítások nem vették figyelembe a föld gravitációját: az űrhajó olyan gyorsan kirepült a föld keringési pályájáról, de aztán egyre lassabbá vált a föld gravitációs vonzereje miatt, amelyet később a hold kisebbik borított be. Az űrhajó tehát kezdetben mintegy 8500 kilométer/órás sebességre lassult, majd kissé ismét gyorsult.
Az ember a Holdon
Fuss egyébként annak a tézisnek tekinti, hogy Gus Grissom asztronautát szándékosan megölték az Apollo 1-vel, amely egy teszt során kiégett, mert őt az űrutazás kritikusának tartották.
Ha feltalálták volna a holdrepülést, a projektben részt vevő 400 000 embernek a mai napig szorosan meg kellett volna tartania magát - mondja Edgard Fuss. Igen, ezt gondolja legjobb esetben a hold embere. És ez nem létezik.