RE Az NDK határkatonájának idegei elvadulnak - 3

Privát üzenetek:

Beállítások:

Egyéb:

Az NDK határkatonája ideges lesz

Mindenesetre úgy tűnik, hogy a nyugat-berlini állampolgároktól átvett nyugati irodalom befolyásolta a viselkedést.

Még ha őrültségnek is tűnik, van módja.

Idézi Angelo 1987. augusztus 13-án a Fal építésének évfordulója miatt az egykori NDK-menekültek Nyugat-Berlin területén gyűltek össze közvetlenül a Charlie szövetséges ellenőrzőpontnál, hogy tiltakozzanak a Fal ellen. Az NDK határőrei számára mindig magas riasztási nap volt. Itt egy idős Vopót a protestánsok a demarkációs vonalon ugratják, míg idegei végül el nem szaladnak.

Szerkesztés: Üzenet küldése a Youtube.com címre

miért ment még a járókelőkhöz. az embernek muszáj volt, amikor a nyugati berlinerek ilyen közel voltak?

Nincs glasi, gyanítom, hogy néhányuk egyértelműen az ellenőrző ponton haladt a határjel felett. Ez viszonylag könnyű és biztonságos volt - rendszerint egyetlen határőr sem volt elérhető.
A vonal olyan közel volt a járdához, hogy minden nap elhaladt.

Bevallom, 1986-ban éppen ott voltam.

Idézi Szemtanú Nincs glasi, gyanítom, hogy néhányuk egyértelműen az ellenőrző ponton haladt a határjel felett. Ez viszonylag könnyű és biztonságos volt - rendszerint egyetlen határőr sem volt elérhető.
A vonal olyan közel volt a járdához, hogy minden nap elhaladt.

Bevallom, 1986-ban éppen ott voltam.

igen, azt hiszem, ez nagyjából nem volt olyan vad.

Fánk

Idézi glasi . miért ment még a járókelőkhöz. az embernek muszáj volt, amikor a nyugati berlinerek ilyen közel voltak?

a határon történő felhalmozódás mindig provokációkhoz vagy incidensekhez vezethet, amelyek fokozódhatnak. A határőr a személyzet egyenruhájában ment el a frontra, tehát nagy valószínűséggel fegyver nélkül, hogy megakadályozza az eszkalációt. Hasonló a mai rendőrségen belüli eszkalálatlansági csapatokhoz. Ők is valahogy a "vándorgépek", hogy rájuk lehessen engedni a gőzt. A tiszt vonzotta a sértéseket, és ezáltal megakadályozta más ötletek kialakulását, amelyek olyan helyzetekhez vezethettek, amelyeket néhány megjegyzéssel nem lehet megoldani. Jelenléte is világossá tette, idáig és tovább.

"Egy jó ember, az én népem. Csak az emberek vannak tök rosszak."(innen: "Ki menekül az ördög elől", DEFA 1977)

Idézi Ari @ D187
Így nézett ki a reakció, amikor a kupakot ellopták:

@ari, ezt a fotót egy másik fórumon tették közzé, ott az es-ks. ez azt mutatja, hogy a pke egyik tagja megpróbálja áttörni a határt 2 fiatal lábáig a chausseestrasse-i utcán.
a kép már perverz, a fegyver meg van töltve, de a fenekét a szájában tartja. jó, hogy ez a pke tag még mindig nem tartja a bal kezében a kávéscsészét.

Idézi Gilbert Wolzow
a kép már perverz, a fegyver meg van töltve, de a fenekét a szájában tartja. Szép, hogy ez a pke-tag még mindig nem tartja a bal kezében a kávéscsészét.

Mondd, Gilbert, tegyük fel, hogy a fickót lelőtték. (Látom az arckifejezéséből, hogy megtette volna) Milyen eredménnyel jártak volna akkoriban, ha nem következett volna be a fordulat? Ha ugyanaz a dicséret lett volna, mint 20 évvel korábban?

@ szemtanúk, hogy a pke tag lőtt volna, felismerem pl. a fegyver állapotától (a fegyver teljesen be van töltve és ki van oldva), és nem az arckifejezésen
hogy mennyiben volt dicséret vagy kitüntetés az elhárított határsértésekért (213. §), nem tudom. talán @pke vagy @drewitz segíthet nekünk itt.

Idézi Gilbert Wolzow
a kép már perverz, a fegyver meg van töltve, de a fenekét a szájában tartja. Szép, hogy ez a pke-tag még mindig nem tartja a bal kezében a kávéscsészét.

Szerintem ebben az esetben nem. Úgy tűnik, hogy a kép 1989. április 8-i, csak 5 nappal az 1989. április 3-i "forgatási parancs" (eredeti keleti hang) törlése után.

Még ha őrültségnek is tűnik, van módja.

Helló, szép vasárnapot kívánunk - északon esővel, délen az időjárás-előrejelzés napjának megfelelően.
Tehát nem gondolom, hogy a határőr viselkedése rossz. Az idegek átélése valószínűleg másképp nézne ki, például verbálisan ugyanarra a "szintre" esne, mint azok az emberek, akik nem láthatók a videón, de hallhatók. És ő sem dühöngött.

A képről - sajnálom, mi a pke? - a tiszt a pisztolyt és a szája sarkában lévő "égő biztosítékot" tartja. Amint azt a Tread másutt említette, ez belefért volna egy megvető NDK-s határőrség közhelyébe. És volt, amikor újságíróként szívesen vettem volna egy "pillanatfelvételt" a lencse elé, különösen akkor, amikor udvarló voltam. Ezt "kortárs dokumentumként" eladhattam volna jó pénzért, mert kliensként a megjelent cikkeim sorainak és képeinek díjából éltem, és nem volt fix fizetésem, mint később szerkesztőként. Üdvözlet Péter

Idézi Gilbert Wolzow
hogy mennyiben volt dicséret vagy kitüntetés az elhárított határsértésekért (213. §), nem tudom.

Tehát most meglepett. Először is, a dicséreteket elég gyakran említették, másodsorban reménykedtem a válaszban abban az irányban, hogy ennek az ön véleménye szerint perverz fotónak/viselkedésnek az ellentéte is volt. De akkor valószínűleg nem ez volt a helyzet.

És persze csak részben tudom megmondani, hogy az ember lő-e az Ön által említett körülmények között, de nem utolsósorban a viselkedésének pszichológiai értékelésével. De nem akarok tovább foglalkozni ezzel. De hogy az MfS kiválóan kezelte a pszichológiát, azt természetesen senki sem tagadja. De ez csak az én véleményem.

Idézi Gilbert Wolzow
hogy mennyiben volt dicséret vagy kitüntetés az elhárított határsértésekért (213. §), nem tudom.

@ szemtanú, most csak azt veszem észre, mire gondolsz. ehhez a fotóhoz (mármint a kinézetéhez) sok gond lesz, mert így (cigarettacsikkek .) károsodott a gdr és szerveinek megjelenése. Feltételezem, hogy volt referencia, és hogy a javadalmazási szint vagy az előléptetés következő növekedése futzsch volt és helyesen .

Tudok olyan esetekről is, amikor ez nyilvános kényelmetlenség esetén az MF-tagok elbocsátásához vezetett.

Idézi Gilbert Wolzow
hogy az elhárított határsértésekért (213. §) mennyiben volt dicséret vagy kitüntetés, nem tudom.

Tehát most meglepett. először is a dicséreteket gyakran emlegették,

@ szemtanúk, mindazok, akik eddig beszéltek a gt tagjairól, de a fotón szereplő alkalmazott a pke tagja volt, és hogy azt ott hogyan kezelték, meghaladja a tudtomat. itt valóban csak a pke tagjai tudnak segíteni nekünk.

[quote = "Angelo"] 1987. augusztus 13-án a Fal építésének évfordulója miatt a volt NDK-menekültek Nyugat-Berlin területén gyűltek össze közvetlenül a Charlied szövetségi ellenőrzőpontnál, hogy tiltakozzanak a Fal ellen. Az NDK határőrei számára mindig magas riasztási nap volt. Itt egy idős Vopót a protestánsok a demarkációs vonalon ugratják, míg idegei végül el nem szaladnak.

az nem volt határvopó. a voposoknak sokáig semmi közük nem volt a határbiztonsághoz. ez volt a gdr határcsapatainak tisztje, név szerint w. r. - ideiglenesen vezérkari főnök volt a gr 44.-ben, kihagyom a valódi nevet.
valamint azt, aki cselekedett, egyáltalán nem ismertem. Hosszú vitákat folytattunk a 44-es Gr. Nagyra becsültem, mert nem volt olyan megcsontosodott nézete, mint a GR állományának tisztikara.
de kár. a nyugat-berlini provokációknak sem kellett volna megtörténniük. ésszerű beszélgetés minden bizonnyal megfelelőbb lett volna. ok, hogy még mindig kettő kellett. Legtöbbször azt mondták: "Ha bármilyen kérdése van, kérjük, forduljon a gdr külügyminisztériumához".