Reneszánsz vagy a nukleáris világrend vége Dr
Stanley Kubrick 1964-es filmjében megtanultuk szeretni a bombát. Ma, 56 évvel az első atomrobbantás után, abszolút romboló erejének ismeretében megbékéltünk. Egy multipoláris világban azonban úgy tűnik, hogy az atomi pénznem veszít értékéből. Tehát a nukleáris fegyverek nélküli jövő jövőképe csak álom, vagy megtanulhatjuk-e megtenni a bomba nélkül? Rolf Mützenich, a Bundestag tagja és az SPD parlamenti csoportjának külpolitikai szóvivője felvette ezt a kérdést.
Százezrek haltak meg, amikor az amerikai pilóták 1945. augusztus 6-án Hirosima japán városára dobták az első atombombát. Ez az eufemisztikusan "kisfiúnak" nevezett teljes fegyver nemcsak a csendes-óceáni térségben véget vetett a második világháborúnak, hanem egy gáttörést is szimbolizált, amely az emberiség azon lehetőségére vallott, hogy elpusztítsa önmagát. A szovjet bomba felrobbantása 1949. augusztus 29-én a kazah város, Semipalatinsk közelében, megteremtette a "borzalom egyensúlyát" - ezt a korszakot a bomba elnevezte. Az atomkor a megsemmisülés kölcsönösen hiteles fenyegetésével virágzott, és legalább Európának hosszú ideig fegyveres békét hozott. George Orwell számára ez egy "rettenetesen stabil világ" volt, amelyben Washington és Moszkva nagyrészt meg voltak elégedve a meghatalmazott háborúkkal, és csak válogatóak voltak szövetségeseikkel.
Az atombomba segített elszigetelődni és korlátozni másokat. Jelentőssé tette tulajdonosait a hatalmi politika szempontjából, és első pillantásra kiszámítható volt. Még mindig ez volt a helyzet, amikor Nagy-Britannia (1953), Franciaország (1964) és a Kínai Népköztársaság (1964) beköltözött az atomhatalmak klubjába - az öt olyan hatalomra, amelyiknek egyedüli vétójoga van az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Azóta a nagyhatalmak felemelkedése és bukása közötti feszültségben az atomenergia olyan szerepet játszik, amelyet nem szabad lebecsülni, és gyorsabban és közvetlenül elősegíti az állam presztízsét és biztonságát, mint bármely más. Azóta ez a felfogás elősegítette az egyes szereplők azon vágyát, hogy birtokolják a bombát is.
A világ megtanulta nem szeretni a bombát, hanem félni tőle. De minél inkább a két szuperhatalom feszítette szövetségesei fölött az atompajzsot, annál kevésbé volt hiteles az elrettentés. Az erőviszonyokért folytatott folyamatos küzdelem megteremtette a feltételeket a hidegháborúnak, amely viszont felpörgette az atomfegyverkezési versenyt, amely mindkét oldalon példátlan romboló hatású robbanófejek ezreit eredményezte. A nukleáris elrettentés eredeti koncepciója védelemorientált volt. A fenyegetést elsősorban megtorlásként értették. Az elrettentés gondolata azon a tényen alapult, hogy a fenyegetés és az ellenveszély, a támadás és a megtorlás egyenrangúak. Ez azt is jelenti, hogy az első ütést kiváltó félnek a visszatérő ütés révén önpusztítással kellett számolnia.
Ez új minőséget ért el az emberi történelemben, fordulópontot a háború és a politika viszonyában. Az atomkorú háború nyilvánvalóan már nem volt (irányítható) politikai eszköz, mert a politikának már nem volt választása a háború és a béke között - legalábbis a kölcsönösen garantált megsemmisítés alapján. Ennek ellenére olyan koncepciókat és fegyvereket fejlesztettek ki, amelyeknek lehetővé kell tenniük az atomháborút. Robert McNamara amerikai eskütevékenységű miniszter az 1960-as években alkotta meg a kölcsönös biztos megsemmisítés (kölcsönös biztos megsemmisítés) kifejezést, amelyre a MAD rövidítést találták. Robert Oppenheimer szűkszavú idézete szerint a két atomhatalom hasonlított "két palackban lévő skorpióhoz, amelyek mindkettő csak saját életük árán pusztíthatta el egymást" - még akkor is, ha a futurológus, Herman Kahn lakonikusan megjegyezte, hogy "nem lehet öngyilkossággal fenyegetni. ".
A hidegháború 45 éve alatt mindkét oldalon nőtt a fenyegetettség érzése, amely egyes esetekben hisztérikus vonásokat öltött. Csak akkor, amikor a hatvanas évek elején a berlini és a kubai válság idején a világ az atomháború szélére került, jött létre az első fegyverzet-ellenőrzési megállapodás, a légkörben, a víz alatt és az űrben zajló nukleáris robbanások tilalmáról szóló moszkvai szerződés. Az ennek eredményeként kialakult fegyverzet-ellenőrzési rendszerek azonban nem tudták megakadályozni a kölcsönös fegyverkezési spirálokat: az 1980-as évek közepén, a szovjet nukleáris fegyverkezés csúcspontján 45 000 orosz robbanófejet hasonlítottak össze 23 000 amerikai robbanófejjel. Elég atomdinamit ahhoz, hogy tucatszor kiirtja a bolygót. Ideje nyugatra "utólag felszerelni", amint azt amerikai és német politikusok, köztük a mai leszerelés híve, Helmut Schmidt hitték, és ezzel akaratlanul elindítottak egy széles, olykor túl naiv "békemozgalmat".
A leszerelés és a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozása
A fegyverkezés spirálja és az ezzel járó költségek egyfajta "nukleáris tanuláshoz" is vezettek. Mindkét fél megértette, hogy globális politikai rendszerű konfrontációjuk ellenére a kommunikáció és az együttműködés elemeire is szükségük van a kölcsönös romlás veszélyének elkerülése érdekében. A hetvenes-nyolcvanas évek fegyverzetellenőrzési tárgyalásai - a SALT és a START szerződéssel, az MBFR-tárgyalásokkal és az INF-egyezménnyel? formálta ez a belátás.
Globális nulla - nukleáris fegyverektől mentes világ felé?
Sürgősen szükség van a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) konszolidációjára is. Ha a leszereléssel foglalkozó genfi konferencián a fegyverek hasadóanyagának, az úgynevezett FMCT-nek a megtagadásáról szóló szerződés pakisztáni blokádját sikerül legyőzni, és ilyen szerződést kötnének, az atomfegyverrel rendelkező országok teljes nukleáris komplexuma a NAÜ felügyelete alá kerülne., ez jelentős előrelépés lenne. Éppen akkor, amikor a NAÜ ellenőrzése alatt álló nemzetközi nukleáris üzemanyag-bank formálódik. Nemcsak Franciaország nukleáris energiája kampányol, Kína nyilvánvalóan azt is megpróbálja meggyőzni Iránt, hogy uránját egy ilyen bankban gazdagítsa. A Moszkvától jó 5000 kilométerre délkeletre fekvő szibériai Angarszkban még üzemanyagbank is működik a NAÜ ellenőrzése alatt. nyitott. A NAÜ hatékonyabbá tétele érdekében minden államnak alá kellene írnia a blokkoló szerződés 1997-es kiegészítő jegyzőkönyvét a szigorúbb és előre be nem jelentett ellenőrzések érdekében? jelenleg csak 69 államban van érvényben.
Ezekkel a konkrét projektekkel nagyon gazdag programot lehetne kidolgozni egy atomfegyvertől mentes világra az elkövetkező öt-tíz évben. Végül azonban a további leszerelési lépések csak akkor lehetnek hatékonyak, ha az atomhatalmak fel vannak készülve a leszerelés folytatására és az ellenőrző szervek létrehozására vagy felszerelésére kiterjedt ellenőrzési és szankcionálási hatáskörökkel.
Egyébként, még ha az összes nukleáris fegyvert is meg kellene szüntetni, a nukleáris elrettentés nem szűnik meg. Kutatási laboratóriumok és gyártási képességek formájában továbbra is fennállna. Ezért nem a találmányok visszavonásáról van szó, hanem az atomfegyverek világszerte történő betiltásáról és betiltásáról, valamint egy megfelelő nemzetközi ellenőrzési és szankciós mechanizmus alkalmazásáról. A bomba felépítésével kapcsolatos ismeretek már nem oszthatók el. Ezért arról a művészetről van szó, hogy ezzel a tudással éljünk, és még mindig ne építsünk atomfegyvereket. A nukleáris fenyegetés megszüntetésének akadályai elsősorban politikai, nem pedig technikai vagy katonai akadályok. Egyetlen természeti törvény sem áll az útjában, de a politikai akarat hiánya.
Fukusima - a nukleáris kor vége?
Vajon a jövő atomhatalmai is a jövő világhatalmai?
A további leszerelési lépések fontos tényezőjét és lendületét nem szabad leplezni: A további csökkentések legnagyobb katalizátora a pénzügyi világválságban rejlik, amelynek tehát legalább pozitív biztonsági-politikai vonatkozása van, mivel a leszerelés - még a drága atomfegyverek esetében is - megkönnyítheti.
A nukleáris világ hatalommal rendelkezik az Egyesült Államok és Oroszország felett
Ami a nukleáris leszerelést illeti, az USA és Oroszország, mint a bipoláris világ két nagyhatalmának örököse játszik kulcsszerepet. A Szovjetunió felbomlása után közös orosz-amerikai érdek fűződött az összes szovjet nukleáris fegyver, vagyis az Ukrajnában, Fehéroroszországban és Kazahsztánban tárolt fegyvereknek az orosz állam kezébe történő összpontosításához. Ez sikerült. Ugyanakkor a katonai stratégiát tekintve Oroszország olyan helyzetbe került, amelyet más területeken már nem állíthat: mint a Szovjetunió idejében, ez volt a legfontosabb ellenfele annak, hogy az USA tárgyalási és tárgyalási partnere legyen.
Az Egyesült Államok nukleáris rendelkezése egyre kevésbé fontos. A 2010. áprilisi NPR-ben Washington most először kifejezetten lemond minden olyan nukleáris fegyverrel nem rendelkező állam ellen, amely betartja a nukleáris atomsorompó-szerződés szabályait. Obama így helyreállította a legfontosabb nukleáris tabut: alattai az USA visszatér a nukleáris fegyverek definíciójához, mint tiszta elrettentő eszközhöz, amelynek célját soha nem kell használni. A jövőben Washington egyre inkább a modernizált és hatékony hagyományos fegyverrendszerekre és a rakétavédelmi rendszerek globális hálózatára támaszkodik. A nukleáris fegyverek így hosszú távon néhány száz maradék elrettentő méretre csökkenthetők. Ennek előfeltétele, hogy a rakétavédelmi projektet sikeresen multilateralizálják Oroszország bevonásával. A haladás mellett még mindig számos megválaszolatlan kérdés merül fel.
Jelenleg Oroszország és az Egyesült Államok még mindig csaknem 20 000 atomfegyverrel rendelkezik, amelyek közül körülbelül 11 000 az Orosz Föderációban található és 8500 az Egyesült Államokban. 2010-ben az Egyesült Államok először jelentette be, hogy még mindig rendelkezik 5113 operatív nukleáris fegyverrel. A jövőben - az új megállapodás szerint - Oroszország és az USA akár 1550 nukleáris robbanófejet és akár 700 stratégiai szállító rendszert is használatra készen tarthat.
Míg az Egyesült Államok Obama irányítása alatt támogatja a nukleáris leszerelést, Moszkva továbbra is nukleáris fegyvereit nélkülözhetetlen eszköznek tekinti az Egyesült Államok konvencionális fölényével szemben. Ezért Moszkva szempontjából az új leszerelési szerződés nem változtatja meg az orosz hadsereg korszerűsítésének szükségességét. Oroszország arra törekszik, hogy elvileg megőrizze nukleáris elrettentő potenciálját, annak érdekében, hogy a mozgósítástól függő tömeghadsereget olyan hadsereggé alakítsa, amely mindig készen áll a cselekvésre, modern felszereléssel és amelyben főleg ideiglenes és hivatásos katonák szolgálnak. A mennyiségi leszerelés forrásokat szabadít fel az orosz elrettentő arzenál minőségi fejlesztéseihez; ezzel egyidejűleg azok a fő katonai reformok javát szolgálják, amelyekkel Moszkva éppen most lépett fel, hogy modernizálják gyengélkedő hagyományos fegyveres erőit és alkalmazkodjanak a megváltozott biztonsági helyzethez. A hidegháború vége után az Egyesült Államok körülbelül egy évtizede vitathatatlan nagyhatalomnak és hegemónnak tűnt. Időközben azonban az Egyesült Államok is megtudta, hogy ez a tárgyalásokon és a szerződő partnereken múlik.
Az új világhatalom Kína
Az európai atomhatalmak Nagy-Britannia és Franciaország
Az Európai Uniót nemcsak a pénzügyi válsággal való megbirkózás, hanem globális politikai törekvései is mérni fogják. Európa még mindig messze van attól, hogy hatalmas gazdasági erejét politikai erõvé változtassa. A Lisszaboni Szerződés az európai külpolitikát nem hatékonyabbá, hanem bonyolultabbá tette - amelyet a Tanács, a Bizottság és az Európai Parlament közötti féltékenység és egy gyenge és strukturálisan nagy tehetetlenséggel nem rendelkező Lady Ashdon, mint európai külügyminiszter karikatúrája jellemez. Abban az időben, amikor az Egyesült Államok tudatában van relatív hatalomvesztésének és határainak, és az új hatalmak eddig alig játszottak konstruktív szerepet, egységes Európára lenne szükség.
India, Pakisztán és Izrael - a tényleges informális nukleáris hatalmak
Minden kritika ellenére a nukleáris atomsorompó-szerződés legalább biztosította, hogy az atomhatalmak száma a mai napig nem lépte túl a tíz határt. Csak India, Pakisztán és Izrael van kívül a globális atomsorompó-rezsimen - Észak-Korea bejelentette kilépését. Ezzel szemben Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, Dél-Afrika, Brazília, Argentína, Tajvan és legutóbb Líbia befejezte atomfegyver-programjait, vagy tartózkodott azok fejlesztésétől. Még India, Pakisztán és Izrael sem maradhat ki örökre a nemzetközi nukleáris rendből.
Az "atomi kétértelműség" doktrínája ellenére ma már biztosnak tartják, hogy Izraelnek is vannak atomfegyverei. Az ország állítólag már a 80-as évek közepén 75-200 nukleáris fegyverrel rendelkezett, és fejlett szállítási rendszerrel rendelkezik. Ezzel Izrael az Egyesült Államok, Oroszország, Franciaország és Kína után az ötödik legnagyobb atomenergia lesz a világon. Maga Izrael azonban a mai napig hallgat. Azt a tényt, hogy az ország nukleáris fegyverekkel rendelkezik, nem erősítik meg és nem is tagadják. Mivel Izrael még mindig nem tagja az atomsorompó-szerződésnek, nem kell tartani a bécsi Nemzetközi Atomenergia Ügynökség ellenőrzésétől. A közel-keleti nukleáris fegyverektől mentes övezetről szóló konferencia sikere, amelyet az atomsorompó-szerződés 2012-es felülvizsgálati konferenciája követelt, Izrael együttműködési hajlandósága mellett áll és bukik - a projekt azt jelenti, hogy az országnak fel kell adnia nukleáris fegyvereit, amelyekről hivatalosan nem is rendelkezik.
Észak-Korea - a nukleáris paria
Irán nukleáris hatalmi hatalma
Brazília és Dél-Afrika - atomfegyvertől mentes nagyhatalmak
Brazíliát - és bizonyos mértékben Dél-Afrikát is - példának tekinthetjük arra, hogy nukleáris fegyverek nélkül is fel lehet mászni az eljövendő nagy és vezető hatalmak ligájába. Mindkét ország lemondott nukleáris fegyverprogramjairól. Amikor Frederik Willem de Klerk dél-afrikai elnök 1993. március 24-én bejelentette, hogy az 1974 óta kifejlesztett hét nukleáris robbanófejet el kell hagyni, ez történelmi lépés volt. A Fokföldön fekvő ország volt az első atomenergia, amely önként lemondott nukleáris arzenáljáról. Ugyanebben az évben Dél-Afrika csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez, és megnyitotta nukleáris létesítményeit a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) ellenőrei előtt. Dél-Afrika lemondásával megszűnt az atomfegyvertől mentes Afrika felé vezető út egyik legnagyobb akadálya. Az "afrikai nukleáris fegyverek szabad övezetéről" szóló 1996. évi szerződés (Pelindabai Szerződés) 2009. július 15-én lépett hatályba, miután Burundi megerősítette 28. államként.
Az atomerőmű pénznemének csökkenő jelentősége
Kilátás a holnap világára
Más szavakkal: A Nyugat (EU, USA és Japán) még mindig fennálló abszolút fölénye ellenére a kialakulóban lévő multipoláris rendszer súlyai újraelosztásra kerülnek. A nemzetközi szervezetek ereje egyre inkább csökken az olyan formális és informális állami klubok javára, mint a G 2, G 8 vagy G 20. Pittsburgh után sokan remélték, hogy a G 20 segíteni tudja a keleti és déli növekvő hatalmakat abban, hogy segítsenek kialakítani egy új világrendet, amelyet ki kellett dolgozni. . Amit itt sokan gondolnak, az egyfajta "Metternich megoldásnak", "kvázi a globalizált bécsi kongresszusnak" nevezhető, globális hatalmi koncert, amelyen például amerikaiak és ázsiaiak, európaiak és afrikaiak, latin-amerikaiak és oroszok találkoznak. nemzetközileg kötelező pénzügyi piaci adó érvényesítése.
cselekedj most!
1989 óta folyamatosan új korszakokat hirdetnek: a történelem liberális-demokratikus vége (Francis Fukuyama), a kultúrák összecsapása (Samuel P. Huntington), az "új háborúk" korszaka (Herfried Münkler) és 2001. szeptember 11-e eredményeként a "Háború az iszlamista terrorizmus ellen" (George W. Bush). Az elkövetkező évtized megmutatja, hogy a régi, nyugati hatalmak és a hegymászók Kína, India és Brazília körül zéró összegű versenybe szállnak-e az egyre szűkösebb erőforrások, piacok, hatalom és szövetségesek miatt, vagy sikerül-e együttműködési keretek között (G 20) olyan légkör kialakítása, amellyel az emberiség 21. századi feladatai elsajátíthatók. Az atomsorompó-szerződés hivatalos nukleáris hatalmai megtehetik a magukét, ha megmutatják, hogy megtanulták a hideg háború történetéből a megfelelő tanulságokat, és világszerte lefegyverzik, eltörlik és betiltják az atomfegyvereket.