Ric Lola ellen a Legfelsőbb Bíróság fenntartja a La Presse tényleges házastárs rezsimjét
Joel-Denis Bellavance
A SAJTÓ
- & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Factualites% 2Fjustice-et-fact-divers% 2F201301% 2F25% 2F01-4614903-eric-contre-lola-la-cour-supreme-fenntartja -le- mode-des-conjoints-de-fait.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
- ✓ Másolt link
Kanadai Legfelsőbb Bíróság fenntartja a polgári törvénykönyv azon rendelkezéseit, amelyek a quebeci házaspárokra vonatkoznak, és kimondja, hogy a tényleges házastársak kizárása a támogatási kifizetésekkel és a családi házasság megosztásával kapcsolatban tiszteletben tartja a Jogok és Szabadságok Chartáját.
Nagyon várt ítéletben az ország legmagasabb fokú bírósága így elutasítja egy felperes, Lola ügyét, aki bírósághoz fordult, hogy tényleges házastársát, Ericet, egy multimilliomos üzletembert, akitől elkülönül, kényszerítse tartásdíj fizetésére. hogy a család örökségét adja neki. Kapcsolatuk alatt három közös gyermekük született.
A bírák többsége számára a Polgári Törvénykönyv megengedi a pároknak, hogy szabadon választhassák azokat az intézkedéseket, amelyeket megfelelőnek ítélnek a különválás esetén történő védelemre, és nem szükséges módosítani a hatályos rendszert.
„Azok, akik házasságot kötnek, vagy egyesülnek egy polgári unióban, választják a státusukból fakadó védelmi intézkedéseket - de a kötelezettségeket is. Akik a tényleges uniót választják, kerülik a védintézkedéseket, valamint az állam által előírt kötelezettségeket, és szabadon strukturálhatják párkapcsolatukat anélkül, hogy csak a házas vagy házas házastársakra alkalmazandó kötelező szabály szabályai közé szorítkoznának. olvashatja a többségi ítéletben.
A legfelsőbb bíróság hozzátette, hogy a quebeci jogalkotó ezt a rendszert válaszul "a Quebecben a házassággal kapcsolatos attitűdökben bekövetkezett gyors változásokra, vagy az intézményhez kapcsolódó nemek közötti egyenlőtlenség modelljének elutasítására reagálva fogadta el. Házasság, házasság elvesztése az egyház hatása és az individualizmushoz kapcsolódó értékek megerősítése ”.
"A törvényhozó tiszteletben kívánta tartani a társadalom által elutasított elvet az állam és az egyház által hagyományosan gyakorolt ellenőrzés tekintetében a bensőséges kapcsolatok felett" - olvashatjuk az ítéletben is.
A Számvevőszék azt is megjegyezte, hogy a tényleges házastársak számára már rendelkezésre állnak eszközök a köztörvényes viszonyuk szabályozására, különös tekintettel az együttélési megállapodásokra. "Az együttélési szerződések megkötése lehetővé teszi a tényleges házastársak számára, hogy megteremtsék egymás között azokat a jogviszonyokat, amelyeket szükségesnek tartanak, anélkül, hogy módosítanák a konjugalitás azon formáját, amelyben együtt élik életüket."