Rn vagy nem Lotte ruha; Ludwig honlapja és webshopja
Jelenleg alig válaszolok egy kérdésre (mint minden őszre) olyan gyakran, mint:
"Szeretnék XY-t varrni a Walk-ból, megetethetem? Hallottam, akkor minden jó tulajdonság elvész!"
Újra és újra mindenféle furcsa dolgot olvasol a témában, ezért ma neki szentelek egy blogbejegyzést.
Mi a séta?
A Walk egy nemezelt szövet gyapjúból. Más szavakkal, a szövött szövetet először szövik (néha kötik is) fonott gyapjúfonalból, amelyet aztán vegyszerek (lúg), hő és nedvesség hatására ellenőrzött módon nemezelnek. Az úgynevezett "feltöltés" során a gyapjúszálak befutnak, és a szövet tömörödik, sűrűbbé és szilárdabbá válik, minél tovább dobolják, annál jobban nemezelik a szövetet.
A séta mindig gyapjúból készül?
Vigyázni kell itt, mert amit a szövetüzletekben töltött gyapjúként értékesítenek, nem feltétlenül 100% gyapjú, leggyakrabban poliésztert, poliakrilt vagy poliamidot adnak hozzá. Ezek a keverékek javítják a tulajdonságokat (például kopásállóságot) és csökkentik az árat. Amíg a keverék főként gyapjúból áll (több mint 50%), a gyapjú jó tulajdonságai megmaradnak.
Vásárolhat selyem, pamut vagy finom állati szőr gyapjúkeverékeket is, például alpaka vagy mohair, de ezek sokkal drágábbak.
Az, hogy tiszta gyapjúszövetet vagy keveréket szeretne-e vásárolni, a saját preferenciáitól függ (egyesek érthető módon nem vásárolnak semmit szintetikus szálakkal, vagy akár nem is tolerálják a szintetikus szálakat), és természetesen a költségvetésen is. A 3 m szövetet igénylő téli kabát esetében nagy különbség van, hogy szövetet vásárol-e 60 €/m vagy 18 €/m áron.
De még akkor is, ha gyapjúkeveréket vásárol, nem feltétlenül tesz semmi rosszat.
Melyek a gyapjú különleges tulajdonságai és honnan származnak?
A gyapjú a báránybőr rostja, azt hiszem, ezt mindannyian megértjük. Különböző fajok különböző típusú gyapjút termelnek, talán a puha merinó gyapjú, amely jobban ismeri a kötést, megmondja, mi az, a merinó juhoktól származik.
Manapság a szövetgyártáshoz szükséges gyapjú főként Ausztráliából, Új-Zélandról, a FÁK-ból (a Szovjetunió utódállamai), Argentínából, Dél-Afrikából, az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából származik.
A juhokat évente egyszer vagy kétszer nyírják, majd a levágott gyapjú gyapjút minőségük szerint válogatják és megtisztítják, mielőtt fonalba fonják, majd szövik vagy kötötték.
A gyapjúszálak a kreatin nevű fehérjemolekulákból állnak (a hajunkból tudod). Ezen molekulaláncok közül sok úgynevezett fibrillust alkot, amelyek viszont fibrillekötegeket alkotnak. A gyapjúszál felületének külső oldalán vannak pikkelyek, amelyek biztosítják, hogy a szálak együtt érezzék magukat a telés során.
A gyapjúszál szerkezete különleges tulajdonságokat kölcsönöz neki:
- A gyapjú elnyeli a vízgőzt, például ha izzad (higroszkópos). Súlyának legfeljebb egyharmadát képes felszívni vízgőzben, nedves érzés nélkül.
- Bár képes elnyelni a vízgőzt, taszítja a folyékony vizet és hidrofób. Vízcseppek gördülnek le a gyapjúszövetekről, még egy kicsit tovább kell járni az esőt, mielőtt a kabát beázna.
- A főtt gyapjú különleges tulajdonsága: A szálak összenyomódása nagyszámú apró üreget hoz létre a szövetben, amelyek a felszabadult testhőt tárolják és kívülről tartják a hideg levegőt. (Egyébként az egész a másik irányba is megy, korábban jégtömböket gyapjú takarókba tekertek, hogy szállítás közben ne olvadjanak meg)
A gyapjúnak számos más tulajdonsága van, néha pozitív, néha negatív, de a főtt ruhák etetésével kapcsolatban a fent említett tulajdonságokat általában.
De táplálkozhatok-e most vagy sem?
Igen, most már sok mindent elmagyaráztam, de te csak azt akartad tudni, hogy tudsz-e etetni, és ha igen, akkor hogyan.
Ezzel a kérdéssel 5 szakértőt kérdezhet és 6 véleményt kaphat.
Az én: Igen, kérem, etesse, ha szeretné.
Mindig muszáj mosolyognom egy kicsit, amikor azt olvasom, hogy a takarmány megsemmisíti a séta minden pozitív tulajdonságát. Mintha a bélés megmérgezné a malmot és poliészterré változtatná;)
Helyes: semmi sem változik a séta jellemzőiben. Az egyetlen tulajdonság, amelyet már nem érzékelhetünk, az első és a harmadik: A gyapjú izzadság formájában elnyeli a vízgőzt, a béléstől függően kevésbé lehetséges, és a séta légkamrái nem tölthetők be olyan gyorsan testhővel, ha van közöttük réteg már visszatartja a testhőt.
És itt jön a kérdés lényege: Melyik rétegek fekszenek valójában a csupasz bőr és a főtt gyapjúkabát, vagy csecsemőknél és gyermekeknél a főtt gyapjú öltöny között, mert gyakran elfelejtjük ezt a pontot: Nem vagyunk mezítelenek a kabátunk alatt (hacsak nem ijedünk meg az Omis parkban kiállítóként) vagy öltönyben. A baba például télen legalább egy pelenkát, testet, harisnyát, inget és virágot visel a bálnaöltözet alatt. Tehát mindenhol legalább még két szövetréteg a csupasz bőr és a járás között. A legtöbb esetben a csecsemők pamutszövetből készülnek, egyesek gyapjú-selyem ruházatra esküsznek, de azt mondanám, hogy ez egy kisebbséget érint, akiknek az egész babaszekrény gyapjú-selyemből készült.
Tehát már 2 réteg pamut, amely "megzavarja" a séta "nedvességcseréjét", mert maga a pamut viszonylag jól elnyeli a vízgőzt nedves érzés nélkül.
Látod, mire készülök? Az sem változik sokat, hogy az öltönyt pamutszövetréteggel eteti-e vagy sem.
Ugyanez vonatkozik a felnőttekre is: ha poliészter blúzt visel béleletlen, meleg, forralt gyapjúkabát alatt, akkor is izzadságszagot érez a karácsonyi vásár utáni kirándulás után.
Tehát, ha valóban 100% -osan meg akarja őrizni az anyagi tulajdonságokat, akkor csak tiszta gyapjúba kell öltöznie a kabát/öltöny alatt, de azt hiszem, nagyon kevesen teszik ezt. Ha te is közéjük tartozol: akkor kérlek, ne etesd a kabátot;)
Mi alkalmas takarmányként?
A bélés kiválasztásakor mindenképpen természetes szálat, például pamutot használjak, mert a tulajdonságok a leginkább hasonlóak. Ha szintetikus szálakat szeretne használni, vegye be a viszkózt, mivel ez is természetes polimerekből készül, és hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, mint a pamut, de simább a bőrön (könnyebben felvehető).
Kiegészítés: Mi lesz akkor a mosással?
Újabb apró kiegészítés a bélelt főtt gyapjú tisztításáról, mert a témával gyakran foglalkoztak a Facebook és az Instagram megjegyzései a bejegyzés közzététele után, és a bejegyzés írásakor nem gondoltam arra, hogy felvegyem a témát:
Magától értetődik, hogy a gyapjút másként kell mosni, mint a pamutot. De a kérdés mindig az: mennyire piszkosul az étel valójában? Ami a női ruházatot illeti, természetesen mindig ott van az izzadás problémája. Hogy ez a kabátban valójában mennyire kifejezett, emberenként változik. Például a poliészter plüssből és vászonból készült téli kabátom még egy teljes mosás nélküli tél után sem izzadságszagú.
Ha van szaga, egy ecetes fürdő segít, amelyet gyapjúszövetekkel is meg lehet csinálni, vagy talán a legjobb, ha a gyapjúkabátot egyenesen a vegytisztítónak adják, aki ezzel foglalkozik.
Ami a gyermekruhákat illeti, kevesebb az izzadság problémája, mint az iszap és az iszap. Kívülről. De a Walk-nak megvan az a nagy tulajdonsága, hogy csak a szennyeződéseket kell hagynia megszáradni, majd viszonylag könnyen ki tudja ecsetelni, ahol például a szövet színe is fontos.
Az overál és a dzseki általában nem piszkosul belülről, bár voltak olyan észrevételeim is, ahol arról számoltak be, hogy a gyermekkabátok mindig belülről koszolódnak el. De ez nagyon függ a gyerektől és attól, hogy mennyit és mennyit gördül át a koszon;). Személy szerint soha nem volt problémám a lányommal, de talán a baba meg fog győzni az ellenkezőjéről;). Ha a pamut bélés belül piszkos, nehéz lehet a kabátot tisztán tisztítani a gépben, mert a pamutnak valamivel több hőmérsékletre van szüksége, mint a gyapjúnak. Abszolút indokolt érv, amely az etetés ellen szól, HA gyermeke van, hogy a kabát belül is beszennyeződik.
Nagyon erős szennyeződés, például szivárgott pelenka esetén nem mindegy, hogy a talp bélelt-e vagy sem, úgyis nehéz lesz újra megtisztítani.
Ami persze hülyeség, ha már nem lehet tiszta a kar- és lábszegély mandzsettája. Személy szerint valószínűleg csak folteltávolítóval mennék a mandzsettához, de ez természetesen nagyobb erőfeszítést jelent.
Tehát a takarításnál érdemes megfontolni: Mennyit izzadsz még téli ruházatban is, és hogyan tudnád megvédeni a kabátot? (Például a hónalj alatt cserélhető izzadsággátlóval)
Mennyire piszkosul belülről a gyermek öltönye/kabátja? Sokat robog a piszokban, vagy sem? Sötét vagy világos bélést választanék, ahol természetesen még a kis foltok is jobban észrevehetők? Ugyanez vonatkozik a mandzsettákra: még akkor is, ha piszkosak, a rejtett mandzsetták nem annyira észrevehetőek, mint a szokásos módon, és a sötét mandzsetta színei nem teszik olyan gyorsan észrevehetővé a foltokat.
Az etetésnek is lehetnek előnyei?
Igen, mindenesetre:
A marott szövet minőségétől függően a szövet rendkívül karcos lehet, és ha érzékeny a bőre, az valóban kényelmetlen. Béléssel megakadályozza, hogy a Walk például a nyak és a nyak területén közvetlenül feküdjön a bőrön, így már nem karcolódhat meg.
Figyelembe kell venni egy másik előnyt, főleg a női kabátok esetében: A gyapjúszöveteknek sajnos negatív tulajdonsága, hogy méretükben nem különösebben stabilak, vagyis gyorsan elhasználódnak és dudorokat okozhatnak, például a könyök területén, olyan bélés, amely nem ad annyit Késleltet valamit.
Miközben kutatást folytattam ehhez a bejegyzéshez, folyamatosan megbotlottam egy fontos témában: Mennyire öko valójában a gyapjú?
Úgy gondolom, hogy a gyapjú a legtöbb ember megtestesítője a természetben, gondolunk arra, hogy a boldog bárányok átugorják a virágzó réteket és nagyszerű életet élnek (mint a képen), de mennyi marad ebből a természetességből, ha olyan fogyasztási cikkről van szó, mint a gyapjú megy? Különösen ruházati gyapjú, ahol a juhok a textillánc legelején vannak, és minden szinten más-más ember akar pénzt keresni (kezdve a pásztortól, a nyírótól, a fonásig, a szövésig, a felszerelésig, a ruhakészítésig, a boltig).
Először is a pozitív oldalról: a gyapjú különféle energiafelhasználás nélkül "megszerezhető", a juhállományok a termelő országokban leginkább olyan területeken legelnek, amelyek például nem alkalmasak a mezőgazdaságra, így nem versenyeznek az élelmiszertermeléssel. Ugyanakkor a juhok segítenek fenntartani ezeket a területeket, amelyeket egyébként fáradságos gépekkel kellene elvégezni.
Ha eldobja a gyapjút, nagyon rövid időn belül biológiailag lebomlik, és a gyapjú feldolgozásából származó sok termelési hulladékot a mezőgazdaságban is megtermékenyítik.
De mint mindig, itt is van egy hátrány. A juhokat legtöbbször nagyon nagy állományokban tartják, viszonylag kis területeken, ami azt jelenti, hogy a paraziták és más betegségek gyorsan terjednek egy állományban. Ennek megelőzése érdekében a juhokat évente többször növényvédő fürdőben kezelik a parazitafertőzés ellen. Ezek a növényvédő szerek felhalmozódnak a gyapjúzsírban (lanolin). Noha a nyírás utáni mosás során a lanolinnal kimossák őket, ami azt jelenti, hogy a gyapjú és gyapjú ruházatban alig lehet detektálni a peszticideket, a szennyvíz rendkívül szennyezett a peszticidekkel, és a peszticid maradványok a lanolint tartalmazó kozmetikumokban is megtalálhatók.
Ráadásul a nyírás sajnos nem mindig olyan romantikus, mint a haza filmjeiben ábrázolják. Különösen Ausztráliában és Új-Zélandon folytattak úgynevezett öszvérzést (és egyes esetekben még mindig). A juhok farka körüli bőrt érzéstelenítés nélkül eltávolítjuk, és megakadályozzuk a légymintákkal való fertőzést. Jobb, ha nem guglizol, ha gyenge a gyomrod.
Összegzésként elmondhatjuk: a gyapjú KÖTELEZŐ a végső természetes termék, ha az állatokat fajoknak megfelelő módon tartják, és alternatív kártevőirtási módszereket alkalmaznak. Ha biztonságban akar lenni, figyeljen az organikus minőségre.
Például itt
Technológia ruházati szakmák számára, Bildungsverlag EINS, 13. kiadás
Szakértői ruházat, Európa tananyagok, 9. kiadás
Textile Primer 4, Greenpeace Magazine, 2011. február