Rockharz 2012 negatív kritikus megjegyzések - 5. oldal - ROCKHARZ
Közreműködés: hs87 »2012. július 16., hétfő, 19:21
Vince írta: Még nem említettem, szerintem:
- A kibaszott fülke zajszintjét alkalmatlannak találtam, legalábbis azokban az időkben, amikor zene szól a színpadon. Mindig messzire kellett menned, hogy ne keveredj élő és konzerv ételekkel a füleden
100% -ban egyet tudok érteni! Az állandó hang a kibaszott állványról nagyon idegesítő volt. Végül is van egy csendesebb rész a Metal-ban és akkor csak a kibaszott állványról lehetett hallani a tompa kalapálást ! Kérem, halkabban, vagy egyáltalán ne.
valami más:
miért "megbüntették" azokat a látogatókat, akik nem táboroztak, hanem ott maradtak 3 napig? Nem volt légifotó számukra venni! Ez jobb volt 2011-ben, mert 1 euróért meg lehetett vásárolni egy légifotót. Ez a hátrány érthetetlen.
Miért akkor csak kevés szemetes a belterületen?
A nappali parkolóhely előtte röviden kaszálhatott volna. Akkor jobban és száraz körülmények között hajt (jó, idén nem volt.) Fennáll annak a veszélye is, hogy egy katalizátor meggyújtja a füvet. Az ott álló tűzoltóknak tudniuk kell ezt.
Egyébként minden nagyszerű volt, mint mindig. Tartsa fent, és ne nagyítsa. köszönöm.
Köszönet Amonnak és Amarthnak is Knorkator. igen, van még olyan eset is, hogy valakinek nem csak az egyik irány tetszik.
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Wurminator »2012. július 16., hétfő, 19:29
Először is: Negatív kritikai pontjaim olyan apró csavarok, amelyeket meg lehet fordítani, hogy a RockHarz még jobb legyen. Akárhogy is, a fesztivál kiemelkedő.
Ellenkező esetben mindennel egyébként is foglalkoztak: a Dixiket gyakrabban kellett volna kiüríteni, bár egy kivétellel mindig elviselhető volt. Mivel úgy tűnik, hogy a felelősség itt sem a szervezetet terheli, kevés a kritika. De a színpadok előtti Dixik teljesen elképesztőek voltak. Tiszta és a színpadi hangzásnak köszönhetően nincs veszélye annak, hogy a melletted lévő ember akusztikus nemi erőszakot követ el.
Kívántam volna az egyik vagy másik Sec-et a helyszínen, de elvileg nem volt olyan eset a sarokban, ahol beavatkozásra lenne szükség. Ugyanez vonatkozik a szkennelésre is. Valami nagyon gondatlan. A bizalom jó, de az irányítás jobb.
A kibaszott fülke rendkívül hangos volt, de a fémcsalád csak korlátozott mértékben zavart, pedig légvonalban csak 20 méter volt. Vagy talán a család dobozai miatt, és szerencsénk volt.
A szörfözés a Guardianban szörnyű volt, aztán kint voltunk, és nyugodtan élvezhettem a csípésemet. Istenem, szeretem ezt a bandát.
Egyébként valóban alig lehet panasz. Túl jó volt ahhoz (lásd még a dicséret szálában)!
SZERKESZTÉS
Ó, igen. A fémpiac kicsit szegényes volt a fémrajongók számára. A corsage és vicces fasz-hegedülés barátai számára (igen, jó volt nézni, de egyik szolgáltatónál sem volt méretem.) Elég volt, de hol voltak tapaszok, CD-k vagy ingek?
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Szerencse »2012. július 16., hétfő, 19:37
2 év a RockHarz egymás után, és ugyanaz a gondolat minden alkalommal:
Mi a legjobb út Quedlinburg pályaudvaráról a fesztivál helyszínére és vissza?
Értem. Az első busz 11-kor indul, de ha hosszú útja van, érdemes 8-kor vagy 9-kor indulnia, majd várjon 2 órát a buszra, mint sok más. És akkor annyira túlzsúfoltak, pontosan az összes poggyász miatt.
Szeretnék egy transzfer szolgáltatást látni a következő évre. Ami akkor talán gyakrabban vezet, mint a tömegközlekedés. Vagy igény szerint vezet.
A mottó szerint: "7 buszt teszünk oda, és ha az egyik tele van, akkor elindul. Egyébként nem."
Ezt nagyon szeretném. Tehát a fesztiválra is.
Nagyon sokáig, és köszönöm az összes mexikit!
My LineUp 2016: Asenblut, Grand Magus, Soilwork, Gamma Ray, ASP, Saxon, Hematoma, Finntroll, Ensiferum, Sonata Arctica, Bodom gyermekei, Subway to Sally, Powerwolf, Tanzwut, Versengold
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Andre87 »2012. július 16., hétfő, 21:01
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: szem »2012. július 16., hétfő, 21:31
Köszönöm, hogy megemlítette. És ez a biztonsági őr személye azt mondta, hogy azt kell mondania, hogy nem hallott arról, hogy a WC-k is bérelhetők.
A mieink talán egy percig voltak nyitva, mert egy szobatárs WC-papírt akart szerezni a sátorból és még néhány egyéb dolgot a WC-hez. Tehát egy pillanatra nyitva hagyta az ajtót.
A srác örülhet, hogy még mindig ott aludtam, mert csak becsuktam volna és bezártam volna az ajtót, és hagytam, hogy egy órán át nyugodtan és csendben gondolkodjon arról, hogy mit tett rosszul.
Ezután meglehetősen csúnyán bekapcsolta szobatársamat.
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: MarkoH »2012. július 16., hétfő, 22:03
Sajnálom, ha ezt korábban elmondták, de nem akartam végigolvasni:
Az egyetlen igazán rossz dolog a hang volt!
A nagybőgő és a basszus teljesen összezúzta a gitárokat és a hangot,
hogy csak Michael Amott szólóját hallhassam például az ArchEnemy-ben,
mert a 4. sorban voltam előtte,
de NickCordle nem kicsit. Ugyanez volt más zenekarokkal (pl. Sepultura).
Tehát legközelebb adjon hozzá még néhány magasságot, vagy vegye elő a basszust.
Különben megint minden nagyszerű volt! xD
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: szem »2012. július 16., hétfő, 22:25
1. pont: Az éjszakai pihenés. Egyetlen disznó sem tartja be azt a szabályt, amely szerint csak suttogó működésű generátorok engedélyezettek. Van olyan is, akinek viszonylag korán kell indulnia vasárnap, ezért szombat este viszonylag korán feküdjön le, és próbáljon aludni. Ez lehetetlen, ha egy generátor jár az oldalsátorban, és olyan érzés, mintha 1000 wattos rendszert csatlakoztatnának hozzá, ami szintén nem kívánatos.
2. pont: Felvételi ellenőrzés. Az egész fesztivál ideje alatt egyszer sem ellenőriztem, és még a zsebkéssel is a zsebemben intettem át Bacardi/Colával teli 0,5 literes csészémet. Nem kéne érdekelnem, de biztosan nem így akarják.
3. pont: Mitdixie. A WC-nk belülről disznónak tűnt, először mi magunk tisztítottuk meg. Tele volt régi szárított iszappal. És az a tény, hogy a srácok kidobták a dolgot a teherautóról, amikor kirakodták, és hogy az összes kék folyadék átfolyott a WC-n, nem tette finomabbá. Ennél jobb lehet.
4. pont: A biztonság megléte. Az egész 4 nap alatt csak egyszer láttam járőrt a sátrunknál. Volt pár idióta velünk szemben, folyamatosan bekapcsoltak mindent, ami elhaladt mellettük, főleg a nőket. Olyan mondatok, mint "Hé te kurva", "Hé Fickschnitzel", "Hozd ki a cicidet", "Akarod látni a farkamat" (ahol tényleg kihozták a farkukat) stb. Stb. Azt hiszem, ez már nem vicces szexuális zaklatás, amelynek a táborhelyről való eltávolítását kell eredményeznie. Mindig tönkrementek az út közepén, nem számít, ki jár.
Van valahol egy iroda vagy egy biztonsági kapcsolattartó pont valahol a kemping közelében, ahol ilyet jelenthet? Természetesen nem vagyok feljelentő, de a 14 éves lányom sem lelkesedett érte. Bár soha nem beszéltek velük, azonnal szóltam nekik, ha megteszik, elveszítik a fogukat. Az 5. ponttól még nálam voltak a tetőlécek, így szükség esetén takaríthat velük.
5. pont: Laposabb sáv. Miért tiltották ezt idén, először ellenőrizték, majd figyelmen kívül hagyták? Szerdán érkeztünk, csütörtökön és pénteken voltunk csalókkal. Ezután kijelöltem a kemping egy darabját, négy hegyes tetőlécével, amit magammal hoztam, és szalaggal "rögzítettem". Az ügyvivők kötelességtudóan mellettem álltak, és addig figyeltek, amíg mindenem készen állt, és amikor minden készen állt, jöttek, és azt mondták, hogy ez idén tilos, és mindent le kell bontanom. Aztán összeszorítottam a fogamat, de mindenki, aki utánam jött, kinyújtotta a csapkodó szalagját, és senki sem szólt semmit. Nem vicces.
6. pont: Talán lehetséges lenne lehetőséget teremteni a zuhanykabinokban vagy a zuhanykabinok folyosóján, ahol otthagyhatja tiszta ruháit. Bár magamnak volt egy piros műanyag fiókom a kabinban, az előttem lévő úr biztosan betette a piszkos ruhaneműjét. Amikor újra elővettem a friss pólómat, sár borította. Ezután lezuhanyoztam. Maga a folyosó természetesen szintén tele volt sárral, mert mindenkinek be kellett mennie oda, nem lehetett semmit elhelyezni a padlón. Az egyébként nagyon kicsi kabinokban pedig 2 cm magas volt a víz. Valahogy nem voltam biztos benne, hova tegyem a tiszta ruhámat vagy a törülközőt.
Olyan messze tőlem.
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Mindenit »2012. július 16., hétfő, 23:16
Számomra ez volt a harmadik rock Harz, és azt kell mondanom, hogy minden évben jobb lesz. Kalap le az urakról.
Van néhány apró kritikám:
Sokan írtak most valamit a hangzásról. Este véleményem szerint a legtöbb együttesnél bevált. A legnagyobb problémák valószínűleg délután voltak. A Painnél is nagyon rossznak találtam, ezért a második dal után is megtettem a kanyart.
Kőgyanta köpeny:
Rendkívül hülye volt az RH Kapusszal. Valószínűleg túl jó időre számítottál, és nem terveztél eleget. Megtörténhet. A pénzed az, ami ott folyik. De előbb mindannyian azonnal elmentek csütörtökön. Aztán azt mondták, hogy másnap másokat szállítanak, pénteken délben azt mondták, hogy a szállítás kicsit tovább tart, és délután vagy este a mintát egyszerűen kivették, és nem tettek semmit. Egy jó információ megtakarított volna minket néhány módon. Még mindig szerette volna, ha van egy, és nem fagy le a fenekem szombaton.
Szervezhetne esetleg olyan WC-ket, ahol a WC-papír tekercsek nincsenek közvetlenül a padló felett 10 cm alatt? A papír folyamatosan a koszban/sárban lógott. Most nem volt olyan kövér.
Mint már említettem. Jó lenne egy pad a ruhák letételéhez. Ez nem volt annyira szabályozva.
Az éjszakai zavarokról:
Most már valóban az egyik legzaklatottabb látogató vagyok ennek a fesztiválnak. Végül is a csoportunk közvetlenül a legénység mellett volt generátorral, kövér PA-val és repülési riasztó szirénával vagy bármi mással. ^^
Persze, nem akarom, hogy hajnali 5 órakor ismét 90 dB-t mérjek a sátramban, de nem szabad túlzásba vinni az éjszakai pihenés témájával egy fesztiválon. Nekem elég lenne, ha pár biztonsági őr hébe-óráig bejárná a teret, hogy megfékezze a hangerőt. Mondd . utasíts el egy kicsit srácok. De akkor azt gondolom, hogy a teljes éjszakai alvás teljesen eltúlzott. A fesztiválnap végén a fiúkkal együtt ülni egy sör és egy okos zene mellett csak egy fesztivál része.
Tehát a környékünkön található dixiket naponta többször tisztították és abszolút elviselhetőek voltak. Más szavakkal, az utcára néző kerítésnél, egészen közel a fesztivál helyszínéhez.
Mint valaki már említette. a Wacken 2005 ellen száraz mezőny volt. Nem gondoltam, hogy ilyen rossz. Lehet, hogy jó volt egy kis szívószál a színpadok előtt, de én . ez egy metal fesztivál, és nem a jólét oázisa.
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Ventilátor »2012. július 17., kedd, 10:15
Csak alá tudom írni, ezt sem gondoltam túl szorosnak. Azt azonban elmondták, hogy a cipzárakat később is megrendelhetem az üzletben, így azok nem lennének teljesen kikapcsolt állapotban, de egyszerűen nem kaphatók ott. Előfordulhat, hogy hiányzik valamim, vagy hogy túl korai ehhez, de nem találtam semmit (leszámítva az ingmaradványokat). Kár, különben legalább vettem volna egy pólót ettől az évtől.
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Kém »2012. július 17., kedd, 12:04
Nos, minden jó wellness kezelés tartalmaz egy csomag iszapot, vagy sem?
Az egyetlen dolog, ami igazán felidegesített, az Amon Amarth-val való rossz hangzás volt. Valahogy ez volt az egyetlen zenekar, amelynek hozzáállása 2-3 dal után nem egyenlődött meg.
A fennmaradó bosszúságokat sajnos maguk a résztvevők okozzák (piszkos WC-k, testfeszültség nélküli crowdsurfer, tönkretett/bedugott utak)
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: Thrym »2012. július 17., kedd, 12:59
Re: Rockharz 2012: negatív kritikai megjegyzések
Közreműködés: s Oliver »2012. július 17., kedd, 13:03
Szóval, néhány negatív pont tőlem, amelyeket észrevettem. Meg kell említeni, hogy a morgás viszonylag magas szinten van. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a vélemények szükségszerűen megalapozatlanok, de ez nem csökkentheti az összes érintett rohadt jó munkájával kapcsolatos dicséretet.
Sáros út/hely
Helyenként nem volt szép, de valójában mégis a határok között van. Valóban azonban volt néhány olyan hely, ahol esetleg egy kis kéregtakarót használtak.
Biztonsági ellenőrzések
Néha ügyesek voltak, néha nem. Jó lenne, ha mindig rendesek lennének. Ezután hosszabb ideig tart (és sokan úgy találják, hogy szar), de ha egy ilyen fürdő valóban problémákat okoz a tömegben, akkor sokkal több probléma lesz.
Általános fesztiválszabályok
A szabályokat meg kell sérteni. Mint ismeretes, egyesek erről megbizonyosodtak. Tehát a szabályok megalkotásakor győződjön meg arról, hogy betarthatja azokat. Talán át kellene gondolni ennek néhány szabályát. Pl. Az éjszakai alvás, amely röviddel a nap utolsó kötetének vége után (vagy akár előtte pénteken) soha nem hajtható végre. A megfelelő szál ajánlott, főleg ha az alvás témájáról van szó.
Áru
Ami véleményem szerint nem volt jó, az (helyenként) a személyzet volt. Néha megdöbbentően kevesen voltak ott (egyszer csak két embert láttam a teljes kunyhó előtt). Legtöbbször teljesen véletlenül sétáltak, kezüket a zsebükben, minden kényelemben hátulról előre és vissza. De néhány más fesztiválon fel lehetett volna készülni valamire.
Továbbá nagyon jó lenne, mivel változó árucikkekkel rendelkezik, hogy ha a munkatársakhoz kifejezett zenekart kérnek, akkor válaszolhatnak, amikor ilyen durva a helyzet. Egy haver például nem kapott semmit a nagyjában. Így legalább legyen valahol egy durva lista.
Egy másik tipp: Ha olyan ember előtt állsz, aki még mindig nem tudja, hogy melyik pólót akarja, miután 20 percet töltött a sorban, és X év után, amikor az illető már kinőtte az embert, akkor sem tudja, milyen méretűnek kell lennie, Egy pillanatra ott hagynám, és közben szolgálnék valakit, aki ismeri.
Autogram munkamenet
Először is: Megkaptuk az összes aláírást, amit akartunk, és ez elég sok volt. Mindig időben voltunk ott, és elengedtük azokat, akik még mindig ott voltak az előzőekért. Nem látom szükségét a fejlesztésre. Mindannyian egyedül kezelhetjük ezt. De az a szívás, hogy néhány ember mindig viszonylag messze beállt az oldal elülső oldalához, és új sort nyitott. Nem olyan csoportokról beszélek, ahol valaki gyorsan bepisil vagy sört kap. Teljesen új sorozatokról szól. A Guardiannél szorosabb volt a végén, pedig nem csak időben voltunk ott. Talán valaki oda tudna figyelni egy kicsit.
Szaniter létesítmények
A fizetős zuhanyzókkal jó lett volna polc, hogy ne kelljen a sáros padlóra tenni a holmiját. Gyakran tisztították, de mindenkinek legalább 2 kg iszap volt a cipője alatt.
Valami hasonló a fizetős WC-kkel. Ha mindannyian beszennyezzük a WC-t a sáros csizmánkkal, mert ezek kéznyújtásnyira vannak a padló felett, senkinek nincsenek barátai.
Tömeg szörfös
Igen, nyilvánvalóan ez a jelenlegi gyűlölet téma. Természetesen, ha nem tudja megakadályozni, ez csak része. Természetesen kellemetlen, ha valóban meg akarsz szabadulni az egyik "zenekarodtól", de 30 másodpercenként hátulról koppintasz, és át kell adnod valakinek. Ha ez olyan csinos lány, az nem egy dolog. Egy szép feneket gyakran simogatnak, de sajnos rengeteg nagyon sűrű srác volt jó 120 kg-mal a csípőjén, akik csak testfeszültséget tudtak felépíteni, mint egy giliszta. Amikor az egyik srác megérkezett, az egyik herék lógtak, az intézkedés akkor megtelt. Először nagy lépést tettem oldalra. Ezután az ürességbe repült.
Nem is mondanám, hogy ennyi ember volt, csak néhány percenként jöttek vissza. Lehet, hogy nem szabad olyan gyorsan újra kiengedni őket, hogy valami nagyon hiányzik nekik. Tekintettel a kőzetgyanta méretére, csak túl gyorsan térnek vissza, és csúnya rúgásokat kaptak az arcukba, mert 30 másodpercig várakoztak.