Romalimenta fontolja meg; c; további adóztatás; bizonyos élelmiszerek a lakosság kárára szolgálnak; vesz
Romalimenta úgy véli Az élelmiszerek további adóztatása káros a lakosság számára, és negatív gazdasági és társadalmi hatásokkal jár.

Az adózás nem az egészség javítását szolgáló intézkedés, hanem a pénzeszközök megszerzésének módszere.
· Az adóra vonatkozó javaslat indoklása téves. Az elhízás vagy más egészségügyi problémák oka számos. Teljesen helytelen és indokolatlan, ha bizonyos élelmiszereket vagy termékcsoportokat elhízásnak vagy más egészségügyi problémáknak tekintünk. Nincsenek jó és rossz ételek, csak kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan étrend.
· Az olyan kifejezéseknek, mint a „nem ajánlott élelmiszerek”, a szilárd és széles körben elfogadott tudományos alap, és eddig nincs tudományos konszenzus erről. Ha vannak olyan élelmiszerek, amelyek károsak az egészségre, kérdezi Romalimenta tilalom azok; erkölcstelen, hogy a hatóságok tudják, hogy az ilyen élelmiszerek rosszak, lehetővé teszik azokkal való kereskedést és megelégednek a bevételek beszedésével!
· Minden olyan intézkedés, amelynek célja az élelmiszerek fogyasztásának befolyásolása, és amelyet tudományosan nem igazoltak, igen definíció szerint diszkriminatív.
· Adó bevezetése bizonyos élelmiszer-kategóriákra a kiegyensúlyozott étrend elősegítése érdekébenhatástalan. Az ilyen típusú adózást alkalmazó országok tapasztalatai nem bizonyítottak semmilyen hatást az elhízással járó betegségek csökkentésében, hanem éppen ellenkezőleg, a fordított hatások generálása.
· A diszkriminatív adó kivetése helytelenmert egy ilyen adó mindenkit megbüntet, életmódtól és étkezési szokásoktól függetlenül.
· A gazdasági válság összefüggésében új adók kivetése teljesen helytelen, ennek az intézkedésnek negatív hatása lesz a kívánt gazdasági fellendülésre.
· Felárak bevezetése az élelmiszeriparban tovább befolyásolja a lakosság vásárlóerejét, különösen azok a közepes és alacsony jövedelmű társadalmi kategóriák.
· A töltés a negatív hatással van a román élelmiszeriparra és az érintett termelők állami költségvetéshez való hozzájárulásának jelentős csökkenéséhez, a termelés csökkenéséhez és implicit módon a munkahelyek számának csökkenéséhez vezet.
Az élelmiszeripar a gazdaság alappillére, Románia GDP-jéhez hozzávetőlegesen 9% -kal járul hozzá.
2010-ben az élelmiszeripar mintegy 10 milliárd eurós forgalmat bonyolított le, és hozzávetőlegesen 8500 vállalat működött, amelyek döntő többsége kkv.
2011-ben a gazdasági válság közepette az ipar forgalma csökkent az előző évihez képest, sok vállalat csődbe ment, ami növekvő munkanélküliséghez vezetett. A 185 ezer alkalmazott a teljes ipar 3,5% -át képviseli, mindegyik közvetlenül az élelmiszeripartól származó munkahely további 5-6 közvetett munkahelyet teremt, ami az élelmiszeripar számára az élelmiszeripar munkahelyeinek több mint 20% -át támogatja. Románia.
Egy ilyen díj oda vezet csökkenő GDP és lesz egynegatív hatással van az inflációra és a beruházásokra. Általános szabály, hogy az adókat a termékek árának emelésével utalják át a lakosságra. Ugyanakkor az adó serkenti az inflációt, ami áremelkedésekhez és más termékkategóriákhoz vezet, nemcsak adóztatottakhoz, ezért a stabil gazdaságok megpróbálják elkerülni ezeket a mellékhatásokat.
Az élelmiszerek adóztatása okozni fogja piaci torzulások. A határokon átnyúló kereskedelem (az úgynevezett kis forgalom) erőteljesen növekszik ugyanazon termékek árkülönbségei esetén. Más szavakkal, a fogyasztási szokások nem változnak, hanem csak a termékek eredete lesz más - csökkenteni fogjuk az agrár-élelmiszer-értékesítést a román piacon, ösztönözve a szomszédos országokét.
A Romalimenta az Egészségügyi Minisztériummal és az Oktatási Minisztériummal, az orvosi és sportszervezetekkel együtt többéves oktatási programot vezet "És egészségesen élek", amelynek célja a gyermekek egészséges életmód irányába történő oktatása. A program az állami és a magánszféra közötti partnerség példája, amely közvetlenül és hatékonyan az ország legértékesebb erőforrásainak - fiataloknak szól.
Ezen érvek alapján, amelyekhez mások is hozzáadhatók, Romalimenta elutasítja az élelmiszer-pótdíj gondolatát éstámogatja ezt az álláspontot minden fórumon, ami megfontolt és előnyös mind az élelmiszer-ipari ágazat, mind a gazdaság és általában Románia lakossága számára.