Román háztartás 2015-ben Nagy problémák a kiadási oldalon és a felépítésükben

Első EU-adatok a Covid megtakarításokra gyakorolt hatásáról 2020 harmadik negyedévében - Megjegyzések

Az EU27 gazdasága 2020 harmadik negyedévében -4% -ot ért el 2019 negyedik negyedévéhez képest, az utolsó negyedévhez képest, amelyben a világjárvány által kiváltott hatások nem nyilvánultak meg. Az adat ... Több>

Románia adózása csak az átlagos költségvetési bevételek 65% -át hozza uniós szinten. Megfigyelések a szerkezetben

Az Eurostat által közzétett adatok szerint Románia utoljára az utolsó előtti volt az EU-ban a beszedett adók GDP-arányos arányát tekintve, csupán… Több>

Románia potenciális GDP-je és elnéptelenedése: Minden nyolcadik román - lakóhelye az országban van, de külföldön tartózkodik

Az országban lakóhellyel rendelkező, de külföldön szokásos tartózkodási helyükkel rendelkező románok aránya a 2002. évi 5% -ról 13% -ra nőtt… Több>

Konferencia - A helyi fejlődés felgyorsítása a Világbank romániai beruházásokról szóló jelentése szerint. Fő megállapítások és megközelítések

Romániának gyorsan szüksége van egy vízióra a városok fenntartható fejlődésével kapcsolatban. A Világbank jelentése a városi és városkörnyéki beruházások minimális szükségességéről… Több>

Egy román család havi jövedelme 2015-ben háztartásonként 2687 lejre és személyenként 1011 lejre emelkedett - derül ki az Országos Statisztikai Intézet által 2015-ben végzett családi költségvetési felmérésből.

A jövedelem százalékos növekedése háztartásonként 7,4%, személyenként 7,8% volt (az egy családra jutó személyek száma kevesebb mint 2,66-ra csökkent, csak a lakónépességet figyelembe véve).

Paradox módon, az INS által közölt adatok szerint azonban az egy főre eső havi átlagos kiadás csupán 4% -kal volt magasabb, ami a családok összes kategóriájára vonatkozóan alacsonyabb értékeket regisztrált.

Így a havi átlagos kiadások személyenként + 3,9% -kal növekedtek, ha a családfő alkalmazott, + 1,3% pedig a nyugdíjasoknál.

Ehhez hozzáadódott az egy főre eső kiadások csökkenése a gazdák (-1,7%) és a munkanélküliek (-11,4%!) Családjában.

Matematikailag a helyzet lehetetlennek tűnik, ha nem vesszük figyelembe azokat a családokat, akiknek a feje nem alkalmazott, sem gazdálkodó, sem munkanélküli, sem nyugdíjas. Hagyjuk, hogy kitaláljuk, kik a többi család, de nem tudunk segíteni, de összekapcsolódunk amelyben nemrég az NBR alelnöke, Florin Georgescu útján figyelmeztetett, hogy Romániában a gazdasági eredmények megoszlanak: körülbelül 60% a tőke és 40% a munkaerő tekintetében, vagyis szinte pontosan fejjel lefelé, mint a fejlett kapitalista nyugaton.

Emlékezni, az egy főre eső kiadások szintjén, ha viszonyítási alapként vesszük az alkalmazottak családját, akkor a legnagyobb összegeket a nyugdíjasok költötték el (74%), amelyet nagy távolságban követtek a gazdák (55%) és a munkanélküliek (43%).

Valódi riasztási jel a társadalombiztosítási rendszer számára: a munkanélküliek és a munkavállalók családjainak tagjai közötti kiadások aránya 51% -ról 43% -ra csökkent egyetlen év alatt.

Mi teszi a munkahelyek elvesztését a családi jólét legfőbb veszélyévé, sokkal inkább, mint a nyugdíjazást. Ezenkívül figyelembe véve a sürgős házvásárlás vagy bérlet, új bútorok és ruhák vásárlása vagy a gyermekek oktatásáért fizetendő igények különbségét.

Ha üldözik a háztartások átlagos kiadásai és a háztartások átlagos jövedelme közötti arány, amelyet a NIS rögzített, rámutat ennek az aránynak a jelentős csökkenésére: a 2013. évi 92,6% -ról 2014-re 90,7% -ra, és csak 87% -ra, 5% 2015-ben.

Ami megtakarítások növekedésére utal, de a negatív infláció ellenére sem magyarázza meg a tavalyi év vége felé kétszámjegyű kiskereskedelmi forgalom növekedését .

A kiadások szerkezetének utolsó két változása

A teljes fogyasztási kiadások rendeltetési hely szerinti struktúrájában bekövetkezett változások (a harmonizált európai COICOP osztályozásban, amelyet szintén a fogyasztói kosár alapján kell kiszámítani az inflációhoz) azt mutatják, hogy az élelmiszerköltségek csökkentésével rendelkezésre bocsátott összegek meghaladták a teljes összeg három százalékát, és főként a lakásköltségekre fordultak - a számláktól a közüzemi szolgáltatásokig és azok rendezéséig. Átirányítás figyelhető meg a ruházat és lábbeli, az egészség vagy a szállítás felé is. A többletből semmit sem fordítottak oktatásra vagy kultúrára - a nekik juttatott összegek százalékosan is csökkentek.

Egyelőre egyelőre az élelmiszerek továbbra is kétszeres részesedéssel rendelkeznek a fogyasztási kosárban tavaly az európai átlaghoz képest (a viszonylag magas kalóriabevitel és az elhízás arányának növekedése ellenére, beleértve a fiatalokat is), az alkohol és a dohány pedig meghaladja messze ez az átlag.