Román orvos, Lusta francia diákok pénzért tesznek vizsgát, Romániában a News Libertatea
Írta: Petres Dobrescu, 2017. február 9., csütörtök, 22:04
Egy román aneszteziológus, aki egészen a közelmúltig Franciaországban dolgozott, azt állítja, hogy a román orvoslásnak az utóbbi években egyre rosszabb hírneve van külföldön. Dr. Mihai Simu a Libertatea-nak küldött nagy levélben azt mondja, hogy Franciaországban minden úton az a hír járja, hogy az ország lusta hallgatói Romániában választják az orvostudományt, éppen azért, mert itt megvásárolhatnák a vizsgáikat.
Dr. Mihai Simu azt mondja, hogy nemrég tért vissza Romániába, Franciaországból, mert a látszat és az általános vélemény ellenére "még a francia kutyák sem járnak pereczel a farkában", és a román orvosokat rosszabbul kezelik, mint a helyi kutyákat, még akkor is, ha Igaz, hogy a munkakörülmények és a magasabb jövedelmek jobbak.
A szerkesztőségnek küldött levélben Dr. Simu rámutat egy problémára, amellyel szembesült, nevezetesen a román orvosiskola rossz hírnevével. Rendkívül elterjedtek azok a pletykák, miszerint a francia hallgatók pénzért vizsgáztathatnak az orvostudományi karon, ami az ott dolgozó román orvosokat is érinti. Mihai Simu a probléma jelentése mellett azon a véleményen van, hogy van egy lehetséges megoldása is. Itt van a fiókja:
A lusta francia hallgatók pénzért tesznek vizsgát Romániában
"Egyszerre szeretném felhívni a figyelmét egy aggasztó és veszélyes helyzetre. Franciaországban az a hír járja, hogy a lusta francia hallgatók, akik nem teszik le ott a vizsgájukat, beiratkoznak az orvostudományba Romániába, ahol megvásárolhatják őket. A tény olyan ismertségre tett szert, amely túlmutat az orvosi körökön.
A hazafias vonásokon kívül ez negatívan érinti az egész román orvosi közösséget, Franciaországban és más országokban. Nemrégiben megsértődtem, egy kollégámmal együtt, aki jelentkezett állásra a klinikán, ahol már dolgoztam. Az adminisztratív igazgató, laikus ember, tehát adminisztrátor, nem orvos, az állásinterjú során elmondta kollégájának, hogy reméli, hogy egy másik tésztából származik, mert hallotta, hogy "a román orvosok alkalmatlanok, és megveszik az oklevelüket".
Nem tudom, mennyire igaz a pletyka. Véleményem szerint nagy esélyei vannak, tekintettel arra, hogy a francia hallgatók, ne felejtsük el, több mint 15 éve megtiszteltetés számukra, hogy Romániában az ő nyelvükön végezzenek orvostudományt, fizessék a tandíjat és kezdjék meg a tanulmányokat közvetlenül, minden vizsga nélkül belépés. Vagy a román hallgatók számára az orvostudományi felvétel legalább 1, vagy annál is hosszabb erőfeszítést jelent.
Miután belépett, tekintettel az egyetem nyomorúságos fizetésére, nagyon lehetséges, hogy néhány kolléga a témával kapcsolatos meditációk maszkjával vagy anélkül vizsgajegyek eladásával "egészíti ki" jövedelmét. A tantestület adminisztrációjának, amely nagyobb valószínűséggel tisztában van a helyzettel, minden érdeke egy vagy mindkét szem becsukása, tekintve, hogy a külföldi hallgatókra kivetett díjakból évente országosan beszedik az euró millióit. Ami nyilvánvaló, hogy ha nem lenne esélyük pénzért előléptetni, akkor nem jönnének Romániába, vagy sokkal kisebb számban érkeznének. Miért szakítson el a családtól és menjen iskolába 2000 km-en, Európa másik végén, ha az igények megegyeznek az otthoniakkal ?
Mi legyen a külföldi hallgatók valódi motivációja, hogy Romániában végezzenek orvostudományt?
Személy szerint naivitásom volt, hogy hosszú évekig azt hittem, hogy Romániát választják más okok miatt:
1. Sokkal szélesebb gyakorlati részvétel. Franciaországban az anatómiában több mint 40 éve nem végeztek boncolásokat. Az egész tantárgy elméletileg 99% -ban tanul, a diákok rajzokat, fotókat és filmeket látnak a boncolásokról, de ennyi. Romániában a hagyomány továbbra is fennáll, és az 1. és 2. év tanulói továbbra is füstölnek a fülükön, és megpróbálják megérteni az emberi test kinézetének és működésének boncolgatását.
Romániában ösztönzik a hallgatókat, sőt kötelesek gyakorolni a betegeket a betegek kivizsgálására (különösen a 3. évtől kezdve, amikor a klinikai alanyokat tanulmányozni kezdik). Franciaországban ez ritkán fordult elő, és csak a betegek kifejezett beleegyezésével, akiknek joguk van elutasítani. Romániában az egyetemi klinikára felvett betegnek nincs ilyen joga, őt az asszisztensek (akik egyben szalonorvosok) kérésére a hallgatónak meg kell vizsgálnia. Ne kezelje, ne diagnosztizálja, hanem vizsgálja meg. Általában senki sem utasítja el, több vizsgálat azt jelenti, hogy bármely beteg nagyobb érdeklődést mutat az egészsége iránt.
2. Alacsonyabb tandíj az otthoni tandíjhoz képest.
3. Alacsonyabb árak bármiért, szállás, étkezés, szórakozás, vásárlás.
4. Mint mondtam, az a lehetőség, hogy az orvostudományt közvetlenül franciául tanuljam. Véleményem szerint ez tévedés, minden országnak joga és kötelessége, hogy a karokon oktatott tantárgyakkal saját nyelvét népszerűsítse. A külföldi hallgatók eredményei jobbak voltak 20-30 évvel ezelőtt, amikor mindenki számára csak román nyelven tanítottak, és a külföldi hallgatóknak előkészítő évet kellett követniük, az első év előtt, különösen a román nyelv megtanulása érdekében, a speciális orvosi szakkifejezésekkel.
5. Az oklevelek automatikus európai jóváhagyása. Miután megszerezte, az román orvostudományi oklevelet az EK és további mintegy 100 ország elismeri. Ezen országok egy része fenntartja a jogot további szakmai ellenőrzések bevezetésére. Az EK nem igényel ilyen teszteket, feltéve, hogy beszél a nyelven, román diplomával bármely EU-országban munkát kereshet.
Amennyire tudom, és javítsak ki, ha tévedek, a román diákok lehetősége az orvostudomány vizsgáinak megvásárlására rendkívül ritka volt és van, mert mindig felfedezik és szankcionálják. Ha még mindig jelen van, meg kell vizsgálni, mert a következmények drámai! Hogyan adhatók el orvosi diplomák, és kockáztathatnak-e olyan álorvosokat, akik később valódi betegek, valóban súlyos emberek életével és egészségével rendelkeznének, nem ál, vagy vészhelyzetek valódi áldozatai? ?!
Ez a legnehezebb munka a világon, testvérek, egy orvosi szakterület legalább 11 év pokolban végzett munkát jelent. Csak 11, ha előbb leteszi az összes vizsgáját, és nem hiányzik semmi. Tehát, ha jó hallgató vagy, "etudiant a la page", ahogy a franciák mondják, tehát aki nem hagyott ki egy oldalt tanulatlanul, és belépett az orvostudomány első kísérletébe, akkor 30 évesen önálló szakemberként keresi megélhetését ... Elismerve, hogy 19 évesen kezdted.
(…) Tehát az orvos szakképzéséhez legalább 11 évre van szükség, és ennek megfelelő 10 jól megtanult idegen nyelvnek kell lennie (plusz helyes értelmezés, a kifejezések helyes használata, az orvosi érvelés készítésének képessége, a helyes diagnózis és kezelés, nem csak a mechanikus memória) 100 000 kifejezés).
És mindez miért? A tévedés lehetőségének minimalizálása érdekében. Más területeken a költséges hibák egy aggregátum megsemmisítését, téves információk továbbítását jelenthetik, ami idő- és pénzpazarlássá válik. Az orvostudományban, ha komolyan elrontod, akkor valaki meghal. Ez pedig megbocsáthatatlan hiba, mert visszafordíthatatlan.
A megoldás - az orosz rendszer
(…) Személy szerint olyan megoldást választanék, mint az oroszok, akik a külföldi hallgatókkal szemben sokkal igényesebbek voltak és látszólag még mindig vannak, mint a sajátjaikkal szemben. És válaszolok azoknak, akik tiltakoznak: „Ön viseli a címkénket, amikor elmegy innen. Te vagy a kar és hazánk reklámja. Csak nem engedhetjük meg magunknak, hogy nagyon jóak legyünk! ”
Természetesen megérzem egyetemi kollégáim nyögését: „Mi kell még neki, megtaláltad, hol volt a román orvoslás Bayard-ja, alapvetően egyetlen francia sem fog itt gyakorolni, nem gyengítjük az Orvostudományunkat, a sajátunkat dörzsöljük a pelyhek egymás után 6 évig mennek, plusz további 5 specializáció ... De testvérek, a veszteség remélhetőleg csak átmeneti lesz. Várjon, és gondolkodjon, ha az előkészítő évet újra bevezetik, akkor is pedagógusok lesznek, akik ezúttal egyszerű munkáért fizetnek. Ha pedig nem vezetik be újra, akkor könnyen megszerezheti a hivatalos meditáció szervezett rendszerét, ha még nem létezik. A hatóságok lelkesen támogatják, valójában adóköteles jövedelmet jelent, Ön pénzt keres, az adóhivatal pénzt keres, kétszer annyi adminisztratív élősködő van, mint nekünk, akiket 100 éve hordunk, nekik is megvan a részük, mindenki- és boldog.
És minél inkább azt a hírt kapjuk, hogy a román orvostudományi iskola komoly és igényes, és csak nagyon jó orvosokat állít elő, annál inkább nő a beiratkozott külföldi hallgatók száma. Ha helyenként harcolnak, meglátod.
Növekszik a magánszponzorálás is, sok jelenlegi gazdag ember érdekeikből vagy akár álszívességből fektetne be az orvostudományba az adók csökkentése érdekében. De nem addig, amíg személyesen külföldön kell kezelni őket, mert a pénzükkel olyan minőséget követelhetnek, amelyet itt ritkábban találnak meg.
Ők és amikor például a kolozsvári UMF többet fog termelni, mint a Dacia Pitești, évente devizabevételként diktálhatja a feltételeit és a fizetését.
És minden rendben lesz, télen pedig nyár lesz ... ”- fejezi be a levelet Mihai Simu orvos.