Román professzor Ottawában "Az összeesküvés-elmélet a hibát rója a másikra"
Írta: Vasile Ernu, 2020. július 12., vasárnap, 20:00. Utolsó frissítés: 2020. július 13., hétfő, 09:56
Lilian Negură szociológus elmagyarázza, hogy a COVID-19 vírus tagadása miért éri el különösen az olyan országokat, mint Románia, "ahol sok igazságtalan ember él, akiket az intézmények vagy képviselőik megaláznak, az őket ért egyenlőtlenségek miatt".
A COVID-19 válsággal az összeesküvés-elméletek új hullámai robbantak fel. Beszéltem Lilian Negură szociológussal, az Ottawai Egyetem professzorával, aki számos tanulmányt írt erről a jelenségről.
- Lilian Negură, a közelmúltban a COVID-19 válság felerősödésével rengeteg összeesküvés-elmélet lépett hatályba. Van összefüggés a válságos idők és az összeesküvés-elméletek között?
- Az összeesküvés-elméletek reagálnak a veszélyesnek vélt helyzet megértésének szükségességére, és különösen akkor szolgálják őket, amikor az embereket fenyegetik vagy érzik olyan erők, amelyeket nem irányítanak. A hétköznapokban, amikor úgy tűnik, hogy a dolgok előre meghatározott módon zajlanak, és senkit nem érintenek különösebben, ezek az elméletek kevésbé népszerűek, bár mindig vannak olyan emberek, akik fenyegetve érzik magukat. Emiatt összeesküvés-elméletek léteztek és létezni fognak minden időkben és társadalmakban.
- Kérem, mondja meg, mi az összeesküvés-elmélet? Mi a jelentése és funkciója?
- Az összeesküvés-elmélet egy olyan helyzet ábrázolása, amelyen keresztül hiteles érveket mozgósítanak, megfigyelhető vagy nyilvánvalóan dokumentált tényeken vagy realitásokon alapulnak, de amelyek téves logikai eszközökkel végül oksági összefüggéseket, hamis vagy nem bizonyított magyarázatokat tulajdonítanak, bevonva a rossznak ítélt embereket vagy csoportokat szándékos.
"Az összeesküvés-elmélet révén a világ embereket vagy embercsoportokat hibáztat azért a siralmas vagy veszélyes helyzetért, amelyben vannak".
- Amit látok, azt látom, hogy az összeesküvés-elméletek válság idején virágoznak, abban az időben, amikor a hagyományos intézményeknek - a kormánytól a sajtóig - hiányzik a tekintély és a bizalom. Azt hiszed, van kapcsolat a kettő között?
- Igazad van. Az összeesküvés-elméletek különösen azokban a társadalmakban virágoznak, ahol az emberek nem bíznak az intézményekben. A stabil társadalmakban, amelyek intézményei nagy tekintélynek örvendenek a lakosság körében, bemutatják azt az ábrázolást, amelyet a világ igazságként fogad el. De amikor az emberek nem bíznak az intézményekben, azt hiszik, hogy az intézmények hazudnak vagy manipulálnak, az emberek hajlamosak hinni olyan elméletekben, amelyek más forrásokból származnak, és amelyek éppen ellenkezőleg, az intézményeket vagy az ezen intézmények mögött állókat mutatják be a siralmas helyzetben. amelyben megtalálhatók.
Így ezek az elméletek tovább gyengítik az amúgy is gyenge intézményeket, és ezzel előidézik a társadalom behatolását. Emiatt ezen elméletek terjesztése a titkosszolgálatok egyik előnyös eszköze az ellenzéki országok társadalmának gyengítésére.
- Miért hisznek az emberek könnyebben egy összeesküvés-elméletben, mint egy tudományos elméletben, pl.?
- A tudományos elmélet megértése szűk képzést igényel ezen a területen. Sajátos és elvont fogalmakkal működnek, amelyeket egy neofita nem tud könnyen beolvasztani.
"A közös valóságunk részévé vált tudományos elméletek, például a relativitáselmélet vagy a pszichoanalízis, fontos változásokon mentek keresztül, amelyeket a hétköznapi emberek használhatnak.".
A tudományos elméletek először képeken és példákon keresztül öltenek konkrét formát, amelyek a mindennapi kommunikáció során könnyen kezelhetők. A koronavírus tehát vörös gömb formájában jelenik meg, néhány tövissel. Ezt követően a már meglévő reprezentációkban horgonyoznak. Így a COVID-19 influenzának vagy más vírusnak tekinthető. Az összeesküvés-elméletek azonban viszonylag egyszerű elképzelések nagyon összetett helyzetekről.
- Ön szerint az új média segít az összeesküvés-elméletek megsokszorozásában vagy feloldásában? Homályos benyomásom van arról, hogy valahogy "puhák" és diffúzak?
- Az új média mindenfajta információ továbbítását támogatja, beleértve az összeesküvés-elméleteket is.
"Ha a hagyományos médiában voltak és vannak olyan szűrők, amelyeken keresztül az információkat ellenőrizni lehetett a sugárzás előtt, akkor ezek az internet és a közösségi hálózatok korában eltűntek.".
A szűrők hiánya megmagyarázza az abszolút ellenőrizetlen információk terjesztésének mértékét, amelyek sok kárt okozhatnak egyéneknek vagy egész közösségeknek.
- Most már egy „hisztéria” van az álhírekkel kapcsolatban, amely az összeesküvés-elmélet új formájának tűnik: mind azok, akik előállítják, mind azok, akik harcolnak, rendelkeznek az összeesküvés-elmélet egyes elemeivel. Mi a kapcsolat közöttük?- Az álhírek inkább a nem ellenőrzött információkról szólnak. Például, hogy valaki beszélt egy olyan személlyel, aki állítólag pénzt kapott egy rendőrtől, hogy COVID-19-ként nyilvánítsa a halál okát. Hamis tény, amelyet végül igazként sugároznak. Az összeesküvés-elmélet alapulhat hamis tényeken, de bonyolultabb és egy olyan személyt (például Soros vagy Bill Gates) vagy egy embercsoportot (kínai vagy zsidó) céloz meg, aki a saját csoportjával szembeni összeesküvés gyökere ( én és a hozzám hasonló emberek).
"Más szavakkal, ezek az elméletek a" más ", nagyon befolyásos embereket, kisebbségeket, a felelősséget a rosszért teszik felelőssé.".
- Hogyan küzdjünk összeesküvés-elmélettel?
- Nem lehet kizárni egy összeesküvés-elméletet. Minden társadalomban léteztek, léteznek és mindig is létezni fognak. De ami ellen lehet küzdeni, az annak elterjedése. Ezt úgy tehetjük meg, hogy kiküszöböljük azokat a feltételeket, amelyek mellett ezek az elméletek gyökeret eresztenek.
- Miért erősebbek itt?
- megosztott társadalom, ahol sok igazságtalan ember él, akiket az intézmények vagy képviselőik, az őket ért egyenlőtlenségek megaláznak, egy olyan világ, amely a tisztviselők önkéntességének kegyelme, akiknek nincs döntési joga a társadalomban, vagy akár saját sorsuk, ahol a befolyásos vagy gazdagoknak mindenük van, és sok, semmi vagy nagyon kevés, ez a társadalom nagyon kedvező ezeknek az elméleteknek.
"Ezen elméletek leküzdése érdekében ezért hosszú távon meg kell teremteni a feltételeket az emberek társadalomba és intézményekbe vetett bizalmának megerősítésére.".
Elterjedésüket azonban nem lehet egyszerű módszerekkel, például betiltással megakadályozni. Amúgy közvetítésre kerülnek, más formában vagy más terjesztési eszközökkel.