Románia ,; harctéri állapot
Nagyon örültem a két napja sugárzott hírnek, miszerint Victoria Nulandot, a demokrácia és a jogállamiság heves amerikai védelmezőjét Európa ezen részén, ahol az orosz bohóc fújja, egy még keményebb úr váltja fel (ha összehasonlítást lehet tenni). amelyben Mrs. Nuland második lett!): Wess Mitchell.
Ha ez megtörténik, vegye le a kalapját Donald Trump iránt, aki rokonai és Oroszországgal szoros barátainak kollaborációs (nagyobb vagy kisebb, az lesz) eseményei és az USA legfőbb ügyészének esetleges felmentése között időt és időt Különösen okos és kemény követséget hívni ebben az utolsó előőrsben, amelyben Amerika úgy érzi, hogy hű partnere van.
Nem lehet megfelelőbb személy, becsület, akinek javaslatot tett, és gratulálok Trump elnöknek, ha megnevezi!
A tegnapi hírek kapcsán a Hotnews megemlítette Mitchell úr által 2014 novemberében, az elnökválasztás előtt adott interjú-eseményt is, amelyet három elképzelésben lehet összefoglalni:

- egy olyan ország, amely jelenleg "nehéz környéken" él
- és "keményebb tesztet fog érezni a demokráciában, mint más országokban".
Teljesen egyetért azzal a kiváló elemzéssel, amelyet 3 évvel ezelőtt Mr. Mitchell. De valami felkeltette a figyelmemet az akkor elhangzottakban, és az idő élesen megerősíti uralkodásának elemzésének sűrűségét:

Azt hiszem, az etnikai irredentizmus szelleme két generáció óta először engedték ki a palackjából. Románia mindig egyértelmű vesztes lesz a kontrollon kívüli irredentizmussal szemben. (…) A Krím nagyon veszélyes precedens populista és irredentista nacionalizmus a régióból próbálna utánozni. Ezt a román nemzetbiztonságot fenyegető legfontosabb fenyegetések közé sorolnám, ha külső kérdésekről beszélünk. Ide sorolnám a Fekete-tenger újraretarizálását is.
Amikor olvastam az irredentizmusról, amely két generáció után elkerülte a poharat, és arról, hogy Románia ennek a szellemnek a tükrében mindig vesztes lesz, automatikusan a bécsi diktátumra, a magyar irredentizmusra, a székely zászlóra, Orbán Viktorra gondoltam. és a hóbortos UDMR-nek, autonómiaigényeivel (kulturális, közigazgatási és mondjuk nyíltan, akár területi jelleggel).

Úgy gondolom, hogy túl sokat adtak nekik, különösen a román állampolgárok (legyenek azok magyar etnikumúak) elszegényítésének és megalázásának jogát.!
Kharkov lakói elsősorban román állampolgárok, és csak ezután etnikai magyarok, és minden iderentista diskurzus az "autonómiáról", amely a történelmi revizionizmus irányába megy, csak a Kreml által annyira ismert forgatókönyv malmának ad vizet: a kisebbségi lakosság "jogainak". Az oroszul beszélőket ürügyként használják, és olyan államok ellen csapnak be, amelyekkel Moszkva vitát folytat.
Mivel nincsenek oroszul beszélőink, a magyarok is jók! Az a fontos, hogy idősödő népességről van szó, de egyre radikalizálódóbbak (főleg a fiatalok körében)?
Idézni egy régebbi cikk kommentjét, amely nagyon jól megmagyarázza, miért ragaszkodnak továbbra is az UDMR vezetői a magyar nyelvű oktatáshoz:
Lehet, hogy a dolgok (még) nem annyira katasztrofálisak, de az UDMR vezetői tudják, hogyan kell alkalmazni a szalámi taktikát: nem egyszerre, hanem szeletenként veszik fel az egészet. Mr. Wess Mitchell pedig nem más, mint tudatlan a román történelemben! 2014-es üzenete egyértelmű volt: tesztelt leszel és nagyon kemény leszel, és az irredentizmus lesz a fegyver, amelyen keresztül Oroszország céljait Romániában fogja elérni.
Tehát talán egyáltalán nem lenne helytelen, ha a román állam a legfelsõbb hatóságok révén székely zászlóikkal és politikai követeléseikkel (már Románia elnöke figyelmeztõ tüzet adott) jelet küldene ezeknek a felmagasztalásoknak, hogy ha Molotov koktél a benzintartály mellett, hűvös éjszakákat tölt el. Magyaroknak, székelyeknek, ruszinoknak, ukránoknak, törököknek, minden román állampolgárságú etnikai személynek ugyanazok a jogai és kötelességei vannak, ugyanazon alkotmány szerint:

Ha a híres amerikai olvasztótégelyben élnék, és a világ minden tájáról érkező emigránsok etnikai gyökereinek pezsgő és zajos ünnepeit látnám, akkor azt az ősök gyökereinek és lelki közösségének élő bizonyítékának tekinteném. Csodálnám az emigránsokat mind az integráció bizonyításáért, mind a gyökerek büszkeségéért.
De amint az orosz medve őrli az orosz medvét a Dnyesztertől keletre, és ahogy a Tiszától nyugatra őrli a magyar proxyt, az irredentizmus minden megnyilvánulása arra utal, mint Mr. Mitchell, hogy csatatér állapotban élünk, amelyet a jövőben erősen tesztelni fogunk, ezért az idők jeleit nem szabad figyelmen kívül hagyni, de meg kell állítani a rosszabbodást.
P.S. Amerika nem felejti el hű szövetségeseit. A szablyagárda nem véletlenül történt Romániában. Kans Klemm nagykövet pedig ma nem hiába ment ki a rámpára, világosan szólva a Patriot rakéták megvásárlásáról, bár a "hazafi" Dragnea szeretne néhány régi vadállatot megvásárolni Putyin izraeli barátaitól.!
Már van némi tapasztalatunk a "stratégiai" felvásárlásokról: a földrengést előrejelző eszközzel kezdtük… 4 órával azelőtt! Sejtetted: orosz-izraeli eredetű. Verje meg, Japán!