Rossz osztályok a bébiételek számára; GYÓGYSZERÉSZET ADHOC
A csecsemőknek szánt speciális terápiás étel felesleges és kétes felhasználású. Ez annak az Öko-Test magazinnak az eredménye, amely tizenkét különböző gyógyító ételt vizsgált meg. Nyolc termék összességében „nem kielégítő”, négy cikk pedig még „nem kielégítő” besorolást is kapott.
A tesztelők bírálták az összes gyógyszeres élelmiszer hatékonyságára vonatkozó megbízható klinikai adatok hiányát. Ennek eredményeként az Öko-Test gyakorlatnak megfelelően a termékek nem tudtak jobb osztályzatot elérni, mint a "gyenge".
A tehéntej-intolerancia esetén csak a szójatermékek bizonyíthatták - bár nem túl meggyőzően - a hatékonyságot. Itt azonban a tesztelők pontokat vontak le, mert génmódosított összetevőket használtak. Ezért kapta „gyenge” minősítést Milupa Aptamil Soja és Töpfer Lactopriv, a Humana Plus SL pedig hatos iskolai osztályzatot kapott.
A Humana Plus AR-t, a Nestlé Beba AR-t, a Novalac AR-t (minden nem kielégítő) és a Milupa Aptamil AR-t (nem kielégítő) tesztelték a „kiutasítás és köpés” indikációban. A hasmenés elleni két terápiás táplálék, a Humana Plus HN és a Milupa Milumil, „rossznak” bizonyult. A Nestlé Beba Sensitive (elégtelen) és a Milupa Aptamil Comfort (elégtelen) székrekedést és puffadást tesztelték.
A tesztelők mind a tizenkét termékben kimutatták a potenciálisan káros 3-MCPD zsírsav-észtert. Az összes anyatej-helyettesítő tápszer túllépte a 3-MCPD megengedett napi bevitelét, a Humana Plus SL és a Novalac AR esetében is több mint tízszeres.
A kecsketejre épülő Bambinchen bébiétel is „nem kielégítő”: az EU-ban a kecsketejfehérjék nem engedélyezettek a bébiételek alapjául - bírálták a szerzők. Csak tehéntejfehérje és szójafehérje-izolátum megengedett. A "Blauer Planet" gyártó elmondta a magazinnak, hogy a termék hamarosan megkapja az EU jóváhagyását.