RUHA ILLÚZIÓ Difebiom
A színvita megrendítette az internetet, és szinte megosztotta az internethasználókat. A Washington Post a vitát "a bolygót megosztó drámának" minősítette.
Az emberek egyre jobban összpontosítottak, és nyoma sem volt a békének. A BuzzFeed tehát felméréssel próbálta megoldani a helyzetet. És az eredmény teljesen váratlan volt.
Mark Fairchild egy cikkében kifejtette, hogy "a kép egy kék-fekete ruháról szól, amelyet jelentősen túlexponáltak, ami az" arany-fehér "összbenyomást eredményezi.".
Fairchild a Roxesteri Műszaki Intézet színtudományi programjának és a Munsell színtudományi laboratóriumának az igazgatója. És valószínűleg ő az egyik legilletékesebb ember, aki a színekről beszél.
A színérzékelés szempontjából a pálcasejtek és a szemkúpok nagyon fontosak. Ezért sok ember megkérdőjelezte e sejtek aktivitását - tekintettel arra, hogy például ők is felelősek a színvakság különféle típusaiért.
De ha a szem lenne hibás, akkor azoknak az embereknek, akik nem helyesen azonosították a ruha színeit, más problémáik lennének a színek felismerésében, olyan problémákkal, amelyekről tisztában vannak. Szóval végül is ki bolondít meg minket?
Azok az emberek, akik a ruhát arannyal fehérnek érzékelik, még gyakrabban kerülhettek természetes fénybe (nappali fény).
Azok az emberek, akik kék és fekete csíkokkal látják a ruhát, idejük nagy részét olyan környezetben tölthették, ahol a fény mesterséges forrásokból származott.
A kék és barna ruhát látók agya ebből a szempontból valahol középen lehet (a szem természetes és mesterséges fényének kb. Azonos súlyú).