Jockey - Ideális súly fórum
Beszélje meg a zsokét - ideális súly/magasság? ban,-ben Lóverseny Fórum a lóversenyzés terén; Helló:) Legyen egy rövid kérdés (elnézést, ha ez a téma már létezik, de nem találtam róla semmit .) Mekkora/nehéz lehet egy zsoké valójában?
- Pferd.de
- Fórum
- A lovas fórum lovagló/lovas iskolája
- Lóverseny
- Lóverseny
- Jockey - ideális súly/magasság?
Szűrés bejegyzések
Lehetőségek
Szia
Gyors kérdés (sajnálom, ha már létezik ez a téma, de nem találtam semmit róla .)
Mekkora/nehéz lehet egy zsoké valójában? Mi az ideális súly/magasság?
Nagyon jó lenne, ha valaki válaszolna erre
minél könnyebb, annál nagyobb az esély, mert akkor több túrát is elfogadhat. kevesebb olyan zsoké van, aki képes alacsonyabb súly elérésére.
méret ennek megfelelően
A méret viszonylag jelentéktelen! Azt mondják, hogy amikor megkezdi a tanulószerződéses gyakorlatot, akkor nem lehet több, mint 50 kiló! Természetesen jó, ha még kevesebbet nyom, mert viszonylag kevés könnyű zsoké van, és van esélye megszerezni ezeket a túrákat!
Csak azt tudom mondani, hogy a legtöbb zsoké (amit ismerek) 50 kg körüli.
De határozottan kijelentheti, hogy minél könnyebb, annál nagyobb az esély arra, hogy jó istállót/lovakat szerezzen.
Üdvözlet
Először is köszönöm válaszait
Tehát meg tudom érteni, hogy még akkor is van esélyem, ha majdnem 1,70 éves vagyok és még mindig kevesebb mint 50 kg a súlyom? Mindig azt hittem, hogy egy zsokának elég rövidnek kell lennie
A méret nem fontos! A súly a döntő tényező! Gцritz és Grewe is meghaladja az 1,70 m-t, de könnyű!
De komolyan, az a normális/egészséges ember súlya kevesebb, mint 50 kg, magassága meghaladja a 170 cm-t, vagy természetesen alulsúlyos, vagy minden nap a legszigorúbb diéta formájában küzd a kilókkal.
Egyetértek! A méret alapvetően lényegtelen, de sok zsoké csak kicsi, mert 1,70 cm-rel bizony sok problémája van a súly megtartásával.
Szerintem ez nem olyan valószínűtlen, valójában a nap felét eszem 1,63 magasságban, és még ennél is kisebb súlyú vagyok, mégpedig 46 kiló. És nem kell erőltetnem magam, hogy diétázzak.
én.
Talán zsokának kellene lennem.
Ahogy Skoegul már mondja, valójában ez nem olyan abszurd. Én is 1,73 m vagyok, és mindig 50 kg körüli súlyú vagyok. De nem vagyok beteg, és nem is diétázok. Néhány emberrel ugyanez a helyzet.
1,63 m-rel nem okoz gondot a zsoké súlyának megszerzése, 46 kg-mal pedig csak -17 kg a magasságod.
@Lotte
Mint mondtam, nem akarom kizárni, hogy néhány ember természetesen ilyen vékony.
175 cm magas és 62 kg körüli súlyú voltam, amikor versenyzőként tevékenykedtem, a legkisebb súlyom 58 kg volt.
Csak "a hosszúnak" hívtak.
Tudasd velem.
Természetesen a zsokéknak minden nap dolgozniuk kell a súlyuk megőrzéséért, vagyis az egészséges táplálkozásért, a sok sportért és a szaunáért! De néhányan csak ilyenek! Jómagam aktív időm alatt 43-45 kilós volt! A legkisebb súly, amit meg tudtam lovagolni, 47 kiló volt (mert nincs semmi alatta)! És álló indításból lovagoltam nagy nyereggel! 1,65 m vagyok! A Gцritz természetesen nagyon könnyű is! Súlya kevesebb mint 50 kg, 1,70 m felett van! A legkisebb súlya, ha jól emlékszem, 50 font!
Jó könnyűsúlyú zsoké lennék. Súlyom 41/42 kg 1,48 m-nél. Nagy nyereggel és/vagy ólomtakaróval is tudok lovagolni.
Könnyű versenyzőket várunk.
Tanoncképzésem kezdetén 38/39 kg volt a súlyom. Alig voltak izmaim. De aztán jöttek. És a kemény munka miatt többet ettem, majd elértem a 42 kg-ot.
még mindig futsz, vagy hogyan keresed meg a pénzed?
Soha nem versenyeztem és nem dolgoztam Wцhlernél egy évvel ezelőttig, vagy a képzés harmadik évéig nem fejeztem be tanoncimat. Azóta munkát keresek. Idén volt egy hét Wegnerben, de semmi. De valójában vissza akar térni a versenyzéshez és a szavazókhoz. De csak munkalovasként, majd kiegészítve az amatőr engedélyt.
nőként gyakran még nehezebb igazán sikeres versenyzővé válni. A teremtés mesterei gyakran azon a véleményen vannak, hogy a királyok sportja nem király és nem királynő a semmiért.
Hány kifogásuk érdekes: ez egy hím ló, akinek sok erőre van szüksége bla bla bla. Nem mind, de sok.
A nők aztán elég jók a munkához. Amikor a dolgok bonyolultabbak lettek egy lóval (hisztérikus, idegesítő értelemben), akkor mindig engem küldtek ki, soha nem a fiúkat.
nőként gyakran még nehezebb igazán sikeres versenyzővé válni. A teremtés mesterei gyakran azon a véleményen vannak, hogy a királyok sportja nem király és nem királynő a semmiért.
Hány kifogásuk érdekes: ez egy hím ló, akihez sok erő kell bla bla bla. Nem mind, de sok.
A nők aztán elég jók a munkához. Amikor a dolgok bonyolultabbak lettek egy lóval (hisztérikus, idegesítő értelemben), akkor mindig kiküldtek, soha nem a fiúkat.
Szerintem nem csak ilyen van a versenyzésben (oké, talán ott a legszélsőségesebb), de a táncugrásban és a díjlovaglásban is népszerű az őrült érvelés: "Erőre van szükséged érte"
Nos, ez néha így van