Sakksiker - sakk

Beszélje meg a sakkelőadást Sakkpszichológia Fórum a sakk suttogása terén; Megkérdeztem magamtól, hogy a sakkban nyújtott teljesítmény valahogy objektíven értékelhető-e? Ezért a következő gondolatkísérlet: Az A játékos gondolkodási idejének 75% -át végső soron ugyanolyan jó körökben tölti

  • Sakk: Schachfeld.de
  • Fórum
  • Mindent a sakkról
  • - suttogja sakk
  • Sakkpszichológia
  • Teljesítmény sakkban

Teljesítmény sakkban

Megkérdeztem magamtól, hogy a sakkban nyújtott teljesítmény valahogy objektíven értékelhető-e? Ezért a következő gondolatkísérlet:

Teljesítmény sakkban

Az A játékos gondolkodási idejének 75% -át a jobbak kiszűrésére fordítja az ugyanolyan jó mozdulatok közül.

A B játékos (az A számítási teljesítményének csak 50% -át használja/használja, sakktudás, stb.) Mindig az elsőt veszi át, akinek nincsenek nyilvánvaló hátrányai. Cserébe kevesebb számítási hibát sikerül elkövetnie.

Ki lesz sikeresebb? Hogyan értékelné a teljesítményt?

- Az A játékos kétszer akkora számítási teljesítményt használ fel, így a teljesítmény is kétszer olyan magas, és sikeresebb is lesz.

- Mindkettő nagyjából ugyanolyan teljesítményt nyújt.

- Az A játékos nem célorientált gondolatait nem lehet beszámítani a teljesítménybe. Ezért a B játékos kétszer annyit teljesít, és sikeresebb lesz.

Teljesítmény sakkban

Nem tudom, hogyan akarod felmérni, hogy a gyengébb játékosok csak az izzó izzó ellenére kapnak selejtet, míg egy GM azonnal látja a megfelelőt energia és durranás, helyes számítás és vég nélkül.!?

PS: természetesen rengeteg edzés folyt bele, de még ez is a tehetségtől és az életkortól függ.

Változtatta McMiller (2017.10.06., 17:07)

AW: Eredmény a sakkban

A sakk természetesen praktikus játék, időkorláttal, így a teljesítmény pontosabban mérhető, mint bármely más sportágban - csak Elo. És ez általában magasabb a gyakorlatilag hajlamos játékosoknál, akik ismerik a saját erőforrásaikat ahelyett, hogy olyan finomságokat keresnének, amelyeket egyébként sem találnának meg, hogy aztán "állítsanak be valami hülyeséget", ha kevés az idő (de legalább van mentséged egy sörre a meccs után ).

Ellenkező esetben csak azt tudom mondani, hogy mindig csodálkozom, amikor feladatszálakat olvasok, vagy az emberek közzéteszik a chesstempo értékeléseiket. Sokan vannak, akiknek néhány száz DWZ-je kevesebb, és még mindig ugyanolyan vagy magasabb besorolással rendelkeznek a chesstempo-n, és amit az emberek a taktikai feladatszálban látnak, irritál, és néha kétségessé tesz a taktikai képességeimben. (bár mindig nem vagyok egészen biztos abban, hogy vannak-e olyanok, akik nem segítenek).

Legalább meg kell próbálnia gyakorlatilag orientálódni, az edzésen ez például azt jelenti: jó és szép, ha 15 perc alatt meg tudja oldani a taktikai feladatot (amit koncentrációs gyakorlatként kell elvégeznie), de sokkal fontosabb a kapcsolat a megoldás és a ennek a felhasznált időnek a megállapítására. A chesstempo esetében ez azt jelentené: Flash üzemmód (ahol az idő beleszámít az értékelésbe), és még mindig számít, amíg úgy gondolja, hogy megvan a megoldás ahelyett, hogy húzna valamit, csak azért, mert időnyomás alatt áll, és képes minősített találgatást mutatni. Ha itt nem kap pontot, mert túl lassú voltál, könnyebb feladatokat kapsz, amíg a minta nem megfelelő, és valóban gyorsabb leszel, ami végső soron annak az eredménye, amit a gyakorlati játékokhoz szeretnél produkálni az edzés során. De sokkal frusztrálóbb, mert a fejlődés itt sokkal lassabb.

AW: Eredmény a sakkban

az A játékos számára a „végső soron egyformán jó” és a „jobb lépés” ellentmondásos.

A forgatókönyv kicsit emlékeztet a futballistára, aki (a) mindig a jobb alsó sarokba rúgja a büntetőt, vagy (b) mindig dönteni akar, amikor a kapus mozog. Mindkettő hosszú távon nem lesz túl jó büntető, mert (b) lásd T. M. az FCB-től

A játékban senki nem mondja meg, hogy a mozgások ugyanolyan jók-e, vagy egyikük óriás faragó, vagy egy kis finom árnyalat jobb, vagy.

A játékerõ elengedhetetlen része az a döntés, hogy A és B között kell-e dönteni a megfelelõ pillanatban (intuíció?), Vagyis dönteni sem túl filozófiailag, sem túl felszínesen.

(Csakúgy, mint a büntetőrúgásért futballozó focista.)