Savas eső a felhőből
A digitális gazdaság fenntartható és környezetbarát - tévesen
írta Sébastien Broca
Kezdjük egy történettel: A Microsoft mérnököt munkáltatója elküldi Atyrau kazah kikötővárosba, amelynek közelében a Chevron amerikai energiaipari társaság a kazah állammal együtt az ország legnagyobb olajmezőjét használja ki. A mérnök ott vesz részt egy szemináriumon, amely annak a kérdésnek szól, hogy a mesterséges intelligencia (AI) és a felhőalapú számítás miként teheti hatékonyabbá az olajipart. Még akkor is, ha a jelenlévő vezetők nem értenek sokat technikai szakzsargonjából, a mérnök kötelességtudóan betölti azt a szerepet, amelyet munkáltatója kijelölt neki.
Sokat forog kockán a Microsoft: 2017-ben a Bill Gates által alapított technológiai vállalat hétéves együttműködésben állapodott meg a Chevron-nal a számítási felhő területén. Azóta a Microsoft terabájtnyi adatot tárol és elemez, amelyet a fúrólyukak szenzorai naponta gyűjtenek.
De az atyrau-i szeminárium kissé váratlan fordulatot vett: a chevroni vezetők tudni akarták, nem lehet-e telepíteni felügyeleti eszközöket az alkalmazottak gyanús viselkedésének felderítése vagy személyes e-mail-forgalmuk elemzése érdekében. Miután visszatért az USA-ba, a Microsoft mérnöke "szürreális élményről" beszél. Minden jelenlévő "szemrebbenés nélkül megvitatta a munkahelyi panoptikus megfigyelést". Úgy dönt, hogy nyilvánosság elé kerül a történetével. 1
Néhány éve növekszik az együttműködés a technológiai óriások és az olajipar között. Például az Amazon elindította az AWS Oil and Gas Solutions felhőszámítási szolgáltatást, finanszírozta az olajipar számára szervezett konferenciákat és számos, az energia területén szakosodott AI szakértőt alkalmazott. Eközben a Google szerződést írt alá a Total, az Anadarko és a Nine Energy Service szolgáltatásokkal, és a Google Cloud égisze alatt elindította új Olaj-, gáz- és energiaosztályát. A Microsoft viszont nemcsak a Chevronnal, hanem a BP-vel, az Equinorral és az Exxonnal is aláírt szerződéseket.
Az olajipar a nagy adatokra és az AI-re támaszkodik, hogy még pontosabban lokalizálja az olajkészleteket, és az automatizálás révén csökkentse a költségeket. A maguk részéről a digitális gazdaság óriásai jövedelmező piacot ígérnek tárolási és adatfeldolgozási szolgáltatásaiknak, valamint gépi tanulási megoldásaiknak. Az egyetlen lesüllyedő: az együttműködések elrontják azt a gyönyörű képet, amelyet a Szilícium-völgyi PR osztályok festenek a technológiai vállalatok elkötelezettségéről a megújuló energiák iránt.
Miután az Amazon alapítóját, Jeff Bezost néhány alkalmazott arra kérte, hogy mondjon le minden együttműködésről az olajiparral, 2019 szeptemberében kijelentette, hogy az ipar "változik", és a lehető legjobb eszközöket akarja ehhez a változáshoz. biztosítani. 2 Megszünteti a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőséget azáltal, hogy a fő beszállítóinak maximalizálja a profitot? Először erre kell jönnie.
Ha az adatbányászat és az olajkitermelés ugyanazon érme két oldala, akkor természetesen felmerül a kérdés, hogy az adatkapitalizmus - mely jellemzőknek tulajdonítják például az „anyagtalan”, „posztindusztriális” vagy „zöld” jelzőket - a 19. században született hő-ipari kapitalizmus puszta folytatása.
"A felhőalapú számítás szénnel kezdődik" - mondta Mark P. Mills tanácsadó a bányászat által finanszírozott 2013-as jelentésben. 3 A digitális gazdaságban tevékenykedő vállalatok egyszerűen folytatják azt a történelmi utat, amelyen Nagy-Britannia két évszázaddal ezelőtt a hatalmas szénbányászattal kezdett. Azóta nőtt a globális szénfogyasztás, bár más primer energiaforrások - például földgáz, nyersolaj, atomenergia és napenergia - felhasználása fokozatosan bővült. A Nemzetközi Energiaügynökség szerint a szénfogyasztás az elkövetkező években nem csökken a magas termelési arány miatt Kínában, Indiában és Délkelet-Ázsiában. 4
Az Amazon olcsó szénenergiát használ
Összességében a globális energiafogyasztás még növekszik (2,3 százalékos növekedéssel 2018-ban). És több mint 80 százalékát továbbra is fosszilis forrásokból táplálják. 5 Az energiatermeléshez szükséges energia mennyisége azért is növekszik, mert egyre rosszabb minőségű szénhidrogének fejlődnek ki, vagy „nem konvencionális” lerakódásokat, például olajhomokot nyernek ki.
Amit a szakértők „energia visszatérítésnek” neveznek, folyamatosan csökken: „Egy évszázaddal ezelőtt átlagosan egy hordó olajat kellett elégetni 100 hordó előállításához” - magyarázza Guillaume Pitron újságíró. „Ma néhány hordóból csak 35 hordó olaj nyerhető ki belőle.” 6
Természetesen nem kizárólag a digitális gazdaság a hibás azért, hogy ezen a szerencsétlen úton haladtunk tovább. Ehhez azonban jelentősen hozzájárul: Két friss tanulmány szerint a globális primer energiafogyasztás több mint 4 százalékát teszi ki; fogyasztásuk pedig évente 9 százalékkal növekszik, elsősorban azért, mert a feltörekvő piacokon bővül a digitális infrastruktúra. 7.
A végberendezések és a hálózati infrastruktúra gyártása járul hozzá a legnagyobb mértékben ehhez az egyensúlyhoz, amelyet az eszközök, hálózatok és adatközpontok energiafogyasztása követ. Például egy notebook gyártása során körülbelül 330 kilogramm szén-dioxid-egyenértéket bocsátanak ki. Ehhez járul még az óriási víz- és nyersanyagigény, különösen olyan fémek, mint a palládium, a kobalt és a ritkaföldfémek. Az adatközpontok működése a digitális gazdaság energia „lábnyomának” 19 százalékát teszi ki.
Csak a hatalmas szervercsarnokokban tárolt videók streamingje állítólag annyi üvegházhatást okozott 2018-ban, mint egy Spanyolország méretű ország. Az Apple és a Google büszke arra, hogy 100 százalékban megújuló energiákkal dolgozik. A Greenpeace jelentése 8 szerint legalább a Google messze van ettől, csakúgy, mint az Amazon, a felhőalapú számítástechnika legnagyobb szereplője.
A Greenpeace szerint az Amazon csak óriási virginiai adatközpontjának 12 százalékát üzemelteti megújuló energiával. Elsősorban a szénből származó olcsó villamos energiát használja fel, amelyet a szomszédos Appalache-szigeteken nyernek a hegycsúcsok robbantásával (Mountaintop Removal Mining, MTR). Kínában is az adatközpontokban felhasznált energia 73 százaléka továbbra is szénerőművekből származik. 9 Ezek a számok annál is inkább riasztóak, ha figyelembe vesszük, hogy az adatmennyiség a következő években az egekbe szökik a hálózati eszközök várható növekedése miatt.
A digitális kapitalizmus alapjául szolgáló technológiák felfogása minden bizonnyal nem követ semmilyen ökológiai követelményt. A mesterséges intelligencia példája itt sokat mond. Az Amhersti Egyetem tanulmánya szerint egy szokásos gépi tanulási projekt kidolgozása napjainkban összesen mintegy 284 tonna CO2-egyenértéket bocsát ki. Ez ötször annyi, mint amennyit kibocsátanak egy autó életciklusában a gyártástól a selejtezésig. 10.
Carlos Gómez-Rodríguez kutató megállapította, hogy a legtöbb mesterséges intelligenciával foglalkozó tanulmány elhanyagolja az energiahatékonyság kérdését. Első és legfontosabb a nagyon nagy - főleg az elektromosságot tompító - ideghálózatok felhasználása a feladatok széles körének elvégzésére. "A kiterjedt informatikai erőforrásokhoz hozzáférő vállalatok és intézmények versenyelőnyt élveznek ebből" - mondja Gómez-Rodríguez. 11 Más szóval, a technológiai óriások alig érdekeltek a gazdaságosabb módszerek kidolgozásában.
Éppoly kevéssé érdekli őket felhasználóik környezetbarát viselkedése, mivel jövőbeni profitjuk attól függ, hogy hangos kapcsoló megnyomása helyett egyre gyakrabban kapcsolják be a lámpát hangutasítással. Könnyű lesz mindkét irányban, de a két folyamat ökológiai költségei nagyon eltérőek.
Az első esetben egy kifinomult, beszédfelismerő szoftverrel rendelkező elektronikus eszközre van szükség, és hatalmas mennyiségű nyersanyagot, energiát és munkaerőt fejlesztettek ki. Ennek fényében nincs értelme egyszerre dicsérni a „tárgyak internetét” és az éghajlatváltozás elleni küzdelmet: Ha egyre több hálózati eszközt használnak, akkor ez egyszerűen felgyorsítja a környezet pusztítását. Az 5G hálózat például megduplázhatja vagy megháromszorozhatja a mobilhálózat-üzemeltetők energiafogyasztását az elkövetkező öt évben.
Ökológiai szempontból a digitális gazdaság nem redukálható a Szilícium-völgyből származó technológiai óriásokra és az induló vállalatok miliőjére. Inkább "világgazdaságot" képvisel a Fernand Braudel által kitalált szó értelmében, vagyis a piaci szereplők koherens struktúráját, akiknek kapcsolatait középre és perifériára osztva strukturálják.
Ennek a "világgazdaságnak" a szíve megdöbbenthet a San Francisco környéki Bay Area-ban, de jóléte azon aszimmetrikus kapcsolatokon alapul, amelyeket a központ fenntart a periféria helyeivel, amelyekben dominál - az afrikai koltánbányáktól az ázsiai gyülekezőüzemekig a ghánai hulladéklerakók felé.
Az ipari termelés ökológiai költségei ebben a rendszerben nagyon eltérő módon oszlanak meg: A látszólag igazságos pénzügyi cserekereskedelem leple alatt a tőkés világgazdaság valójában az erőforrások aszimmetrikus átadásán alapszik a központ és a periféria között. 12.
Ha a globális északról származó vállalat 1000 USA dollárért vásárol nyersanyagot, míg egy déli vállalat 1000 dollárt költenek a szellemi tulajdonjogok felhasználására is, akkor a monetáris értékek megegyeznek. De ez nem a környezeti hatás, mert a gazdasági központok saját fejlesztésük ökológiai költségeit a perifériára helyezik át.
Ez a logika tökéletesen szemléltethető a digitális gazdaságban: a világ kobalttermelésének 23 százalékát, a kinyert ritkaföldfémek 19 százalékát pedig számítógép- és okostelefongyártásban használják fel. 13 A legtöbb kobalt a Kongói Demokratikus Köztársaságból származik, ahol a gyermekek gyakran figyelmen kívül hagyják. az emberi jogok és a környezetvédelmi normák lebontása.14 Kína kvázi monopóliummal rendelkezik a ritkaföldfémek kitermelésével kapcsolatban. De a Közép-Királyság magas árat fizet ezért: savas eső esik a vidékre, nehézfémek szennyezik szántóit és talajvíztesteit.
Ami a jövőbeni energetikai és digitális fordulatot illeti, Kína és a Nyugat egyértelmű munkamegosztásban állapodott meg, mondja Guillaume Pitron: "A kínaiak beszennyezik a kezüket, hogy előállítsák a" zöld technológiák "alkatrészeit. A komponenseket tőlük vásárló Nyugat pedig jó ökológiai egyensúlyával büszkélkedhet. ”A digitális világgazdaságban az ökológiai határokat nem szüntetik meg, hanem csupán eltolják.